Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Forum du photographe débutant

Bcp bcp ... BCP de questions :)

Forum pour les photographes débutants, ne sous estimez pas vos talents cachés.

Bcp bcp ... BCP de questions :)

Messagepar Flof » 21 Juil 2013, 00:26


Bonsoir à tous.

J'étais à la recherche d'un forum photo, j'ai vu de la lumière, je me suis inscrit :)

Je profite de ce poste pour me présenter, ainsi que pour vous poser mes innombrables questions !

Je suis débutant en photographie (j'ai début il a tout juste 1 mois), mais je pense avoir trouver une bien belle passion ...

Mon matériel qui sent encore le neuf :
Canon 600d
50mm f/1.8 IS
18-55 f/3.5-5.6 II IS
55-250 f/4-5.6 IS
+ trépied
+ télécommande

Prochain achat court-terme : Speedlite 430 EX II
Achats long-termes : Dépendront de vos réponses et conseils ...

Voici mes questions :
(Mes hypothèses sont en italiques ... n'hésitez pas à me faire remarquer si je me trompe dans mon raisonnement.)


1) Est-ce que l'IS est obligatoire ?
Je pense que c'est le cas pour les longues focales, mais est-ce de même pour les grand-angles ? (je pense notamment au Canon 16-35 f/2.8 II qui pourrait m'intéresser mais qui n'est pas stabilisé ...)

2) Comment faite vous vos mise au point ? Utilisez vous l'autofocus avec vos X points de mesure ? ou sélectionnez vous manuellement un point précis ?

3) Vous arrive-t-il d'utiliser le full auto ou auto créatif ? Ou êtes-vous en permanence en prio vitesse / manuel ?
Je shoot en prio vitesse ou manuelle, mais je me demandais comment procédaient les photographes de plus haut niveau.

4) Utilisez vous le format JPEG, JPEG+RAW ou RAW only ?
note :le format RAW (de par sa taille) semble limite le nombre de photo en rafale.
Je n'utilise que le format JPEG actuellement. Je n'ai pas encore essayé le post traitement RAW. Est-ce un tort ?


5) J'ai vu que mon boitier avait un coef de 1.6x. Est-ce vraiment un désavantage comparativement à un plein format ? Est-ce possible d'annuler ce coef ?

6) Quelles sont les différences entre un objectif macro et non macro pour une même longueur focal ?

7) Existe-t-il des sites spécialisé d'achat d'objectif d'occasion ? Peut-on leur faire confiance ?

8) J'ai bcp lu des 0-255 et 6500K dans des explications de prise de vue. Je ne peux que faire le lien entre 0-255 et Photoshop mais j'avoue de pas comprendre ce à quoi cette mesure se réfère. Pour ce qui est de 6500K, je crois que c'est pour la chaleur des couleurs, mais je ne comprends pas l'échelle et sont fonctionnement. Help ! :)

9) Que pensez vous des filtres de protection ?
Sont-ils utiles ?
Dénaturent-t-ils les photo ?
Peut-on installer un cache sur un filtre (pour le rangement) ?

******

Merci par avance pour vos réponses.

******

Voici un de mes clichet préféré au jour d’aujourd’hui :) merci pour vos commentaires.

Image

Flof
Flof
La nouveauté
 
Messages: 15
Enregistré le: 20 Juil 2013, 23:45

Messagepar flanker » 21 Juil 2013, 01:46


Bonjour,

j'ai eu les 3 objectifs que tu possède, avec un 1100D. Dans ta liste, le 50mm f/1.8 n'est pas IS, pas stabilisé :wink:

1) Tu as le bon raisonnement concernant l'IS. Il est très utile aux longues focales, moins indispensable aux courtes focales qui ouvrent grand (f/2.8, f/1.8, ça permet d'être rapide même en basse lumière).

Maintenant, ça dépend aussi des personnes. Pour exemple, je suis quelqu'un d'assez nerveux, j'ai eu le 50mm f/1.8 et l'IS m'a manqué dans certaines conditions, c'est pour ça que j'ai opté pour Pentax et la stabilisation du boitier.

2) Pour la mise au point, la plupart des photographes utilisent un seul point (le central). Tu fais ta mise au point avec le collimateur central, tu appui sur le déclencheur à mi-course, tu recompose/recadre ta photo, et tu déclenche.

C'est le plus rapide, le plus pratique, et les résultats sont bons. Selon le type de photos tu sera amené à utiliser tous les types de mises au point qui équipent ton boitier, mais la plupart du temps tu utilisera celui là.

3) Perso, je suis toujours en priorité vitesse, priorité ouverture ou manuel, et c'est le cas de beaucoup.

4) Ce n'est pas un tord de ne pas utiliser le RAW si tu débute. Mais le RAW permet de retoucher beaucoup de choses (balance des blancs, netteté...) sans perte de qualité, alors que chaque retouche JPEG influe sur la qualité.

J'utilise JPEG+RAW, pour pouvoir distribuer mes photos rapidement si besoin, et retoucher les meilleures par la suite. Il m'arrive aussi de n'être qu'en JPEG, avec les réglages affinés, pour pouvoir bénéficier d'une rafale rapide (photos d'avions, d'oiseaux...).

5) Je ne suis pas calé du tout en plein format, mais cela cadre plus grand à la même focale, donc oui, forcément c'est avantageux.

6) Les objectifs "macro", en général, disposent d'une distance de mise au point réduite comparé aux autres objectifs, ce qui permet de gros facteur de grossissement.

7) Aucune idée.

8) 0-255 c'est un octet, un "byte". Enfin c'est ne nombre de valeurs possibles que peux prendre un octet, de 0 à 255 soit 256 valeurs possibles. Une couleur de base est codée sur 3 octets, le Rouge, le Vert et le Bleu (RVB ou RGB en anglais). Le noir sera donc R:0 V:0 B:0, le blanc R:255 V:255 B:255, et entre les deux tout un panel de couleurs.

La température de couleur c'est en Kelvin (K). C'est une échelle standard, en bas c'est chaud, en haut c'est froid. En gros il faut dire à l'appareil quelle température de couleur compose la scène, afin qu'il sache équilibrer les couleurs.

9) Un filtre UV sur un objectif multifonction ça ne fait pas de mal. Par contre sur un objectif avec un excellent piqué, c'est dommage d'en mettre un. Tu n'en as pas besoin sur ton 50mm f/1.8, tu préservera son excellente qualité optique, en plus vue la profondeur de la lentille tu ne risque pas de l'abimer. J'en avais mis un sur le 55-250mm car il me servait surtout pour aller dans la nature, en milieu hostile :mrgreen:

Ça dépend de toi, si tu veux aller à la plage par exemple, c'est utile, si tu veux aller dans une manifestation c'est utile...

On peut installer un cache sur les filtres, mais attention aux filtres "slim" ceux qui sont fins, les caches tiennent assez mal.
Avatar de l’utilisateur
flanker
Eleve ppnaute
 
Messages: 429
Enregistré le: 18 Juin 2011, 21:47
Localisation: Bretagne
materiel: Canon G5X
Minolta et Rokkor

Messagepar Flof » 21 Juil 2013, 10:55


Tout d'abord, merci beaucoup pour ta réponse très complète.

Bien vu pour le 50mm f/1.8 je suis allé trop vite.
Je vais m'essayer au format JPEG+RAW aujourd'hui.


J'ai encore quelques questions :

1) Pourquoi est-ce que la prise de vue par écran est si lente ? On dirait que le boitier ajuste 36 fois la mise au point. Surtout que en prise de vue directe, c'est instantané ...

2) Je suis du coups intéressé par un filtre de protection pour mon 55-250. Il y en a à tous les prix ... Que faire ?


J'avais hésité avec un pentax K-5 II. J'ai opté pour le canon en pensant sur le long-terme en dépense d'objectifs et futur boitier plus performant ... Ai-je fait une erreur ?
Flof
La nouveauté
 
Messages: 15
Enregistré le: 20 Juil 2013, 23:45

Messagepar Samelo22 » 21 Juil 2013, 11:42


Bonjour,

Tout d'abord la présentation des membres ne sa fait pas dans les posts de photo mais dans le forum "Nouveau membre du forum" (qui n'est d'ailleurs pas une obligation mais vu que tu as ressenti toi-même le besoin de te présenter, c'est là que tu aurais dû le faire :wink: )

Ensuite toutes tes questions techniques auraient dû se trouver dans le forum "Trucs et astuces" pas dans ton post photo de prime abord :wink:

Je te conseille donc de faire un peu de ménage dans ton post afin que les autres membres s'y retrouvent :
Fais un Couper / coller de ta première partie pour créer un nouveau post dans le forum "Nouveau membre" ici https://www.parlonsphoto.com/forum4.html.
Fais la même chose avec toutes tes questions pour créer un nouveau post dans le forum "Trucs et astuces" ici https://www.parlonsphoto.com/forum56.html
Et laisse le reste (ta photo à commenter) dans ce post en changeant le titre.

En tout cas bienvenue parmi nous,

Amicalement
Samelo22
ppnaute passionné
 
Messages: 1739
Enregistré le: 19 Nov 2012, 19:57

Messagepar Flof » 21 Juil 2013, 21:47


Bonsoir,

Je m'excuse de cette erreur cependant il me semble être non sens de faire un couper/coller de mes questions étant donné que les réponses sont associées à ce sujet.

Mes prochaines questions et post de photos seront répartis comme expliqué.

Merci pour l'éclaircissement,

Flof
Flof
La nouveauté
 
Messages: 15
Enregistré le: 20 Juil 2013, 23:45

Messagepar c-nicolas » 21 Juil 2013, 22:46


5) Je ne suis pas calé du tout en plein format, mais cela cadre plus grand à la même focale, donc oui, forcément c’est avantageux.


C'est pas plutôt l'inverse, petit capteur (1,6x plus petit) donc avec un 30mm, tu cadres comme un 50mm en full frame (plus ou moins).
Donc les capteurs APS-C cadre 1,6x plus petit. Avantageux parce que "faux" zoom mais désavantageux pour le grand angle.

9) Que pensez vous des filtres de protection ?
Sont-ils utiles ?
Dénaturent-t-ils les photo ?
Peut-on installer un cache sur un filtre (pour le rangement) ?


Il y a autant de personnes qui sont pour que celles qui sont contre. Mon avis est que si tu photographies dans des conditions hostiles (humide, plage, sable...) il vaut mieux en utiliser. Bien sur si tu utilises des filtres de bas de gamme que tu trouve dans ton supermarché, n'espère pas que tes photos ne soient pas dégradées.
Pour le cache, non je ne pense pas.
c-nicolas
Eleve ppnaute
 
Messages: 266
Enregistré le: 07 Aoû 2012, 23:25
Localisation: Belgique, Liège

Messagepar Flof » 21 Juil 2013, 23:34


Merci pour vos réponses.
Je vais continuer ma séance questions dans la section truc et astuce comme demandé.

Merci encore.
Flof
La nouveauté
 
Messages: 15
Enregistré le: 20 Juil 2013, 23:45

Messagepar flanker » 22 Juil 2013, 01:34


c-nicolas a écrit:
5) Je ne suis pas calé du tout en plein format, mais cela cadre plus grand à la même focale, donc oui, forcément c’est avantageux.


C’est pas plutôt l’inverse, petit capteur (1,6x plus petit) donc avec un 30mm, tu cadres comme un 50mm en full frame (plus ou moins).
Donc les capteurs APS-C cadre 1,6x plus petit. Avantageux parce que "faux" zoom mais désavantageux pour le grand angle.


Oui, donc le plein format cadre plus grand quoi :-5
L'APS-C, en gros, c'est un crop d'une photo plein format. Le seul avantage pour l'APS-C, comme tu dis c'est le "faux zoom", mais cela dépend également du nombre de pixels.

Pour Flof, l'autofocus avec l'écran (liveview) n'utilise pas la même technologie que par le viseur pour la mise au point. C'est beaucoup plus lent, mais cela reste utile pour certaines photos.

Si tu prend un filtre de protection pour ton 55-250, inutile de dépenser une fortune, un filtre UV premier prix d'une marque reconnue ira très bien. Il faut savoir que ton 18-55 possède le même diamètre de filtre que le 55-250, tu pourra éventuellement l'utiliser sur les deux.
Avatar de l’utilisateur
flanker
Eleve ppnaute
 
Messages: 429
Enregistré le: 18 Juin 2011, 21:47
Localisation: Bretagne
materiel: Canon G5X
Minolta et Rokkor

Messagepar Flof » 23 Juil 2013, 13:29


Ok, je vais donc déjà prendre un film et je jugerai de son impact sur mes photos :)

Merci !
Flof
La nouveauté
 
Messages: 15
Enregistré le: 20 Juil 2013, 23:45


Retourner vers Forum du photographe débutant

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo