Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Forum du photographe débutant

Biche

Forum pour les photographes débutants, ne sous estimez pas vos talents cachés.

Messagepar hlb » 04 Nov 2012, 10:46


J'avais pas fait attention pour le bruit mais pour grelotte voici voila

Image

Je la met aussi pour ceux qui n'aime pas trop le PT. Desfois c'est bien sympa de pouvoir débruiter un peu une photo :wink:
hlb
ppnaute confirmé
 
Messages: 678
Enregistré le: 15 Sep 2012, 18:23
Localisation: Région Centre

Messagepar gilles45 » 04 Nov 2012, 11:27


Merci hlb pour cette superbe retouche, c'est nettement mieux que ma photo d'origine, il va falloir que je me lance au PT pour récupérer certaines photos
gilles45
ppnaute passionné
 
Messages: 1654
Enregistré le: 01 Aoû 2012, 13:12
Localisation: Loiret ( 45 )

Messagepar hlb » 04 Nov 2012, 11:34


Tout à fait d'accord :+5 .

Si tu utilises photoshop, je peux te recommander un super livre. Si ça t'intéresse tu peux me mp pas de problèmes.
hlb
ppnaute confirmé
 
Messages: 678
Enregistré le: 15 Sep 2012, 18:23
Localisation: Région Centre

Messagepar lenny84 » 04 Nov 2012, 11:46


+1 pour la dernière retouche, mais du cou, la biche manque cruellement de netteté :wink:
lenny84
PPnaute addict
 
Messages: 10332
Enregistré le: 27 Aoû 2011, 18:10

Messagepar cirdec76 » 04 Nov 2012, 12:26


+1 pour la dernière retouche, mais du cou, la biche manque cruellement de netteté


Pour "défendre" hlb, faire une retouche sur une photo de 120k c'est pas le mieux :D 8)
cirdec76
ppnaute confirmé
 
Messages: 719
Enregistré le: 10 Mai 2010, 22:34
Localisation: Rouen

Messagepar hlb » 04 Nov 2012, 12:51


J'allais le dire :) merci cirdec. Après j'aurais pu mettre en 1er calque la photo d'origine, puis en 2eme calque la photo débruitée, et ensuite la biche au 2eme calque pour faire apparaitre celle nette du 1er calque. Mais l'idée c'était de voire vite fait ce dont peut faire un logiciel de pt. Faut quand meme le savoir qu'on peut débruiter un peu photo :)
On peut faire tellement de chose.
hlb
ppnaute confirmé
 
Messages: 678
Enregistré le: 15 Sep 2012, 18:23
Localisation: Région Centre

Messagepar gilles45 » 04 Nov 2012, 20:28


TTB17 a écrit:hello!
tu devais vraiment manquer de lumière, au vu des exifs!!!
beau shoot et plutot net pour 1/25 à 300mm


Pour la lumière il était 8h et non 9h comme indiqué sur les exifs ( je n'avais pas fait le changement d'heure), le jour à peine levé, des nuages gris voir noir et la biche était dans un sous bois, j'ai pris la photo en mode sport avec les iso automatique à 3200.
Je pose la question aux spécialistes quel est le meilleur mode pour ce genre de photo car si je ne met pas en auto toutes mes photos sont flou. J'ai pris des biches et cerf ce soir et tout est flou.
Merci pour vos réponses
gilles45
ppnaute passionné
 
Messages: 1654
Enregistré le: 01 Aoû 2012, 13:12
Localisation: Loiret ( 45 )

Messagepar cirdec76 » 04 Nov 2012, 20:41


Mode priorité ouverture, avec une ouverture maximale (surtout quand tu manque de lumière). Et tu règle les isos pour avoir une vitesse correcte
cirdec76
ppnaute confirmé
 
Messages: 719
Enregistré le: 10 Mai 2010, 22:34
Localisation: Rouen

Messagepar gilles45 » 05 Nov 2012, 07:28


Merci je vais essayer
gilles45
ppnaute passionné
 
Messages: 1654
Enregistré le: 01 Aoû 2012, 13:12
Localisation: Loiret ( 45 )

Messagepar Vivacia » 06 Nov 2012, 00:26


En tous cas, tu fais de très bonnes observations.

Très difficile quand la lumière manque. Certaines photographies sont tout simplement impossible à prendre à cause des limites de performance de ton capteur en ISO et de ton objectif en ouverture. Enfin.. impossible à prendre qualitativement

Prend toujours tes photo en RAW.
Apprend à les débruiter et les accentuer avec Canon Digital Photo Professionnel livré avec ton APN.

Le mode c'est AV.
Tu te mets direct (quand peu de lumière) à 1600 voir 3200 ISO (bouton ISO + Molette)
Ensuite tu tourne la molette du haut sur la plus grande ouverture possible (5.6 à 300mm)
Tu appuies à mi-course et tu regarde le chiffre de la vitesse.

En dessous du 1/125eme ultra-dernière-limite-si-objectif-stabilisé, tu te contente d'observer sans prendre de photo, car c'est pas la peine...
Vivacia
ppnaute passionné
 
Messages: 1556
Enregistré le: 14 Avr 2012, 22:46

Messagepar hlb » 06 Nov 2012, 00:35


3200 ISO quand meme. Faut faire des tests avec les iso mais sur mon apn c'est pas la peine de prendre à 3200 iso. A la limite faut mieux tenter avec une vitesse "basse" parce que y a toujours une chance d'avoir une photo nette en se calant très bien ou en étant à genoux, en mettant le stabilisateur etc. mais avec 3200 ISO tu auras toujours une photo vraiment pas terrible, voire très très bruité suivant les apn et donc inexploitable. Ou alors réduit la focale pour gagner un stop en ouverture et tu feras un crop éventuellement.
A 25mm je peux prendre une photo à 1 seconde sans flou de bougé (merci le stabilisateur :) ) alors qu'à 300mm faut mieux pas essayer :D .
Bref sanns lumière ça commence à être la m**** et donc faut se dém***** :D pas le choix.
hlb
ppnaute confirmé
 
Messages: 678
Enregistré le: 15 Sep 2012, 18:23
Localisation: Région Centre

Messagepar richarb » 06 Nov 2012, 15:55


Tout comme mes camarades pour la rencontre. Je trouve celle ci moins flou que les suivantes. :+5
richarb
ppnaute accro
 
Messages: 3133
Enregistré le: 12 Juil 2012, 15:03

Messagepar gilles45 » 06 Nov 2012, 19:40


Merci pour vos commentaires
gilles45
ppnaute passionné
 
Messages: 1654
Enregistré le: 01 Aoû 2012, 13:12
Localisation: Loiret ( 45 )

Précédente

Retourner vers Forum du photographe débutant

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo