Passage dans le jardin aux heures chaudes. A vos coms

1

2

3

4

je préfère la 1° la compo est originale. sur les deux premières on a l'impression de lissage.
c'est un traitement particulier?

La 1, je n'adhère pas.
La 2, je ne comprends pas le fond qui est trop uniforme. S'agit-il d'une toile? Je ne trouve pas le résultat naturel, il y a un manque de contexte.
La 3, c'est l'inverse. Le fond est trop présent.
La 4, il y a une herbe entre ton objectif et le sujet. Il ne faut pas hésiter à supprimer les éléments gênants avant de faire la photo.
En macro, il faut toujours avoir un sécateur sur soi pour faire le ménage.

Moi c'est la 3 ma préf, avec une profondeur de champ un plus grande pour une netteté sur tous l'insecte aurait été parfait.

La 1 aussi pour moi mais il me semble qu'il manque un peu de contrastes? sinon elle me plait bien.

Voici ce que j'aurais fait en post-traitement (j'enlève à ta demande bien-sûr)

Belle série, préférence pour la 1 avec la retouche de Julien.

Arcnaute a écrit:La 1, je n'adhère pas.
La 2, je ne comprends pas le fond qui est trop uniforme. S'agit-il d'une toile? Je ne trouve pas le résultat naturel, il y a un manque de contexte.
La 3, c'est l'inverse. Le fond est trop présent.
La 4, il y a une herbe entre ton objectif et le sujet. Il ne faut pas hésiter à supprimer les éléments gênants avant de faire la photo.
En macro, il faut toujours avoir un sécateur sur soi pour faire le ménage.

Merci à tous pour les coms.
Pour Arcnaute :
La 2 le fond est complètement "naturel" : ciel ou muret je ne sais pas exactement mais le gris vient d'un des 2 et c'est vrai qu'il n'est pas super intéressant. Pour la 3 j'adore les animaux dans leur contexte et pour la 4 je ne prends jamais de sécateur et je ne détériore ou ne modifie jamais l'habitat des animaux. Je préfère que mon impact sur le milieu soit nul ou infime.

jojo53 a écrit:La 1 aussi pour moi mais il me semble qu'il manque un peu de contrastes? sinon elle me plait bien.

Voici ce que j'aurais fait en post-traitement (j'enlève à ta demande bien-sûr)

jardin-29 juin 2016.jpg

Pas de pb avec ton post traitement. Par contre je n'adhère pas vraiment car on ne retrouve pas la vraie couleur de la mouche. Je ne fais pas de la photo naturaliste mais je n'aime pas modifier la réalité .

cathy26 a écrit:je préfère la 1° la compo est originale. sur les deux premières on a l'impression de lissage.
c'est un traitement particulier?

Merci c'est aussi ma préférée. Par contre pas de pot traitement particulier. La profondeur de champ courte donne cet effet je pense.

Pour moi ce sera les 3 et 4 question de compo, les couleurs de la punaise et le bokeh s'harmonisent bien.