Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

[Résolu] Bonnette Macro Canon 250D ou Raynox 250

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

[Résolu] Bonnette Macro Canon 250D ou Raynox 250

Messagepar yank » 02 Aoû 2014, 18:56


Bonjour à tous,

Je désire approfondir un peu plus la macro mais n’ai pas un assez gros budget pour envisager l’achat d’un objectif dédié.

Je possède un Nikon D80 couplé à un Sigma 28-200mm D Aspherical IF (Hyperzoom Macro) 72 de diamètre.
J’aimerais pouvoir me rapprocher encore plus de certains insectes et espérer pouvoir faire de + gros plans et si possible par la même occasion de gagner quelques détails.

La bonnette me tente beaucoup mais j’ai du mal à savoir laquelle choisir. J’ai bien compris qu’il fallait qu’elle soit de qualité pour éviter de dégrader trop l’image et les couleurs.

Pour le moment je me suis arrêté sur celle-ci : http://www.lovinpix.com/fr/bonnettes-ma ... -77mm.html

J’ai cru comprendre que la Canon 250D était super ainsi que la Raynox 250... Quel serait le meilleur choix pour mon objectif ?

Niveau budget l’idéal serait entre 50 et 100€ mais je ne suis pas à 20 euros près non plus... ^^

Est-ce qu’une bonnette change vraiment la donne niveau gros plan ? Malgré les photos et tests vu sur internet difficile de se faire réellement une idée.

Sachant qu’avec mon 28-200mm j’arrive déjà à bien m’amuser https://www.behance.net/gallery/1844280 ... TLE-THINGS mais j’aimerais pouvoir faire encore + proche.

Une autre question, comment "font-ils" pour réussir à prendre en photo les facettes des yeux d’insectes ? C’est une question que je me pose depuis longtemps mais qui reste sans réponse.. Quel matériel pour cette pratique ?

Merci de votre aide et conseils
Modifié en dernier par yank le 04 Aoû 2014, 08:40, modifié 1 fois.
yank
La nouveauté
 
Messages: 7
Enregistré le: 02 Aoû 2014, 14:18
Localisation: Normandie

Messagepar amwin » 03 Aoû 2014, 11:34


Alors oui une bonnette apporte vraiment beaucoup car tu pourras te rapprocher plus de ton sujet et donc atteindre un grossissement plus important que sans bonnette.
Par contre pou4 la raynox elle ne pourra pas s'adapter a ton objectif car limitée à 67mm.
amwin
ppnaute confirmé
 
Messages: 745
Enregistré le: 21 Nov 2010, 08:29
Localisation: Région parisienne

Messagepar SATS » 03 Aoû 2014, 12:10


La bonnette Canon 250D est parfaite mais elle ne se fait pas en diamètre 77mm. Seule la 500D se fait. Elle est un peu moins puissante. Sinon, celle que tu proposes, que je ne connais pas, semble bien construite.
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15124
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar yank » 03 Aoû 2014, 18:30


amwin a écrit:Alors oui une bonnette apporte vraiment beaucoup car tu pourras te rapprocher plus de ton sujet et donc atteindre un grossissement plus important que sans bonnette.
Par contre pou4 la raynox elle ne pourra pas s’adapter a ton objectif car limitée à 67mm.


Bonjour,
Merci pour vos réponses. Le diamètre de mon objectif fait 72 pas 77 par contre. Et j'ai vu que je peux l'adapter avec une bague réductrice 72> le diamètre de mon choix (par exemple le diamètre de la Raynox ou Canon).

La Raynox a l'air d'être très bien noté tout comme la Canon 250 mais j'entends plus de bien sur la raynox tout de même et aussi moins cher donc je pense m'orienter sur celle ci au final :)
Reste a voir ce que ca donne sur un 28-200mm...
yank
La nouveauté
 
Messages: 7
Enregistré le: 02 Aoû 2014, 14:18
Localisation: Normandie

Messagepar SATS » 03 Aoû 2014, 19:07


Attention, si ton diamètre d'objectif est 72 mm et que tu montes la raynox en 67, tu risque d'avoir du vignetage.
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15124
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar yank » 03 Aoû 2014, 19:52


SATS a écrit:Attention, si ton diamètre d’objectif est 72 mm et que tu montes la raynox en 67, tu risque d’avoir du vignetage.


Oui c'est effectivement ce que je crains un peu :/
Dans ce cas il faudra que je recadre la photo pour éviter le vignettage trop important mais ça risque de faire pas mal de crop a faire...

Sinon la canon d250 est plus large donc il y aurait moins de risque pour le vignettage mais pas certain qu'elle soit aussi bien :/

Pour la raynox j'ai vu quelques gars qui disaient n'avoir du vignettage qu'en dessous de 135mm sachant que je peux aller jusqu'à 200 ça fait un peu de marge dans le meilleur des cas.
yank
La nouveauté
 
Messages: 7
Enregistré le: 02 Aoû 2014, 14:18
Localisation: Normandie

Messagepar SATS » 03 Aoû 2014, 21:34


Pour la Canon 250D, tu peux oublier, elle ne se fait qu'en 52 et 58.
Pour le vignetage, c'est vrai qu'en allongeant la focale, tu devrais résoudre ton problème.
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15124
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar yank » 04 Aoû 2014, 08:38


Je viens de me rendre compte que mon autre objectif (Nikkor 18-70) fait 67 de diamètre donc adaptable avec la raynox. Ce qui confirme le bon choix pour cette dernière, et il suffit que je prenne une bague pour mon 28-200.

Parfait en attendant un vrai objectif macro :)

EDIT

Sinon il existe une raynox 72mm de diamètre (cumul de deux bonnettes) mais avec 5 diop maxi, donc moins puissant que la dcr 250 et beaucoup plus cher...
http://www.digitaltoyshop.com/LENTILLE_MACRO_RAYNOX_DCR-5320PRO_t932_4989_3

Je pense partir sur le kit 150 + 250 pour 30 à 40 euros de plus que juste la dcr 250 comme ça je pourrais adapter en fonction du résultat sur mon objectif
http://www.digitaltoyshop.com/KIT_MACRO_EXPLORER_RAYNOX_CM-2000_t932_4982_3

J'ai également vu la raynox msn 202 et 505 (25 et 32 diop) ça tente pas mal pour faire de la photo vraiment microscopique mais j'ai peur que ce soit beaucoup trop pour mon objectif donc inutilisable malheureusement.
yank
La nouveauté
 
Messages: 7
Enregistré le: 02 Aoû 2014, 14:18
Localisation: Normandie


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo