Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

bonnette macro: Raynox DCR150, DCR250, ou autre?

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

bonnette macro: Raynox DCR150, DCR250, ou autre?

Messagepar amwin » 31 Jan 2011, 20:21


bonsoir
voilà j'ai reçu mon 70-300 IS USM et la prochaine étape c'est l'achat d'une bonnette macro. Mais laquelle?
J'ai entendu beaucoup de bien des Raynox, mais je dois choisir laquelle entre la DCR-150 (4,8 dioptries) et la DCR-250 (8 Dioptries)?
Sinon il y a t'il mieux que raynox dans le même ordre de prix? (40/50€)
amwin
ppnaute confirmé
 
Messages: 743
Enregistré le: 21 Nov 2010, 07:29
Localisation: Région parisienne

Messagepar lolororo » 31 Jan 2011, 20:50


Avec le 70-300, la DCR 150 sera très largement suffisante.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28838
Enregistré le: 14 Mai 2007, 14:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar amwin » 31 Jan 2011, 20:58


ok merci Lolo.
En fait si je comprends bien plus il y a de dioptries plus l'effet grossissant est important, c'est bien ça?

Autre question, si je veux faire une photo de macro je dois adopter une focale particulière? genre je dois rester plutôt dans la première moitié de ma plage focale (70-180mm) ou plutôt dans la deuxième moitié (180-300 mm) ou bien il n'y a pas de règle tout dépend de la taille du sujet et de sa distance?
amwin
ppnaute confirmé
 
Messages: 743
Enregistré le: 21 Nov 2010, 07:29
Localisation: Région parisienne

Messagepar lolororo » 31 Jan 2011, 22:09


amwin a écrit:ok merci Lolo.
En fait si je comprends bien plus il y a de dioptries plus l’effet grossissant est important, c’est bien ça?


Oui. Mais aussi, plus la focale est longue, plus la bonnette est efficace. Et avec un objectif montant à 300 mm, mieux vaut se contenter d'une bonnette pas trop puissante. Sinon, tu seras super sur les yeux de la sauterelle, mais tu n'arriveras peut-être pas à avoir la sauterelle en entier.

Autre question, si je veux faire une photo de macro je dois adopter une focale particulière? genre je dois rester plutôt dans la première moitié de ma plage focale (70-180mm) ou plutôt dans la deuxième moitié (180-300 mm) ou bien il n’y a pas de règle tout dépend de la taille du sujet et de sa distance?


Plutôt dans les hautes focales, mais pas forcément au maxi, tu te rendras bien compte de l'effet quand tu auras ta bonnette.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28838
Enregistré le: 14 Mai 2007, 14:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar amwin » 31 Jan 2011, 22:21


ok merci lolo!
je vais prendre la DCR 150 du coup.
Je vais peut être attendre que le printemps arrive, parce que je ne vois pas trop quoi faire en macro pendant l'hiver?
amwin
ppnaute confirmé
 
Messages: 743
Enregistré le: 21 Nov 2010, 07:29
Localisation: Région parisienne

Messagepar Valy' » 03 Fév 2011, 17:38


Des goûtes, (au bout d'une branche par exemple), le gel matinal, des coeurs de fleurs, n'importe quoi qui te tombe sous la main :D
Valy'
PPnaute addict
 
Messages: 10565
Enregistré le: 02 Oct 2010, 22:51

Messagepar amwin » 18 Fév 2011, 20:27


cet après midi j'ai feuilleté l'ouvrage "pratique de la photo rapprochée" de Bryan Peterson (qui à l'air d'être une référence dans la photo) et il dit dans le premier chapitre que les bonnettes macro c'est de la m**de... Selon lui, à part la bonnette Canon 500D, elles sont toutes inefficaces.
Qu'en penses tu Lolororo? ( et les autres également bien sûr)
amwin
ppnaute confirmé
 
Messages: 743
Enregistré le: 21 Nov 2010, 07:29
Localisation: Région parisienne

Messagepar lolororo » 18 Fév 2011, 20:51


Hum, il faudrait que je le lise ce bouquin.

Je n'ai jamais utilisé de bonnette Raynox, donc je ne peux pas en dire grand chose à titre personnel, si ce n'est que j'ai vu des photos superbes prises avec elle (notamment par leon sur ce forum).

Plus généralement, il y a deux sortes de bonnettes: les bonnettes simples (une seule lentille, 20 ou 30 euros le jeu de quatre bonnettes sur e-bay) et les bonnettes achromatiques (au moins deux lentilles en des verres différents, 50 à 100 euros ou même plus la bonnette). Les bonnettes simples sont à éviter, le résultat est au mieux moyen. Les bonnettes achromatiques, comme la Raynox, sont à mon avis très bien, même si ce n'est tout de même pas la même chose qu'un objectif dédié macro (surtout si la bonnette est fixée sur un objectif lui-même moyen).

Sur la bonnette Canon 500D, je ne sais pas, mais la bonne nouvelle est que, si elle est vraiment très bonne, on peut l'utiliser sur les objectifs de toutes les marques, car le pas de vis sur lequel elles se fixent sont normalisés. Pour une fois que le matériel d'une marque est compatible avec d'autres marques, cela mérite d'être souligné.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28838
Enregistré le: 14 Mai 2007, 14:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar amwin » 18 Fév 2011, 20:59


merci pour ton avis.
De toute façon je vais resté sur la raynox DCR 150. Car mon objectif est de m'initier à la macro à faible coût. Et si j'accroche bien je m'achèterais un objectif dédié à ça plus tard (je fais déjà de l'œil au 100mm F/2,8 macro)
Et puis comme tu le dis, les utilisateurs eux ont l'air d'en être satisfait. c'est le principal.
amwin
ppnaute confirmé
 
Messages: 743
Enregistré le: 21 Nov 2010, 07:29
Localisation: Région parisienne

Messagepar pinouf » 19 Fév 2011, 00:58


Hello

merci beaucoup pour les tuyaux les amis. Je comptais investir dans un Tammy 70-300 pour l'animalier et du même coup m'initier à la macro avec une bonnette. Mais je savais pas trop laquelle choisir. C'est chose faite maintenant ;)

Le tout pour moins de 200 €, génial ! :mrgreen:
pinouf
Eleve ppnaute
 
Messages: 361
Enregistré le: 11 Déc 2010, 17:19
Localisation: UK

Messagepar amwin » 04 Mar 2011, 19:59


bon ben c'est fait, j'ai acheté ma bonnette Raynox DCR150 et j'ai fais quelques tests cet après midi. Je veux bien ton avis sur le résultat Lolo ;)

c'est par ici: https://www.parlonsphoto.com/setopic_155285-macro.html
amwin
ppnaute confirmé
 
Messages: 743
Enregistré le: 21 Nov 2010, 07:29
Localisation: Région parisienne

Messagepar Valy' » 05 Mar 2011, 00:10


Comme je l'ai dit sur le post, je trouve le résultat très concluant.
Et les bonnettes sont une valeur sure, vu leur prix. J'ai la 250 moi, et j'en suis vraiment content.
Valy'
PPnaute addict
 
Messages: 10565
Enregistré le: 02 Oct 2010, 22:51

Messagepar marlya26 » 17 Avr 2013, 13:49


Je viens de faire un tour sur le site marchand A**z*n et j'ai été surpris de constater le prix actuel des bonnettes Raynox... est-ce moi ou bien elles étaient réellement bien moins chères il y a de cela 1 ou 2 ans, du genre 45 à 50 euros pour la 250 ?
marlya26
ppnaute passionné
 
Messages: 1981
Enregistré le: 18 Mai 2011, 18:07

Messagepar tao » 17 Avr 2013, 18:41


J'ai acheté la mienne il y a bientôt deux ans et elle m'a coûte environs 70 € !
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 19:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar marlya26 » 17 Avr 2013, 18:53


Merci Tao. Bon ça colle avec les prix que j'ai vu alors...

Sinon, je viens de voir que Canon fait une Bonnette Macro pour pour objectif 58 mm, mais c'est un peu plus cher.

Quelqu'un sait la différence de qualité et d'utilisation qu'il peut y avoir entre ces 2 solutions (Raynox ou Canon) ?
marlya26
ppnaute passionné
 
Messages: 1981
Enregistré le: 18 Mai 2011, 18:07

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo