Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Photo macro

ça vaut le coup ?

La photo macro et proxi-macro, ce forum pour les amateurs de ce style de photographie.

ça vaut le coup ?

Messagepar Pat59 » 11 Sep 2016, 16:25


ça vaut le coup ? de mettre cette photo, juste pour le cou ? à vous de me dire...

bien sûr mal cadrée et tout et tout...

IMG_3725_DxO.jpg
IMG_3725_DxO.jpg (332.2 Kio) Vu 57 fois
Avatar de l’utilisateur
Pat59
ppnaute confirmé
 
Messages: 559
Enregistré le: 20 Juin 2016, 17:17
materiel: Canon 1100D
Tamron SP 90 mm f/2,8 VC USD
Canon EF-S 24 mm f/2.8 STM
Canon EF 50 mm f/1.8 STM
Kenko PRO 300 DGX 1.4x

Re: ça vaut le coup ?

Messagepar Pentaxikon » 11 Sep 2016, 16:52


Mon avis ne vaut sans doute que pour moi, et d'autres apporteront leur point de vue.
La question n'est sans doute pas de savoir si cette photo vaut le coup, mais si elle doit être montrée sur ce forum.
Comme beaucoup de clichés de ce genre, ta photo peut avoir sa pertinence sur un blog d'entomologie ou à finalité documentaire...
C'est vrai que le forum PP s'intéresse davantage à la pratique de la photo en tant que telle, et pas aux usages hyper-pointus que l'on peut faire de la photo dans telle ou telle discipline.
Donc, pour ma part, si je sais qu'une de mes photos est mal exposée, mal cadrée ou davantage illustrative pour une question qui m'intéresse mais pas esthétique pour un sou, je ne la montre pas ici.
Il m'arrive régulièrement, pour le travail, de couvrir des événements pour alimenter des revues ou sites web... Ce sont des photos qui, dans mon esprit, ne concernent pas PP. Je ne montre ici que des photos qui satisfassent à des critères photographiques minimums et qui puissent intéresser un public assez large.
Donc, dans le cas présent, ta photo «mal cadrée et tout et tout...», je ne l'aurais pas publiée ici.

Quand tu as un doute de ce genre, il reste toujours la possibilité de préciser dans ton post que c'est juste "pour le partage", au cas où cela peut intéresser quelqu'un. Mais cela indique que tu n'attends pas de commentaires sur la technique photo à propos de cette image.
:wink:
«L'art est la preuve que la vie ne suffit pas» (Cesare Pavese)
Avatar de l’utilisateur
Pentaxikon
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4320
Enregistré le: 18 Jan 2014, 19:04
Localisation: 75
materiel: Bridge Nikon / Pentax K5 / Pentax 18-135mm / Sigma 10-20mm / Pentax 35mm / Meyer Optik Görlitz 30mm /

Re: ça vaut le coup ?

Messagepar Pat59 » 11 Sep 2016, 17:13


oups :oops: je suis désolé de te faire écrire autant Pentaxikon :oops:

ce n'est au départ qu'un vilain jeu de mot et effectivement pour le partage :oops:
Avatar de l’utilisateur
Pat59
ppnaute confirmé
 
Messages: 559
Enregistré le: 20 Juin 2016, 17:17
materiel: Canon 1100D
Tamron SP 90 mm f/2,8 VC USD
Canon EF-S 24 mm f/2.8 STM
Canon EF 50 mm f/1.8 STM
Kenko PRO 300 DGX 1.4x

Re: ça vaut le coup ?

Messagepar Pentaxikon » 11 Sep 2016, 17:32


Pat59 a écrit:oups :oops: je suis désolé de te faire écrire autant Pentaxikon :oops:

Pas de mal : ça m'a obligé à me poser la question et à y répondre pour moi-même !... hinhin
«L'art est la preuve que la vie ne suffit pas» (Cesare Pavese)
Avatar de l’utilisateur
Pentaxikon
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4320
Enregistré le: 18 Jan 2014, 19:04
Localisation: 75
materiel: Bridge Nikon / Pentax K5 / Pentax 18-135mm / Sigma 10-20mm / Pentax 35mm / Meyer Optik Görlitz 30mm /

Re: ça vaut le coup ?

Messagepar cathy26 » 11 Sep 2016, 18:16


pentaxikon a tout dit.
sur le coup, je vois le cou, il faut dire que l'on parle beaucoup "cou" et c'est chouette car c'est interressant (pour moi) sur le coup. :-8

pour la compo et la lumière, ç'est pas tout à fait cela.
Avatar de l’utilisateur
cathy26
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 7472
Enregistré le: 04 Jan 2015, 15:57
Localisation: drôme
materiel: 1200 canon
+ 18-55mm canon
+ 60macro canon
+ 17-70 mm sigma

Re: ça vaut le coup ?

Messagepar Pat59 » 11 Sep 2016, 19:13


cathy26 a écrit:pentaxikon a tout dit.
sur le coup, je vois le cou, il faut dire que l'on parle beaucoup "cou" et c'est chouette car c'est interressant (pour moi) sur le coup. :-8

pour la compo et la lumière, ç'est pas tout à fait cela.


on est d'accord :-8
Avatar de l’utilisateur
Pat59
ppnaute confirmé
 
Messages: 559
Enregistré le: 20 Juin 2016, 17:17
materiel: Canon 1100D
Tamron SP 90 mm f/2,8 VC USD
Canon EF-S 24 mm f/2.8 STM
Canon EF 50 mm f/1.8 STM
Kenko PRO 300 DGX 1.4x


Retourner vers Photo macro

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo