Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Cadrage FF sur APS-C

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Cadrage FF sur APS-C

Messagepar flanker » 23 Nov 2013, 12:59


Bonjour,

j'ai trouvé des cours d'optique très complets dans le domaine des objectifs photographiques sur internet, et je me pose maintenant une question :

Pourquoi n'existe t-il pas d'objectif pour APS-C qui cadre comme un plein format ? Il suffirait de prendre un objectif taillé pour le FF et de calculer la dernière lentille pour qu'elle réduise la taille de l'image pour englober le "petit" capteur.

Cela en intéresserait plus d'un je pense, et c'est tout à fait possible théoriquement.
Avatar de l’utilisateur
flanker
Eleve ppnaute
 
Messages: 429
Enregistré le: 18 Juin 2011, 21:47
Localisation: Bretagne
materiel: Canon G5X
Minolta et Rokkor

Messagepar zagan » 23 Nov 2013, 14:45


J'ai pas lu ce cours!
Mais en modifiant la dernière lentille pour qu'elle réduise le cercle d'image on modifie la focale non ?

Toutefois un 85f4 sur ff cadrera comme un 50f2.8 sur apsc, à distance équivalente de cadrage on a la même profondeur de champ, et le même angle de vue!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar flanker » 23 Nov 2013, 14:56


en fait il n'y a pas de cours sur ce point précis :mrgreen:

mais a priori les dernières lentilles sont des "condenseurs", qui ont pour fonction de cadrer l'image sur le capteur, tout le traitement optique étant déjà fait avant, je ne pense pas qu'elles influent sur la focale.

alors après oui on peut obtenir le même cadrage qu'un FF sur APS-C en utilisant une focale plus courte, mais les perspectives ne sont plus les mêmes.
Avatar de l’utilisateur
flanker
Eleve ppnaute
 
Messages: 429
Enregistré le: 18 Juin 2011, 21:47
Localisation: Bretagne
materiel: Canon G5X
Minolta et Rokkor

Messagepar zagan » 23 Nov 2013, 15:04


Ouai non au final c'est pas faut ( oui je bien d'utiliser mon cerveau! ).
Certaine bague de conversion entre monture possèdent des lentilles pour rectifier le tirage mais j'ai jamais entendu dire que ça modifiait la focale!
Alors oui c'est probable que ce soit faisable!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar SATS » 23 Nov 2013, 16:09


Toute lentille additionnelle ajoutée sur une optique modifie la focale. Puisque la distance focale se calcule entre le point nodal et le capteur. Si l'on raccourcit ou allonge cette distance, inévitablement, on modifie la focale.
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15150
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar myrddin13 » 23 Nov 2013, 17:04


Mauvaise interprétation de ton cours d'optique, le seul moyen de conserver le cadrage et la focale c'est l'augmentation du tirage (comme les bagues macros)
Mais ce faisant tu perds le gros avantage de l'utilisation d'objectifs FF avec un capteur APS-C:
1- le coefficient de recadrage x1.5 qui "allonge" virtuellement la focale de l'objectif intéressant avec les téléobjectifs pour le sport ou l'animalier
2- l'image produite par l'objectif FF (36x24mm) est plus grande que la surface du capteur APS-C et donc seule la partie centrale (la meilleure) sera numérisée lors de l'enregistrement de la photo ce qui améliore sensiblement le résultat.
Donc acceptons le recadrage produit par les objectifs FF et félicitons-nous de l'amélioration (définition, piqué et non vignetage) de ses performances lors de son usage sur un boitier DX.
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6133
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar flanker » 23 Nov 2013, 19:36


SATS a écrit:Toute lentille additionnelle ajoutée sur une optique modifie la focale.


Dans l'idée, il s’agirait de modifier la dernière lentille existante plutôt que d'en ajouter une.

myrddin13 a écrit:le seul moyen de conserver le cadrage et la focale c’est l’augmentation du tirage (comme les bagues macros)


Es-tu sur de cela ? Je viens de faire un essai avec des bagues allonge, il me semble que plus j'augmente le tirage, plus le cadrage diminue, l'image est rognée. Cela concorde avec les schémas du cours, la dernière lentille est pratiquement toujours divergente, si on augmente le tirage, une partie de l'image sort du capteur.

myrddin13 a écrit:Mais ce faisant tu perds le gros avantage de l’utilisation d’objectifs FF avec un capteur APS-C:
1- le coefficient de recadrage x1.5 qui "allonge" virtuellement la focale de l’objectif intéressant avec les téléobjectifs pour le sport ou l’animalier
2- l’image produite par l’objectif FF (36x24mm) est plus grande que la surface du capteur APS-C et donc seule la partie centrale (la meilleure) sera numérisée lors de l’enregistrement de la photo ce qui améliore sensiblement le résultat.
Donc acceptons le recadrage produit par les objectifs FF et félicitons-nous de l’amélioration (définition, piqué et non vignetage) de ses performances lors de son usage sur un boitier DX.


Exact, surtout concernant le vignettage auquel je n'avais pas pensé, maintenant, les utilisateurs de FF font avec ^^
Avatar de l’utilisateur
flanker
Eleve ppnaute
 
Messages: 429
Enregistré le: 18 Juin 2011, 21:47
Localisation: Bretagne
materiel: Canon G5X
Minolta et Rokkor

Messagepar myrddin13 » 24 Nov 2013, 09:10


bonjour,
Pour le cadrage FF/DF l'augmentation du tirage était un exemple pour la cause mais pas à réaliser !
En effet la focale d'un objectif est immuable car physiquement déterminée par la construction de l'objectif, le cadrage lui dépend donc de la position du capteur par rapport à l'image produite par l'objectif . La variable est donc cette distance que j'ai appelé "tirage" mais dans mon esprit il peut être positif (cas de la macro photo) ou négatif pour l'explication à propos du cadrage . L'ajout de compléments optiques peut jouer aussi mais au détriment de la qualité du résultat.
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6133
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Re: Cadrage FF sur APS-C

Messagepar lolororo » 24 Nov 2013, 19:42


flanker a écrit:Pourquoi n’existe t-il pas d’objectif pour APS-C qui cadre comme un plein format ? Il suffirait de prendre un objectif taillé pour le FF et de calculer la dernière lentille pour qu’elle réduise la taille de l’image pour englober le "petit" capteur.


Quel intérêt au juste? Il suffit de choisir une focale adaptée au cadrage que l'on désire. Tu veux L'équivalent APS-C d'un 75 ou d'un 80 mm en FF? Prends un 50 mm, et le tour est joué (et c'est généralement moins cher).
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo