Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Canon 135 F2 vs 70-200 2.8

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Canon 135 F2 vs 70-200 2.8

Messagepar TeddyBear » 28 Avr 2012, 19:35


Bonsoir :)

C'est pas encore trop d'actualité mais un de ces deux objectifs finira sur mon boitier un jour.

Je me demandais ce que vous feriez à ma place ?

L'utilisation c'est pour du portrait principalement (un peu de proxi et photo de balades mais très peu), pas du tout à un niveau professionnel ou avec obligation de résultat, mais j'aime le beau matériel :roll: :mrgreen:

Et je me rends compte de plus en plus que les portraits serrés c'est vraiment ce que je préfère faire en photo...

J'ai déjà le 100 macro pour ça, mais bon parfois un peu plus de recul serait bien, et 100mm c'est juste pour du portrait serré en plein format !

Alors bon le 135 F2 c'est la rolls des objectifs à portrait, mais la polyvalence du 70-200 et sa qualité générale me font de l'oeil aussi !

Après, je suppose que j'aurais plus de mal à sortir le 70-200 vu son poids et sa discrétion...

A savoir que c'est pour monter sur un 5D II !

Mon compte en banque tire encore un peu trop la gueule, donc ne soyez pas trop pressés de répondre non plus bib1
TeddyBear
ppnaute accro
 
Messages: 3001
Enregistré le: 27 Avr 2008, 23:38
Localisation: Nîmes

Messagepar lolororo » 28 Avr 2012, 19:56


Comme tu le dis, le 135 F/2, c’est la rolls des objectifs à portraits en plein format. J'ai eu l'occasion de le tester brièvement sur un 5D², sa réputation n'est certainement pas imméritée. Beaucoup le considèrent comme le meilleur objectif Canon, voire le meilleur objectif tout court.

Cela dit, un 70-200, c'est clair, ça fait rêver aussi.

Je sais, ça n'aide pas beaucoup ce que je dis. Alors, à mon avis, il te faut les deux. :mrgreen:
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28838
Enregistré le: 14 Mai 2007, 14:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar TeddyBear » 28 Avr 2012, 20:44


Euh ouais, les deux !

Ca serait redondant d'avoir les deux, sans parler du prix, bien sûr ^^

Un 100mm F2 ca serait l'idéal, vu le prix, mais ca serait l'idéal en aps-c :roll:

Quelle idée d'avoir acheter un FF, lolo fait gaffe c'est un engrenage sans fin :wink:
TeddyBear
ppnaute accro
 
Messages: 3001
Enregistré le: 27 Avr 2008, 23:38
Localisation: Nîmes

Messagepar lolororo » 28 Avr 2012, 21:37


Merci du conseil, Ted, mais je suis sûr que je vais craquer pour un FF. La seule question est quand.

:wink:
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28838
Enregistré le: 14 Mai 2007, 14:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar TeddyBear » 28 Avr 2012, 21:45


Tu te chercheras aussi une focale à portraits du coup :mrgreen:
TeddyBear
ppnaute accro
 
Messages: 3001
Enregistré le: 27 Avr 2008, 23:38
Localisation: Nîmes

Messagepar lolororo » 28 Avr 2012, 22:00


Ouais, et tu fais ch**.

Tu as complètement raison...

:roll:
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28838
Enregistré le: 14 Mai 2007, 14:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar pascal110 » 28 Avr 2012, 22:04


Salut

si tu as deja un 100, 135 c'est quand meme tres similaire, a moins de vendre le 100, 70/200 2.8 :::-b je l'ai essaye en FF (canon 5d2 et argentique) il est super, sans oublier qu'il a d'autres usages, sport etc... et un portrait a 200 c'est bien aussi

:-5 :-5 :-5

::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30456
Enregistré le: 12 Avr 2008, 11:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar TeddyBear » 28 Avr 2012, 22:04


lolororo a écrit:Ouais, et tu fais ch**.

Tu as complètement raison...

:roll:


Choix cornélien pour toi aussi ? :-5

Salut pascal, oui en effet c'est similaire mais bon plus lumineux et 135mm c'est vraiment la focale à portrait.

Après c'est sûr qu'un 70-200 ca serait très bien et plus polyvalent, mais bon faudrait que j'en teste un parce que j'ai quand même un peu peur du poids et de la "voyance" !

Il va finir plein de gaffer :-5
TeddyBear
ppnaute accro
 
Messages: 3001
Enregistré le: 27 Avr 2008, 23:38
Localisation: Nîmes

Messagepar pascal110 » 28 Avr 2012, 22:48


Bizarement sur le 5d2 il ne parait pas trop lourd, sinon si tu veux une couleur decente achete un Nikon :-5 :-5 :-5

Bon a la limite tu auras le gros blanc de ta signature :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30456
Enregistré le: 12 Avr 2008, 11:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar TeddyBear » 29 Avr 2012, 00:22


J'ai pas trop cette sensation de louper ma vie sans gros blanc :-5

Et avec un grip ca doit encore moins paraitre lourd non ? :roll: :twisted:
TeddyBear
ppnaute accro
 
Messages: 3001
Enregistré le: 27 Avr 2008, 23:38
Localisation: Nîmes

Messagepar pascal110 » 29 Avr 2012, 00:40


TeddyBear a écrit:J’ai pas trop cette sensation de louper ma vie sans gros blanc :-5


Franchement tu ne sais pas ce que tu perds :-5 :-5 :-5 , chez casto ya de la peinture sinon :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30456
Enregistré le: 12 Avr 2008, 11:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar lolororo » 29 Avr 2012, 09:27


TeddyBear a écrit:
Après c’est sûr qu’un 70-200 ca serait très bien et plus polyvalent, mais bon faudrait que j’en teste un parce que j’ai quand même un peu peur du poids et de la "voyance" !

Il va finir plein de gaffer :-5


Ça ne sert à rien d'acheter un objectif de frimeur si tu ne peux même pas frimer avec. :-5
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28838
Enregistré le: 14 Mai 2007, 14:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar TeddyBear » 29 Avr 2012, 09:35


:lol:

Le concours de "c'est moi qu'a la plus grosse" en somme :-5
TeddyBear
ppnaute accro
 
Messages: 3001
Enregistré le: 27 Avr 2008, 23:38
Localisation: Nîmes

Messagepar pascal110 » 29 Avr 2012, 11:00


TeddyBear a écrit::lol:

Le concours de "c’est moi qu’a la plus grosse" en somme :-5


Pourquoi c'est pas toi ? :lol: :lol: :lol: :lol:

En tous cas ca attire les filles :-5 :-5 :-5
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30456
Enregistré le: 12 Avr 2008, 11:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar therealFFF » 29 Avr 2012, 12:32


Pour ma part, j'ai longuement hésité aussi, très intéressé par le portrait j'étais divisé entre ce 135 f2 et les 70-200, étant donné l'état de mes finances le compromis pour moi sera un 70-200f4 pour les portraits surtout en extérieur ou avec flash et par la suite le 135f2 pour mes besoins en luminosité
therealFFF
Eleve ppnaute
 
Messages: 363
Enregistré le: 21 Oct 2010, 18:19

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo