Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Canon 17 -55 2.8 VS Tamron 17- 50 2.5 Stabilisé

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Canon 17 -55 2.8 VS Tamron 17- 50 2.5 Stabilisé

Messagepar sbx59 » 27 Oct 2013, 13:20


Bonjour tout le monde,

Hier j'ai eu l’occasion de tester le 17-55 Canon 2.8 USM !

Un vrai bonheur ! L'AF vois même pas le noir se fou !!

Mais je me dis que le prix est peut etre un peut fort.

Je me demande si l’équivalent en Tamron est aussi bien ?
sbx59
ppnaute confirmé
 
Messages: 822
Enregistré le: 11 Juin 2012, 22:58
Localisation: Seclin

Messagepar sbx59 » 27 Oct 2013, 19:04


personne ?
sbx59
ppnaute confirmé
 
Messages: 822
Enregistré le: 11 Juin 2012, 22:58
Localisation: Seclin

Messagepar myrddin13 » 28 Oct 2013, 08:18


bonjour,
Ta question de comparaison n'est pas logique !
Que recherches-tu dans ton objectif ? Quelles sont tes exigences ? Quel est ton budget ?
Si tu choisis un zoom pour sa plage focale et un coût minimal , comme dans ceux de ta panoplie , alors tes exigences sont faibles et un 17-55mm f:2.8 Canon devient un objectif de rêve.
Le Tamron 17-50mm f:2.8 sera alors une alternative intéressante car 15% de qualités photographiques en moins mais pour 3 fois moins cher !
Si tu deviens intransigeant sur la qualité de tes résultats alors le 17-55mm Canon sera fait pour toi et l'effort budgétaire le mérite, mais en continuant te réflexion il te faudra aussi envisager de changer ton 70-300mm pour le Canon 70-200mm f:2.8 IS et faire chauffer la carte bleue.
En continuant dans cet esprit de recherche de l'excellence , le boitier lui aussi est à changer (7D---> 5D MKIII) et là est sous-jacent le passage au FF et la panoplie des objectifs est alors à revoir ainsi que le budget à y consacrer ! (c'est sans fin en fait).
La Photographie restera toujours une affaire de compromis dans les choix que cela soit pour les prises de vues ou le matériel.
Mais on peut toujours rêver !
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6133
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar sbx59 » 28 Oct 2013, 11:06


:roll: pas mal sa fait réfléchire ...

Mais avoir ce canon 17 55 entre les mains toute une soirée ... fait RÊVER !

Il est vrai que c'est un vrai budget ...
sbx59
ppnaute confirmé
 
Messages: 822
Enregistré le: 11 Juin 2012, 22:58
Localisation: Seclin

Messagepar myrddin13 » 28 Oct 2013, 11:27


bonjour,
Le rêve ne coûte pas cher ! (moi c'est pareil avec le 17-55mm Nikon ou les carl zeiss pour mon Pentax.
Mais si tu as l'occasion de tester le Tamron 17-50mm ou le Tamron 28-75mm f:2.8 pendant une journée tu verras peut être qu'à l'usage c'est un bon compromis.
cordialement
Myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6133
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar flanker » 28 Oct 2013, 15:32


je ne connais pas le canon, mais le tamron 17-50 oui. j'ai la version non stabilisée qui est soit disant de meilleure qualité optique. j'avoue que je suis assez déçu de la qualité optique, rien de transcendant selon moi (il reste bon mais je m'attendais à mieux au vue des commentaires). en revanche l'ouverture à 2.8 m'a déjà sauvé ^^

au final cet objectif me convient car je partage rarement mes photos en taille d'origine, et je n'ai pas besoin d'un autofocus ultra rapide. donc à toi de voir déjà si l'autofocus réactif est nécessaire pour ta pratique, et si tu vas réellement tirer parti de la qualité optique.
Avatar de l’utilisateur
flanker
Eleve ppnaute
 
Messages: 429
Enregistré le: 18 Juin 2011, 21:47
Localisation: Bretagne
materiel: Canon G5X
Minolta et Rokkor

Messagepar myrddin13 » 29 Oct 2013, 11:53


bonjour,
J'ai le Tamron 17-50mm f:2.8 avec mon Nikon D200 et si je compare les résultats obtenus (qualitativement parlant) avec ceux de mon 50mm f:1.8 D, je préfère ceux de mon zoom à partir de f:4 . A pleine ouverture et à 17mm ce n'est pas le Pérou mais les résultats sont acceptables.
Je l'ai testé aussi sur le D5100 de mon fils ( même capteur que ton K30!) et les résultats restent excellents (paysages,proxy photo et portraits).
Sur mon GX20 (clone du K20D Pentax) j'avais retenu le Tamron 28-75mm f:2.8 (après micro-réglage du FF) les résultats obtenus sont comparables à ceux du 17-50mm (dans les mêmes domaines photographiques, mais la motorisation par le boitier, pénalise l'AF de cet objectif).
Il faut donc bien préciser les besoins recherchés dans cet objectifs qui a ses limites comme d'ailleurs tout objectif.
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6133
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar flanker » 29 Oct 2013, 12:35


Disons que je le compare avec mon pentax 18-135, qui lui n'est pas reconnu pour sa qualité optique, et pourtant le résultat est sensiblement le même. Il n'y a que l'ouverture à 2.8 qui me fait garder cet objectif. Dès que je passe sur le samyang 85mm, là on est dans un autre monde ^^
Avatar de l’utilisateur
flanker
Eleve ppnaute
 
Messages: 429
Enregistré le: 18 Juin 2011, 21:47
Localisation: Bretagne
materiel: Canon G5X
Minolta et Rokkor

Messagepar myrddin13 » 29 Oct 2013, 15:17


bonjour,
Bien sûr qu'avec le Samyang tu es dans un autre monde, tu compares une focale fixe manuelle avec des télézooms plus complexes à concevoir et à fabriquer et en plus dans des domaines photographiques non comparables non plus (le 85mm f:1.4 c'est pour le portrait et pas les autres).
Tes remarques n'apportent rien pour les besoins de l'intéressé.
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6133
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar flanker » 29 Oct 2013, 15:39


désolé mais je compare le tamron 17-50 avec un 18-135, en aucun cas je compare le 85mm, il faut lire ::-8

je souligne mon avis mitigé concernant la qualité optique du 17-50 que tout le monde adule, c'est tout...
Avatar de l’utilisateur
flanker
Eleve ppnaute
 
Messages: 429
Enregistré le: 18 Juin 2011, 21:47
Localisation: Bretagne
materiel: Canon G5X
Minolta et Rokkor

Messagepar myrddin13 » 29 Oct 2013, 17:33


bonjour, si tu vas sur pixel-peeper.com pour voir des photos prises avec ces objectifs et sur photozone.de pour voir les tests en laboratoire correspondants tu verras des avis différents des tiens à juste titre d'ailleurs.
Non le Tamron 17-50mm n'a pas les qualités d'un 17-55mm Canon ou Nikon mais tu en as pour ton argent et le rendu est bien meilleur que ton 18-135mm par ailleurs mais je n'ai pas cet objectif donc je m'en réfère aux cites ci-dessus en comparant et les caractéristiques et les tests en labo.
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6133
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar flanker » 30 Oct 2013, 12:24


je veux bien te croire myrddin13. sur photozone apparemment il n'y a quasiment plus de distorsion passé 24mm... j'en suis très loin je crois ! je ferai des essais des deux objectifs dans les mêmes conditions, il parait que la qualité du 17-50 doit sauter aux yeux...
Avatar de l’utilisateur
flanker
Eleve ppnaute
 
Messages: 429
Enregistré le: 18 Juin 2011, 21:47
Localisation: Bretagne
materiel: Canon G5X
Minolta et Rokkor

Messagepar sbx59 » 30 Oct 2013, 12:32


Merci pour vos avis ::-7
sbx59
ppnaute confirmé
 
Messages: 822
Enregistré le: 11 Juin 2012, 22:58
Localisation: Seclin


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo