Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

CANON 50mm 1.4 ou SIGMA 50mm 1.4 ?

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

CANON 50mm 1.4 ou SIGMA 50mm 1.4 ?

Messagepar hlb » 04 Jan 2014, 18:42


Bonjour à tous,

J'aimerais m'acheter un objectif à focale fixe et à grande ouverture.
Mon choix se porte entre le 50mm de Canon et le 50mm de Sigma (voire le 30mm Art de Sigma, mais je n'ai pas beaucoup trouvé d'avis sur cet objectif).

J'ai déjà lu de nombreux avis sur internet mais j'aimerais avoir le votre.

Apparement le sigma a une meilleure finition, un autofocus plus rapide et un meilleur piqué à pleine ouverture.

Je pense malgré tout que ce sont deux très bons objectifs et que la différence de qualité entre les deux est assez minime (donc autant prendre le Canon pour éviter un éventuel problème de front/back focus sur le Sigma).

Mais j'attend les avis de ceux qui possèdent (ou non) ces objectifs.
hlb
ppnaute confirmé
 
Messages: 678
Enregistré le: 15 Sep 2012, 18:23
Localisation: Région Centre

Messagepar zagan » 05 Jan 2014, 00:51


J'ai jamais teste le sigma, mais j'ai le canon est c'est un très bon objectif! J'ai rien à redire sur lui sauf qu'il faut absolument toujours rétracter le bloc optique mais comme pour tout les objectifs à focus non interne.

Le sigma est peut être un poil meilleur en pique à po mais il est aussi un poil plus chère donc c'est à voir !

Je partirai sur le canon qui restera compatible dans le temps avec tes futurs boîtier, et les canon sont moins gourmand en batterie.
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar hlb » 05 Jan 2014, 01:29


Merci de ton com.

Tu confirmes le fait que ces deux objectifs sont quasiment équivalent. Ca sera plus l'affinité qu'on a pour tel ou tel marque qui guidera le choix.
hlb
ppnaute confirmé
 
Messages: 678
Enregistré le: 15 Sep 2012, 18:23
Localisation: Région Centre

Messagepar thibault83 » 05 Jan 2014, 12:10


Salut,
d'après un magazine comparatif, les 2 sont similaires 4étoiles sur 5les 2
Le diam du canon est de 58mm alors que celui du sigma est de 77mm.
Vu la différence de prix je pencherais pour le canon après .....


::-7
thibault83
ppnaute passionné
 
Messages: 1418
Enregistré le: 02 Nov 2013, 15:44
Localisation: var

Messagepar hlb » 05 Jan 2014, 15:02


C'est vrai que c'est un point important. Le Canon me coutera moins cher en filtre :)
hlb
ppnaute confirmé
 
Messages: 678
Enregistré le: 15 Sep 2012, 18:23
Localisation: Région Centre

Messagepar pascal110 » 07 Jan 2014, 06:23


Salut

pour un prix encore moindre tu as le moins "prestigieux" mais tout a fait efficace 50 1.8 :wink:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar zagan » 07 Jan 2014, 10:42


Ouai le 1.8 est très bon, le 1.4 étant un poil supérieur il jouit d'un af usm!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar hlb » 07 Jan 2014, 13:47


Oui j'y pense fortement. Si finition plastique, son autofocus lent et sa petite bague de mise au point me rebute un peu, mais vu le prix entre les 2 je commence à y reflechir.
Je pense prendre le 50 1.8 et si j'accroche avec cet objectif (j'ai deja un 17 50mm f2.8 constant, j'ai peur que ça fasse un peu doublon) je pourrais tjrs le revendre.

Ca qui me plait c'est son ouverture à 1.8 mais aussi le fait que la focale soit fixe. Il parait que ça donne un coup de fouet à la création car on est obligé de bouger, trouver des angles, etc.
hlb
ppnaute confirmé
 
Messages: 678
Enregistré le: 15 Sep 2012, 18:23
Localisation: Région Centre

Messagepar zagan » 07 Jan 2014, 14:05


Ah ben c'est sur que ça t'oblige à bouger et à réfléchir à ton cadrage donc oui c'est un bon plan!

Ouai tu peux faire ça aussi il y a pas grande différences de luminosité entre les deux
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar mikayle » 08 Jan 2014, 02:34


Si tu patientes un peu, Sigma a annoncé le nouveau 50mm f/1.4 Art. Il promet de très belles choses. ;)
Avatar de l’utilisateur
mikayle
Eleve ppnaute
 
Messages: 263
Enregistré le: 18 Nov 2008, 02:37
Localisation: Liège
materiel: Canon 5D Mark III
Canon 1Ds Mark II
Contax 645
Canon A1

Messagepar zagan » 08 Jan 2014, 10:31


On n'as pas encore le prix de ce 50mm ? A mon avis il sera pas en dessous de l'ancien je dirai 400-500€ ( c'est juste mon avis )
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar hlb » 08 Jan 2014, 20:35


Je pense aussi que le sigma art sera dans les 400-500 euros. Cela dit je vais attendre je suis curieux de voir ce que donne cet objectif.

Merci à tous pour vos réponses et commentaires ::-7
hlb
ppnaute confirmé
 
Messages: 678
Enregistré le: 15 Sep 2012, 18:23
Localisation: Région Centre

Messagepar rayan27 » 13 Jan 2014, 11:13


pour ma part je suis aussi curieux de voir ce que va donner le 50MM art j ai le 35mm et c est une véritable turie alors j attend avec impatience

en tout cas c est nikon et canon qui doivent voir cette nouvelle gamme "ART" d'un très mauvais oeil :lol le rapport qualitée prix est absolument imbattable
rayan27
ppnaute accro
 
Messages: 3154
Enregistré le: 12 Mai 2010, 17:10
Localisation: eure (27) haute normandie

Messagepar zagan » 13 Jan 2014, 11:56


Hum , je m'avancerais pas sur le côté imbattable du rapport qualité/prix! Faudra voir sur le temps!

Je suis toujours pas convaincus de la grosse diff entre le 35l et le petit 35f2 chez canon, il partait que le sigma est meilleur que le L mais entre les 600€ du sig et les 240€ du 35 non non is, je pencherai pour un meilleur rapport qualité prix pour le petit 35f2 de canon.

Et vu que le 50f1.4 est déjà excellent chez canon il jouit d'un meilleur rapport qualité prix que le sigma actuel!! Alors si le art sort à plus chère sans révolutionner la qualité il ne sera pas devant! Il aura un pique équivalent ou meilleur que le 50L pour moins chère mais F1.4 vs F1.2 ! Sigma aurait fait le choix d'un F1.2 à 800€ ouai carrément mais la en F1.4 je reste septique!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar rayan27 » 13 Jan 2014, 12:03


le sigma 1.4 est a 800 euros

le canon 1.4 est a 1300

quand au NIKON AF-S 35 mm f/1.4G 1600 euros


le sigma a ete comparer au 35 mm de chez nikon les verdict et labos comme sur le terrain et le cerdicte ( plusieurs source differentes) est que le sigma est équivalant en thermes de qualité mais pour 800 euros de moin

http://photo.fusina.net/news-Test__Le_n ... in-62.html
rayan27
ppnaute accro
 
Messages: 3154
Enregistré le: 12 Mai 2010, 17:10
Localisation: eure (27) haute normandie

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo