Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Canon 70-200 F 2.8 - IS ou pas

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Canon 70-200 F 2.8 - IS ou pas

Messagepar Brice » 05 Juin 2013, 18:35


Bonjour à tous,

En ce qui concerne l'objectif Canon 70-200 F 2.8, mieux vaut-il le prendre IS ou non IS ?

J'ai beaucoup entendu dire que le IS pour un objectif en 2.8 ne servait à rien ou n'était pas nécessaire...

Je me pose la question de savoir si cette vérité est aussi valable pour un 70-200 F 2.8 (non IS)

Merci :wink:
Brice
ppnaute accro
 
Messages: 2973
Enregistré le: 18 Aoû 2012, 11:04

Messagepar lolororo » 05 Juin 2013, 19:12


Ça dépend des photos nque tu veux faire avec, mais je ne trouve pas l'IS superflu à 200 mm. Après, à toi de voir si ça vaut la différence de prix.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar Brice » 05 Juin 2013, 19:30


Merci Lolo pour ton passage, les photos que je veux faire restent essentiellement des photos de portraits afin de garder un assez joli bokeh derrière... Et quelques paysages quand çà s'y prête :wink:
Brice
ppnaute accro
 
Messages: 2973
Enregistré le: 18 Aoû 2012, 11:04

Messagepar lolo69500 » 05 Juin 2013, 20:28


pour faire du portrait tu vas surement être a moins de 200 mm et pleine ouverture (ou presque) pour faire du bokeh,
Pour le paysage, en principe il ne bouge pas trop , donc tu peux prendre un trépied, pour eviter les flous de bouger : Ma conclusion pour ton cas l IS n'est pas super utile avec un f/2.8 avec le f/4 j aurais dis sans hesiter prend l IS car l'ecart est flagrant.

[centrer] ci dessous comparaison avec ou sans IS avec 70/200 f/4 is usm L (image fortement cropée)

Image[/centrer]
lolo69500
ppnaute passionné
 
Messages: 1598
Enregistré le: 08 Mar 2013, 12:14

Messagepar Valy' » 05 Juin 2013, 20:51


Tu es à 1/13è aussi, ce n'est pas des conditions top top !
Valy'
PPnaute addict
 
Messages: 10564
Enregistré le: 02 Oct 2010, 23:51

Messagepar Brice » 05 Juin 2013, 20:55


Valy' a écrit:Tu es à 1/13è aussi, ce n’est pas des conditions top top !


C'est hyper juste.. Je me disais bien aussi pour un tel caillou même avec Parkinson on arriverait pas à çà.. :wink:
Brice
ppnaute accro
 
Messages: 2973
Enregistré le: 18 Aoû 2012, 11:04

Messagepar Brice » 05 Juin 2013, 20:59


Bon il est vrai que 70-200 F/ 2.8 (non IS) coute 1 200 €, contre celui (IS) qui coute 2 200 € soit 1 000 € d'écart environ pour un stabilisateur je trouve çà complètement abusif :wink:
Brice
ppnaute accro
 
Messages: 2973
Enregistré le: 18 Aoû 2012, 11:04

Messagepar pascal110 » 06 Juin 2013, 03:50


Salut

pour du portrait une focale fixe est probablement plus interressante.

Neanmoins 70/200 f4 peu suffire pour cela et obtenir quelque chose de tres satisfaisant.
Rappelles toi aussi qu'il y a un kilo d'ecart entre f2.8 et f4

:-5 :-5 :-5
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar Brice » 06 Juin 2013, 07:48


pascal110 a écrit:Salut

pour du portrait une focale fixe est probablement plus interressante.

Neanmoins 70/200 f4 peu suffire pour cela et obtenir quelque chose de tres satisfaisant.
Rappelles toi aussi qu’il y a un kilo d’ecart entre f2.8 et f4

:-5 :-5 :-5


Effectivement çà fait lourd, mais à choisir entre f/4 et f/2.8 je crois que le choix est vite vu :wink:
Brice
ppnaute accro
 
Messages: 2973
Enregistré le: 18 Aoû 2012, 11:04

Messagepar lolo69500 » 06 Juin 2013, 07:52


Valy' a écrit:Tu es à 1/13è aussi, ce n’est pas des conditions top top !

c etait fait expres de me mettre dans des conditions "difficiles" pour montrer l interet de l IS
c est sur qu avec peu d effort, j aurais pu me mettre dans de meilleures conditions, mais ce n est pas toujours le cas :lol

Et je peux t assurer que je n ai pas Parkinson....
En regardant mieux les exifs j etais a 1/13 , par "obligation" car j 'etais deja a ISO 3200 et a pleine ouverture donc pas possible de faire mieux sans
sortir le flash ou sans sortir le trepied, et je le repete mon but etait de montrer la difference avec ou sans IS et non pas de faire une "belle" photo et l image est tres fortement cropée, car à l 'oeil "nu" en plein format c est vrai que même sans IS cette photo est largement acceptable, etant donné le plus qu excellent piqué de ce caillou
Modifié en dernier par lolo69500 le 06 Juin 2013, 07:58, modifié 3 fois.
lolo69500
ppnaute passionné
 
Messages: 1598
Enregistré le: 08 Mar 2013, 12:14

Messagepar Brice » 06 Juin 2013, 07:54


Tu utilises le collier de fixation dans quelle condition, et comment se place t-il sur trépied seulement ?
Brice
ppnaute accro
 
Messages: 2973
Enregistré le: 18 Aoû 2012, 11:04

Messagepar Touney » 06 Juin 2013, 08:41


Juste pour dire que la différence entre le 70-200 f/2.8 USM et le 70-200 f/2.8 IS II USM ne se cantonne pas à la stabilisation, la formule optique n'est pas la même.
Touney
Eleve ppnaute
 
Messages: 388
Enregistré le: 08 Aoû 2012, 19:22
Localisation: Orléans

Messagepar pascal110 » 06 Juin 2013, 08:55


Touney a écrit:Juste pour dire que la différence entre le 70-200 f/2.8 USM et le 70-200 f/2.8 IS II USM ne se cantonne pas à la stabilisation, la formule optique n’est pas la même.


Sur mais ca s'appelle du comptage de pixels a 100% :wink:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar Vivacia » 06 Juin 2013, 10:04


Moi je dis... Si tu es riche... pourquoi se priver ?


Après, si tu as un budget, je préfère le f/4 IS au f/2.8 non IS.
Vivacia
ppnaute passionné
 
Messages: 1556
Enregistré le: 14 Avr 2012, 22:46

Messagepar birded » 06 Juin 2013, 12:15


Bonjour

La stabilisation permet de gagner 3 ou 4 vitesses ...


comme lolo69500 l'a bien démontré en situation de lumière difficile
(sport in door ou spectacle par exemple ) c'est un atout indéniable!

pour du portrait focale fixe même avis que Pascal


Rappel pour infos : la stab doit être déconnectée sur un trépied !


Birded.
birded
PPnaute addict
 
Messages: 8607
Enregistré le: 11 Avr 2008, 10:32

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo