Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Canon mpe-65 mm

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Canon mpe-65 mm

Messagepar clem84 » 14 Aoû 2014, 14:55


Salut à tous ! J’ai acheté le Canon Mp-e 65 mm en juin, et après quelques sorties (trop peu nombreuses à mon goût), je me propose de vous faire un petit retour d’expérience, pour ceux que ça intéresse.

Puisqu’on y est, justement, ceux que ça intéresse seront certainement peu nombreux, car c’est un objectif très spécialisé, qui ne permet de faire que de la macro, et que à des rapports de grossissements allant de x1 à x5.
En plus, il n’a (je crois) pas d’équivalent dans les autres marques…

Prise en main/ergonomie

Déjà, l’objectif est massif (710 grammes) et parait solide. Pour un grossissement de 1, sa longueur est de 10 cm et passe à 23 cm au grossissement de x5 environ.

[centrer]Image

Image[/centrer]

La bague qui permet de choisir le rapport de grossissement est large et assez dure à tourner, plutôt agréable.

Il est livré avec un collier de pied très utile selon la position et le grossissement choisi pour avoir une bonne stabilité du couple boitier/objectif (très important ici).

[centrer]Image[/centrer]

Il n’y a pas d’autofocus, on choisit le grossissement puis la mise au point se fait en avançant ou reculant (avec l’habitude, à main levée on fait un peu les 2 en même temps parfois…).

Utilisation

Attention, on le lit bien sûr un peu partout, mais c’est vrai, c’est un objectif qui n’est pas facile à utiliser ! Ceux qui font de la macro connaissent la relative difficulté d’avoir des photos nettes a un rapport de grossissement de 1 (le maximum sur les objectifs macro en général…). Là, c’est le rapport de grossissement minimal…

Avec un peu d’habitude et dans de bonnes conditions, on peut shooter à main levée et avoir des bons résultats jusqu’à des rapports de 1.5 ou 2, mais après, ça se complique très sérieusement.

Déjà, on ne voit plus grand-chose dans le viseur, car il y fait sombre, et que la profondeur de champ est tellement courte que 2 mm devant ou derrière notre sujet, et on est perdu dans le vide…alors pour avoir une photo nette avec un temps d’exposition souvent un peu long, vous avez compris.

C’est pour ça que je pense qu’avec cet objectif, on ne peut pas vraiment se passer d’un trépied, l’idéal étant d’ailleurs d’avoir un rail de mise au point (le mien fera l’objet d’un post aussi prochainement je pense).

MAIS !! Oui, même avec un trépied et un rail de mise au point, la partie n’est pas gagnée…
En effet, si on bosse dans un labo sur des petits fossiles par exemple, là je ne me fais pas trop de souci. Par contre pour les insectes vivants, souvent en extérieur, à des grossissements importants, le moindre souffle d’air qui fait bouger l’herbe support de l’insecte fait sortir le sujet de la zone de mise au point ou carrément du cadre à des forts grossissements.

Pour info (d’après ce que j’ai trouvé) la profondeur de champ est au maximum de 2.24mm à f/16 pour un grossissement de x1 (minimal) et au minimum de 0.048mm à f/2.8 au grossissement 5x (maximal).

Pour vous dire, lors d’un de mes shoots d’agrion, je ne comprenais pas pourquoi ça bougeait dans l’écran alors que manifestement mon sujet était stable. J’ai réalisé que le câble de mon déclencheur touchait une jambe de mon trépied (pourtant lourd et stable) et provoquait des vibrations…

Donc, en plein soleil quand les insectes sont bien actifs, le temps de s’installer il n’y a plus personne (distance de mise au point de 5.5 cm à x5, et de 10.5 cm à x 1)… Tôt le matin ou plus tard dans la journée, les insectes sont plus calmes, mais il y a moins de lumière et le temps d’exposition augmente…

Pour ceux qui se servent bien de leurs flashs, je pense que ça doit bien aider, mais ce n’est pas mon cas…


Qualité d’image

Par contre, une fois un cliché net obtenu, j’ai été surpris par la qualité d’image (piqué, couleurs, etc). Quelques exemples de mes premières séries :

Image

Image


Image

Comme je le disais en introduction, je ne l’ai pas beaucoup utilisé, mais j’espère bien obtenir de meilleurs résultats avec le temps.

Conclusions

Je le répète, ce n’est pas un objectif très facile à utiliser. A mon avis, il faut impérativement avoir une bonne maitrise de la macro à un grossissement de x1 avant de s’y attaquer, sinon ce sera sûrement une grosse déception. Même avec un peu l’habitude du 100 mm macro, il faut persévérer car c’est un cran au-dessus au niveau de la difficulté…

Je pense qu’il faut aussi quelques accessoires pour l’utiliser pleinement : trépied, rail de mise au point, flashs…

Par contre, les résultats (on en trouve facilement d’extraordinaires sur le net) sont là, et il faut bien dire qu’on découvre encore un autre monde…

Voilà pour mon retour, il y a plein d’autres choses à dire sûrement, si vous avez des précisons à apporter, ou des questions à poser, n’hésitez pas !
clem84
ppnaute accro
 
Messages: 3704
Enregistré le: 03 Mai 2011, 14:45
Localisation: Carpentras

Messagepar Denis » 14 Aoû 2014, 15:25


Merci sur ce beau retour d'expérience , qui montre bien la complexité de ta discipline. :wink:
Avatar de l’utilisateur
Denis
ppnaute accro
 
Messages: 3822
Enregistré le: 11 Sep 2013, 09:36
Localisation: Bruxelles

Messagepar SATS » 14 Aoû 2014, 15:25


Merci pour ce retour fort instructif.
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15139
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar tchessi » 14 Aoû 2014, 15:34


Merci de ce retour ! ça fait 2-3 mois que j'hésites à l'acheter... mais faudrait déjà que j'apprivoise encore plus mon 100mm L macro à voir...
Car j'aimerais aussi acheter le flasch macro avec, mais ça fait cher tout ça !!!
tchessi
Eleve ppnaute
 
Messages: 371
Enregistré le: 18 Jan 2014, 23:36
Localisation: Suisse

Messagepar bardemeteore » 15 Aoû 2014, 11:15


Pour vous dire, lors d’un de mes shoots d’agrion, je ne comprenais pas pourquoi ça bougeait dans l’écran alors que manifestement mon sujet était stable. J’ai réalisé que le câble de mon déclencheur touchait une jambe de mon trépied (pourtant lourd et stable) et provoquait des vibrations…


Ah oui quand même !! :shock:

Merci pour ce beau retour !! Effectivement ça doit-être tout un art !
bardemeteore
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5608
Enregistré le: 06 Juin 2013, 22:34
Localisation: Dans le canap'

Messagepar clem84 » 15 Aoû 2014, 13:43


Tout un art c'est beaucoup dire...
Avec ce "monstre" on est parfois plus dans la prouesse technique et le challenge de shooter des trucs impossibles, à mon avis il faut passer beaucoup de temps pour allier la réussite technique et la "belle" image... j'en suis loin mais j'y bosse^^
clem84
ppnaute accro
 
Messages: 3704
Enregistré le: 03 Mai 2011, 14:45
Localisation: Carpentras

Messagepar macroblad » 16 Aoû 2014, 19:26


Même si je suis blad , beau retour clem :+5
macroblad
ppnaute du mois
 
Messages: 2499
Enregistré le: 21 Mar 2010, 20:52
Localisation: vaucluse

Messagepar zagan » 22 Aoû 2014, 09:20


Super retour de ta part ! :+5

J'en reviens à ce que tu dis au début, le fait qu'aucune marque ne possède un tel objectif ( dédié à la photo, on ne parle pas de montage d'objectif de microscope ! ), en fait à la connaissance il existe 3 objectif super macro, ce canon mpe-65, un minolta af 1x-3x macro lense et un assez récent Yasuhara qui permet un 4x-5x.

Le minolta n'est plus fabriqué, actuellement il en traine sur ebay j'en ai vu un pour 2000$ en provenance de Hong-Kong, on est loin du mpe... Mais il est af, il faut une pile dans l'objectif pour ça !

Et le Yasuhara est assez récent, permet exclusivement des fort grossissement et intègre un éclairage annulaire alimente en usb, par contre il est relativement accessible niveau prix ( 500$ il me semble ) mais au niveau de l'ouverture et de la définition on est loin du mpe qui reste le roi de cette discipline !
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar hirro » 28 Aoû 2014, 10:00


Merci beaucoup pour ce petit test qui est parfaitement mené.

Pour ma part, je louche sur cet objectif depuis plus d'un an.
Je me fais la main sur un canon 100mm macro depuis quelques années et je me tate à le revendre dans un premier temps pour prendre les 100mm macro L.

Je passerai sans doute au mp-e après avoir utilisé pleinement mon 100mm macro L. J'ai remarqué que digit photo ne le vendait plus ? Une raison particulière à ça ?

En attendant, j'économise. :)

Et vive la macro. ^^
hirro
La nouveauté
 
Messages: 31
Enregistré le: 20 Sep 2010, 21:34

Messagepar clem84 » 28 Aoû 2014, 21:15


Je leur avais en effet demandé par email, et ils ne le vendent plus car "ils ne peuvent pas le proposer à un tarif intéressant pour leurs clients"...
Va savoir...
clem84
ppnaute accro
 
Messages: 3704
Enregistré le: 03 Mai 2011, 14:45
Localisation: Carpentras

Messagepar zagan » 28 Aoû 2014, 21:59


C'est pas l'objo le plus vendu dans la gamme canon!
À mon avis c'est sans doute une question d'achat en gros. Ils doivent prendre un nombre assez conséquent de 70-200 pour avoir un bon prix de gros mais pour le mpe ils doivent pas avoir envi de blinder leur stock pour écouler une pièce tout les semestres!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar Francois 1258 » 14 Jan 2015, 13:01


Merci pour ce retour et bravo pour les cliches que tu as associes.Possedant cet objectif je sais combien il est difficile de mettre au point .J'ai trouve chez un fournisseur aux US un rail micrometrique qui permet de deplacer au 1/10eme de mm.Si certains sont interesses,je pourrai communiquer le lien du site.Sur les forts grossissement(4 ou 5) il me parait necessaire de traiter les cliches en focus stacking mais je n'ai pas encore trouve le bon logiciel.
Avatar de l’utilisateur
Francois 1258
ppnaute passionné
 
Messages: 1100
Enregistré le: 08 Nov 2012, 10:37
Localisation: Lagos

Messagepar clem84 » 14 Jan 2015, 14:01


Le rail de mise au point est en effet un gros plus pour faire une mise au point précise.
Pour ce qui est du stacking, je te conseille vivement CombineZP, qui est gratuit et plutôt facile a utiliser, le plus dur étant de réaliser correctement la série de photos...
clem84
ppnaute accro
 
Messages: 3704
Enregistré le: 03 Mai 2011, 14:45
Localisation: Carpentras

Messagepar Francois 1258 » 14 Jan 2015, 17:52


Merci pour le conseil.Je vais le charger.J'ai l'impression qu'il est gratuit
Avatar de l’utilisateur
Francois 1258
ppnaute passionné
 
Messages: 1100
Enregistré le: 08 Nov 2012, 10:37
Localisation: Lagos

Messagepar geraldine86 » 15 Jan 2015, 12:45


merci du retour ....
:( je suis chez nikon et il n'existe pas
geraldine86
ppnaute passionné
 
Messages: 1010
Enregistré le: 30 Oct 2014, 13:13

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo