Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Forum photo Forum sur le matériel photo

Canon - Panoplie d'objectifs pour remplacer un transtandard

Forum sur le matériel photographique, l'appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Canon - Panoplie d'objectifs pour remplacer un transtandard

Messagepar Asmodean69 » 09 Jan 2019, 16:52


Bonjour à tous, et meilleurs vœux,

1er message sur ce forum. Heureux utilisateur d'un 760D et d'un objectif SIGMA 18-250 MACRO, je souhaiterais aujourd'hui diversifier un peu mes cailloux. Sur internet, dans les recherches que j'ai effectuées, je lis souvent que l'essentiel est de bien cerner ses besoins parce que rien ne sert d'avoir un grand angle pour faire du portrait. Soit. Mais en tant qu'amateur, qui a débuté il y quelques années et qui cherche aujourd'hui à se perfectionner, il n'est pas dit que je veuille me spécialiser. Bien au contraire, j'aime tout autant prendre des photos de paysage (j'ai la chance d'habiter en ce moment au bord de l'océan indien, avec des couchers de soleil à couper le souffle), des portraits (j'adore essayer de capter les regards), et je ne rechigne pas sur la macro pour autant, que ce soit pour des insectes ou des fleurs.
Si mes envies sont donc très diverses, mon budget, lui, n'est pas extensible. Je cherche donc à compléter ou remplacer mon transtandard par des optiques abordables. voici où j'en suis de mes réflexions:

- Grand angle : Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6. Tout le monde semble en être satisfait, les critiques sont plutôt bonnes. Je m'interroge néanmoins sur l'option Tokina 11-16, avec plus grande ouverture, qui pourrait être utile pour les couchers de soleil. Mais j'ai cru comprendre que la stabilisation du Canon permettait de compenser un peu le manque de luminosité en rallongeant le temps de pose. Est-ce le cas ? Est-ce que l'on peut faire de bonnes photos de paysage en faible luminosité avec cet objectif ? Et puis le Tokina est quand même presque 2 fois plus cher, un peu incompatible avec ma volonté d'acheter plusieurs cailloux d'un coup.

- Focale fixe : CANON EF 50/1.8 STM. Pas trop de doute de ce point de vue. J'aurais pu hésiter avec un 35 mm, mais je constate que la différence de prix est quand même considérable, et puis le fait de resserrer sur mon sujet me permettra peut-être de mieux jouer sur les regards. Je prendrais du plaisir à pouvoir faire autre chose que du portrait avec, mais je ne doute pas que même avec un 50 mm ce sera le cas.

- Zoom : C'est là que je commence à franchement hésiter. J'ai l'occasion de voir pas mal d'animaux en ce moment, ce serait chouette d'avoir un téléobjectif un peu plus puissant, mais les doutes sont multiples. 1èrement, un 70-300 mm de qualité moyenne commence à coûter un peu. Disons 300-400 €. 2èment, je ne sais pas si la différence avec mon 18-250 justifiera vraiment cet achat. Petite parenthèse : si j'ai un 18-250 3,5-6,3, est-ce que je peux savoir comment va se comporter l'ouverture à la focale 70, 100, 200 ? Est-ce qu'il y a une règle ? Cela me permettrait par exemple de comparer avec un 70-300 4-5,6, par exemple... 3èmement, je me demande si je ne dois pas attendre un peu (je ne suis pas en France actuellement) et opter ensuite pour une focale plus importante (100-400, par exemple) mais d'occasion (c'est pour cela qu'il me faudrait attendre, car j'hésite un peu à acheter du matériel d'occasion sans pouvoir le voir en vrai) ?

- Macro : Sensiblement les mêmes questions que pour le zoom. L'achat d'un 100 mm me changerait-il la vie ? La question est d'autant plus pertinente qu'il faut compter dans les 500 €, cela commence à faire cher... Par ailleurs, peut-être que le 70-300 me permettrait une meilleure exposition pour la macro que mon 18-250, et rendrait donc inutile l'achat d'un 100 mm, en tout cas pour l'instant ? Inversement, l'achat d'un 100 mm pourrait peut-être m'épargner l'achat du 50 mm, car il permet lui aussi de faire du portrait (mais peut-être pas de diversifier les sujets autant que le 50, par exemple pour la photo de rue etc.) ?

Bref. Au-delà des questions déjà posées (pardon d'avoir été un peu long), vous aurez compris que le problème principal est donc de savoir quels sont les objectifs dont l'achat semble essentiel pour compléter, voire remplacer (auquel cas je pourrais à terme revendre mon sigma) mon transtandard, afin de couvrir les 4 domaines suivants : paysage, portrait/usage divers, photos d'animaux et macro. Le tout pour moins de 700 € ? Et si ce n'est pas possible, quels sont les coupes les plus évidentes à faire, selon vous ?
A vrai dire, je crois m'être déjà décidé pour l'achat des 2 1ers, parce qu'ils ne sont pas chers et m'ouvrent vraiment de nouveaux horizons. C'est surtout sur les 2 derniers que je bute.

Merci d'avance.

Asmo.
Asmodean69
La nouveauté
 
Messages: 5
Enregistré le: 09 Jan 2019, 16:50
materiel: Canon 760D
Sigma 18-250 mm

Re: Canon - Panoplie d'objectifs pour remplacer un transtand

Messagepar SATS » 09 Jan 2019, 17:52


L'achat d'un UGA (le 10-18 ou le 11-16) est une bonne idée. Le Canon est moins cher car de construction plus légère et d'ouverture plus limitée. Pour la construction, il suffit d'être précautionneux. Pour le diaphragme, un cran en plus dans les isos est envisageable.
L'achat du 50 mm est sans grand risque et est parfait pour du portrait.
Concernant les 70-300, il y a tellement de modèles que c'est difficile d'avoir un jugement honnête. Fuir à tout prix les 75-300.
Si tu dois choisir un 70-300, il faut impérativement prendre la version stabilisée. L'appellation macro est un abus de language. On peux parler de macro à partir du rapport 1:1. En deçà, c'est de la proxi.
En tout état de cause, on ne fait pas de l'animalier en milieu naturel au 300mm. Jette un œil dans la rubrique photo animalière (forum-photo-animaliere.html ), tu verras que les focales courrament utilisées sont plutôt de 600mm.
Pour la macro, le 100mm est le nec plus ultra. Si tu veux vraiment faire de la macro, c'est l'idéal. En attendant, il existe des lentilles macro de bonne qualité (Lentille macro Raynox DCR-250 ).
A part le 50mm (trop fragile) les autres objectifs peuvent être acquis d'occasion, ce qui réduit le budget.
Le concours de janvier-février-mars est sur l'eau
__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 17022
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Re: Canon - Panoplie d'objectifs pour remplacer un transtand

Messagepar Asmodean69 » 10 Jan 2019, 07:08


Merci SATS.
Je pense que je vais faire une croix (pour l'instant, en tout cas) sur le 70-300. Pas suffisamment "nouveau" par rapport à ce que j'ai. Il faudrait en effet monter à 400-500 voire plus pour s'ouvrir de nouveaux horizons.
2 questions sur le 100 mm MACRO. Je viens de trouver le Canon 100mm f/2.8 EF Macro USM à 400 € (neuf - encore une fois, j'habite à l'étranger, je n'ai pas la possibilité de vérifier de visu le matériel d'occasion, c'est embêtant. A moins qu'il existe des sites spécialisés sur le matériel reconditionné, avec garantie ?). Il n'est pas stabilisé. Est-ce que c'est embêtant pour ce type de photo ? Par ailleurs, est-ce que cela ne rend pas caduque l'achat d'un 50 mm ? Non pas que ce dernier soit cher, c'est sûr, mais enfin ça fait quand même 100 € de moins si je m'en passe... Après tout, avec un 100 mm 2,8, on est quand même plutôt pas mal pour du portait aussi, non ?
Merci d'avance.
Asmodean69
La nouveauté
 
Messages: 5
Enregistré le: 09 Jan 2019, 16:50
materiel: Canon 760D
Sigma 18-250 mm

Re: Canon - Panoplie d'objectifs pour remplacer un transtand

Messagepar SATS » 10 Jan 2019, 11:13


Il y a deux versions du 100 macro. Celui que tu mentionnes et la version L qui est stabilisée, mais beaucoup plus cher.
Le 100 macro peut effectivement servir pour du portrait mais il faut avoir du recul.
Le concours de janvier-février-mars est sur l'eau
__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 17022
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Re: Canon - Panoplie d'objectifs pour remplacer un transtand

Messagepar Asmodean69 » 10 Jan 2019, 11:33


hinhin
C'est vraiment compliqué de faire des choix... Je viens aussi de tomber sur le Canon 60mm EF-S f/2.8 Macro USM. 429 €, pas de stabilisation mais c'est peut-être moins grave que sur un 100 mm. Cela pourrait m'éviter l'achat du 50 mm. Je lis partout que 90 ou 100 mm constitue la focale idéale pour la macro, mais celui-ci a une mise au point minimale à 20 cm, ça doit être pratique aussi, non ? En tout cas pour les fleurs, parce que je présume que pour les insectes s'approcher autant ça doit être compliqué...
Si jamais il est déconseillé de sortir du 90 ou 100 mm pour la macro, j'ai lu qu'en la matière le Tamron était un excellent rapport qualité / prix, mais je n'arrive pas vraiment à comprendre s'il est nécessaire de choisir la version stabilisée ou non. je précise que je n'ai pas de trépied et ne comte pas forcément en acheter un pour l'instant.
Asmodean69
La nouveauté
 
Messages: 5
Enregistré le: 09 Jan 2019, 16:50
materiel: Canon 760D
Sigma 18-250 mm

Re: Canon - Panoplie d'objectifs pour remplacer un transtand

Messagepar SATS » 10 Jan 2019, 17:46


Comme tu peux le voir sur mon profil, j'ai le 60 mm macro. Je trouve que cette focale est trop faible pour les insectes craintifs. Je te conseille au moins le 90 mm.
Le 90 mm Tamron est excellent (comme quasiment tous les macros à focales fixes).
Le concours de janvier-février-mars est sur l'eau
__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 17022
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Re: Canon - Panoplie d'objectifs pour remplacer un transtand

Messagepar Asmodean69 » 10 Jan 2019, 18:10


Vraiment pas simple tout ça. En tous les cas après 2 jours de recherche j'ai déjà appris qu'un kit de 4 objectifs aux alentours de 700 € c'était très légèrement illusoire... Faut dire que j'avais commencé par le 10-18 et le 50, ça me donnait un peu d'espoir... Au final, je m'oriente désormais vers :
- Le Canon Objectif EF-S 10-18 mm F/4,5-5,6 IS STM pour l'UGA.
- Le Sigma Objectif 105 mm F2,8 DG OS HSM pour la macro, parce qu'il est stabilisé et que je l'ai trouvé à 405 € sur Amazon, là où le Tamron 90 mm USD est facilement à 150 € de +.

Pour le 50 mm, on verra le noël prochain... Et pour le 70-300 ou plus si affinité, on attendra encore un peu.

Une dernière question svp. Si on utilise une bague de conversion pour les filtres, est-ce que l'on est obligé de la retirer à chaque fois que l'on referme l'objectif, ou est-ce que le capot se visse dedans ?

Merci encore pour vos conseils.
Asmodean69
La nouveauté
 
Messages: 5
Enregistré le: 09 Jan 2019, 16:50
materiel: Canon 760D
Sigma 18-250 mm

Re: Canon - Panoplie d'objectifs pour remplacer un transtand

Messagepar SATS » 10 Jan 2019, 19:09


Asmodean69 a écrit:Une dernière question svp. Si on utilise une bague de conversion pour les filtres, est-ce que l'on est obligé de la retirer à chaque fois que l'on referme l'objectif, ou est-ce que le capot se visse dedans ?

Merci encore pour vos conseils.

Tout dépend de la différence de diamètre entre l'objectif et le filtre. Le problème risque plutôt de se poser pour le pare-soleil car pour le bouchon, il y a toujours la possibilité de l'acheter plus grand au diamètre du filtre.
Le concours de janvier-février-mars est sur l'eau
__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 17022
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Re: Canon - Panoplie d'objectifs pour remplacer un transtand

Messagepar SATS » 10 Jan 2019, 19:14


ATTENTION. Je viens de voir sur les commentaires d'Amazon que ce produit est du marché gris, donc garantie problématique avec Sigma.
Le concours de janvier-février-mars est sur l'eau
__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 17022
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Re: Canon - Panoplie d'objectifs pour remplacer un transtand

Messagepar Asmodean69 » 10 Jan 2019, 20:04


SATS a écrit:ATTENTION. Je viens de voir sur les commentaires d'Amazon que ce produit est du marché gris, donc garantie problématique avec Sigma.


A ce prix, c'est vrai que je me suis posé la question, d'autant plus qu'Amazon (site sur lequel je ne commande que très rarement) me semble beaucoup moins clair que, par exemple, CDiscount quant à l'origine des produits. Mais il est bien indiqué qu'il est vendu et expédié par Amazon...
Asmodean69
La nouveauté
 
Messages: 5
Enregistré le: 09 Jan 2019, 16:50
materiel: Canon 760D
Sigma 18-250 mm

Re: Canon - Panoplie d'objectifs pour remplacer un transtand

Messagepar SATS » 10 Jan 2019, 20:30


Oui mais pas importé par Sigma. Comme Amazon ne fait aucun garantie, c'est obligatoirement Sigma qui doit la faire.
Le concours de janvier-février-mars est sur l'eau
__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 17022
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.


Retourner vers Forum sur le matériel photo

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message