Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Photo de Sports

Cent Quatre

Forum photo de sports, extrêmes ou classiques, mécaniques ou autres.

Cent Quatre

Messagepar Tophy05 » 22 Aoû 2010, 22:04


Bonsoir,

N'étant pas venu sur le forum depuis quelques temps, je reviens discrètement avec une première photo prise ce matin, sur le rallye du Gap Racing.



[centrer]EOS 30D avec 70-200 à 200 mm - 1/125 à f/14 - 100 Isos
Image[/centrer]
Tophy05
ppnaute passionné
 
Messages: 1570
Enregistré le: 10 Oct 2007, 16:33
Localisation: Gap (Hautes Alpes)

Messagepar Chico » 22 Aoû 2010, 22:06


Beau shoot, un joli moment saisi avec ce virage à la corde!
Chico
La nouveauté
 
Messages: 33
Enregistré le: 29 Mar 2010, 20:33
Localisation: Hautes-Alpes

Messagepar eminima » 23 Aoû 2010, 09:39


la compo est sympa, mais bizarrement je ne la vois pas nette ::-8 ::-8
:wink:
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Messagepar Un_nain » 23 Aoû 2010, 10:05


je croyais qu'il ne fallait se mettre en sortie exterieure des virages pour faire ses photos de rallye. !!!
Un_nain
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5778
Enregistré le: 15 Juil 2007, 13:57
Localisation: VIRE (14) Normandie

Messagepar Tophy05 » 23 Aoû 2010, 20:10


:m Chico, Eminima et Un-nain pour vos pasages.

C'est normal que tu ne la vois pas nette, car l'avant ne l'est pas. Par contre, la netteté est bonne au niveau du pare brise, et les concurrents le sont aussi. C'est la raison pour laquelle j'ai posté cette photo, pour avoir des réactions sur ce problème, ou pas, de netteté.

Oui, il ne faut pas se mettre en sortie de virage à l'extérieur, mais là, je suis dans un champ, accroupi pour être le plus proche du sol, à environ 15 bons mètres de la route. Et entre le champ et la route, il y a un petit fossé, puis surtout un talus de presque 1 mètre. D'ailleur une voiture est sortie à cette endroit. Elle a pris le fossé, à taper l'avant dans le talus, puis à fait un tonneau sur la route, tout cela environ 20 mètres plus bas que l'endroit où est cette 104.

La veille sur une autre spéciale, une voiture est sortie face à moi encore, mais j'étais loin de la route. J'ai enlever l'oeil illico du viseur, et j'ai regarder la chose se passer. Je suis rester super calme, et je n'ai pas bougé d'un poil. C'étais ici.


[centrer]EOS 30D avec 70-200 à 118 mm - 1/125 à f/8 (-1/3 d'IL) - 100 Isos
Image[/centrer]
Tophy05
ppnaute passionné
 
Messages: 1570
Enregistré le: 10 Oct 2007, 16:33
Localisation: Gap (Hautes Alpes)

Messagepar eminima » 24 Aoû 2010, 20:17


La veille sur une autre spéciale, une voiture est sortie face à moi encore, mais j'étais loin de la route. J’ai enlever l’oeil illico du viseur, et j’ai regarder la chose se passer. Je suis rester super calme, et je n’ai pas bougé d’un poil. C'étais ici.

mmmouais......
c'est un coup à avoir une "super-bosse type R11" dans la nomenclature des avaries humaine possible ça !! :P :P :P
gaffe à toi quand même !! :-2 :-2
pour revenir à la 1, va falloir tenté de m'expliquer l'interêt de la netteté sur le pare brises si l'avant n'est pas net.... ::-8 ::-8
alors que comme tu le demontre sur la 2, il est possible d'avoir les deux..... (c'est plus cher ??? :mrgreen: :mrgreen: )
:wink: :wink:
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Messagepar Tophy05 » 24 Aoû 2010, 22:29


Promis je fais gaffe.

Je ne me positionne pas par rapport aux autres, mais juste pour dire, entre moi et la route, il y avait un autre photographe, et même un père de famille avec ses 2 enfants dont un qui filmait.

Je ne tenterai pas de te l'expliquer car pour moi il n'y a pas d'intérêt. Je l'ai posté (la 1) pour avoir des réactions sur cela, savoir si cela gêne beaucoup.

Comme j'en avais parlé sur un autre post, il m'arrive assez souvent d'avoir ce phénomène. Je pense que c'est dû au fait que je shoote à des vitesses assez basses, style 1/125. Parfois ça se passe bien comme sur la 2, mais parfois un peu moins bien comme sur la 1. D'ailleurs, si j'augmente la vitesse, mes photos sont tout de suite plus nettes.

Voilà, mais peut-être aussi que ma pratique n'est pas la meilleure non plus. Je ne mets pas tout sur le compte du matos, ou du choix des réglages. Je pense que ma dextérité joue aussi sont rôle.
Tophy05
ppnaute passionné
 
Messages: 1570
Enregistré le: 10 Oct 2007, 16:33
Localisation: Gap (Hautes Alpes)

Messagepar eminima » 25 Aoû 2010, 19:18


D’ailleurs, si j’augmente la vitesse, mes photos sont tout de suite plus nettes.

à zone de mise au point egale ?
je veux dire, tu fais la mise au point sur l'avant de la voiture sur les 1 et 2 ?
:wink:
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Messagepar Tophy05 » 25 Aoû 2010, 22:14


Oui, j'essai de faire la mise au point sur le devant de la voiture quand elle est de face comme ici.

Après, la voiture bouge, moi aussi puisque je la suis, donc mon collimateur n'est peut-être pas toujours parfaitement au bon endroit, d'où l'allusion à ma dextérité.

Mais il m'arrive de me demander si c'est moi qui ne suis pas toujours nickel, ou si c'est parfois l'autofocus qui ne suis pas parfaitement ???
Tophy05
ppnaute passionné
 
Messages: 1570
Enregistré le: 10 Oct 2007, 16:33
Localisation: Gap (Hautes Alpes)

Messagepar eminima » 26 Aoû 2010, 19:43


en fait, double problème mais lié l'un à l'autre :-5
si l'af est hyper réactif, c'est toi qui bouge....
s'il est un poil lent, c'est qu'il n'est pas assez reactif......
euh...Lapalisse est mon pote ce soir !! ::-d :-5 :-5
ce que je veut dire c'est que depuis le temps, tu sais surement qui de vous deux peut-etre pris en defaut..... apres, c'est juste une question de concentration qui n'est pas forcement la même sur une epreuve complête...
enfin...je crois.....
:wink:
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Messagepar Tophy05 » 27 Aoû 2010, 21:52


En fait, je pense plus que c'est moi qui est faillible, sur ce cas la par exemple, et certainement sur d'autres aussi.

Maintenant, je me pose aussi la question de savoir si sur un sujet venant de face à une vitesse de disons 60/70 km/h pour donner un exemple, et sur une rafale d'images (en général, j'essai de rester à 2 ou 3 photos maxi par passage), l'autofocus est-il capable d'être précis sur chaque images. On va me dire que cela dépent du matos.
Tophy05
ppnaute passionné
 
Messages: 1570
Enregistré le: 10 Oct 2007, 16:33
Localisation: Gap (Hautes Alpes)

Messagepar eminima » 28 Aoû 2010, 15:43


il me semble avoir lu des tests là-dessus.....
donc, oui, en mode rafale cela depend du matos......
:wink:
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Messagepar Tophy05 » 30 Aoû 2010, 21:11


Bon ok, alors on va dire 50/50 ou plutôt 60/40.

Allez, soyons honnête, 70 pour moi, et 30 pour le matos. :mrgreen:
Tophy05
ppnaute passionné
 
Messages: 1570
Enregistré le: 10 Oct 2007, 16:33
Localisation: Gap (Hautes Alpes)

Messagepar eminima » 31 Aoû 2010, 19:06


n'empêche.......faut porter plainte quand même !! :mrgreen: :mrgreen:
:wink:
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33


Retourner vers Photo de Sports

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo