Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Choix appareil reflex

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Messagepar tao » 16 Mai 2013, 21:25


Oui.
Après avec les reflex a 2,8 tu auras une profondeur de champs plus courte qu'avec les autres appareils.
Pour les isos, les réflex les gèrent généralement mieux (plus grand capteur) mais 100 isos restent la même "base".
La vitesse pareil, (mais le déclenchement instantané est reservé aux hybrides et reflex).
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar eaglefor » 17 Mai 2013, 20:02


Je me demande si un objectif 50mm ou moins à ouverture constante ne vaut pas plus le coups qu'un 18-55. Puis je faire les mêmes photos ? (distance, recul, champs couvert ? )

En fait j'aimerais bien savoir comment on sait avec tel objectif jusque où je peux aller et où et le minimum.
Avec un capteur type 22*16 environ (eos1100d et d3100)
eaglefor
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 204
Enregistré le: 10 Mai 2013, 20:12
Localisation: Douai

Messagepar tao » 17 Mai 2013, 20:42


Ils sont plus complémentaire, avec le 18-55 tu as un grand angle que tu ne pourras pas retrouver avec le 50mm !
Donc, non tu ne pourras faire les mêmes photos, sauf si tu as beaucoup de recul (quand je dis beaucoup, c'est énormement, ça doit être un champs).

Par contre, je ne comprend pas ta 2ème question.
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar eaglefor » 18 Mai 2013, 10:52


Ca va être dur d'expliquer en fait je cherche à savoir si je peux connaitre la portée d'un objectif. Par exemple avec un 18-55 j'ai un grand angle mais si je veux avoir une personne entière sur la photo à combien de mètre doit être l'appareil de la personne ? ( à 1m j'ai le le haut et à 2m j'ai tout).
eaglefor
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 204
Enregistré le: 10 Mai 2013, 20:12
Localisation: Douai

Messagepar tao » 18 Mai 2013, 11:02


Bah, ca dépend si tu zoom, a 18mm a moins de deux metres tu auras la personne en face de toi quasiment entièrement .
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar lolo69500 » 18 Mai 2013, 11:20


eaglefor a écrit:Ca va être dur d’expliquer en fait je cherche à savoir si je peux connaitre la portée d’un objectif. Par exemple avec un 18-55 j’ai un grand angle mais si je veux avoir une personne entière sur la photo à combien de mètre doit être l’appareil de la personne ? ( à 1m j’ai le le haut et à 2m j’ai tout).

en utilisant mon outil de calcul de profondeur de champs, tu as aussi une idée "grossière" de ce que donne telle focale à telle distance avec tel appareil


http://chelolo.perso.sfr.fr/pfc/pfc.html

Le calcul de profondeur de champs est précis, mais le rendu de la taille n'est qu'une approximation

Avec un capteur aps-c avec une focale de 55mm (donc équivalent à 88mm en full frame) pour avoir une personne entière il faut grosso modo être à 6m
lolo69500
ppnaute passionné
 
Messages: 1598
Enregistré le: 08 Mar 2013, 12:14

Messagepar eaglefor » 18 Mai 2013, 12:00


Alors j'ai fait 3 test sur votre calculateur
Image
Ici à 18mm je dosi etre à environ 1.2m
Image
Ici à 55mm 3.2m
Image
Et avec un 55-200 je peux aller jusque 25m pour avoir une photo correcte

Je me trompe complètement ou c'est ça ?
eaglefor
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 204
Enregistré le: 10 Mai 2013, 20:12
Localisation: Douai

Messagepar lolo69500 » 18 Mai 2013, 12:06


c'est ça, à la précision du calculateur fait, mais tu verras dans la pratique tu n'auras plus à te poser ce genre de question.

La fonction première de cet outil n’étant pas le rendu de la focale, dans ton cas il ne faut pas "trop" t'occuper focale min focale max , mais de mettre directement 18 ou 55 (ou autre chose) dans le champs "focale" sans utiliser le curseur.

L'outil va te donner l équivalent qu il faudrait mettre sur un capteur full frame (24x36) pour avoir le même résultat.

En résumé pour ton utilisation de cet outil saisi directement les valeurs dans les champs entourés en rouge dans l exemple ci-dessous de l utilisation d un 200mm à 25m sur un aps-c

Image
lolo69500
ppnaute passionné
 
Messages: 1598
Enregistré le: 08 Mar 2013, 12:14

Messagepar lolo69500 » 18 Mai 2013, 14:05


sur mon calculateur, la saisie des valeurs de l'objectif était orienté pour utilisateur de Bridge (car le constructeur, ne donne jamais la vraie focale, mais la focale équivalente) mais comme la plupart d entre nous utilise un reflex j ai modifier le programme pour les utilisateurs de reflex. Rentrez donc dans la partie Objectif les valeurs lues sur votre objectif et l outil fera le reste
lolo69500
ppnaute passionné
 
Messages: 1598
Enregistré le: 08 Mar 2013, 12:14

Messagepar eaglefor » 19 Mai 2013, 12:11


Que pensez vous du sony a37 + un 18-55 le tout à 399€ ? Bonne alternative ?
et je pense avec celui ci ajouter le Tamron Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD IF Macro 1/2 Sony.
eaglefor
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 204
Enregistré le: 10 Mai 2013, 20:12
Localisation: Douai

Messagepar tao » 19 Mai 2013, 12:48


Il est super pratique ton lien, c'est génial pour trouver l'hyperfocale !
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar lolororo » 19 Mai 2013, 13:26


eaglefor a écrit:Que pensez vous du sony a37 + un 18-55 le tout à 399€ ?


Attention, ce n'est pas un vrai reflex, la visée est électronique.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar myrddin13 » 19 Mai 2013, 16:45


bonjour,
Pour ce prix tu as le Canon 1100D+18-55mm III ou le Nikon D3100+18-55mmVR (ma préférence) qui sont plus destiné aux débutants désirant évoluer. Ce sont des reflex d'entrée de gamme mais construits par des photographes pour des photographes et non par un électronicien comme Sony (critères de choix différents).
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6133
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar eaglefor » 19 Mai 2013, 21:57


J'avais pensé au sony car le boitier est stabilisé et donc les objectifs sont moins chers.

Est ce vraiment nécessaire un stabilisateur d'image sachant que je fais sans trépieds ?
eaglefor
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 204
Enregistré le: 10 Mai 2013, 20:12
Localisation: Douai

Messagepar lolororo » 19 Mai 2013, 23:02


eaglefor a écrit:J’avais pensé au sony car le boitier est stabilisé et donc les objectifs sont moins chers.


Sauf que ce n'est en fin de compte pas vrai, ils ne sont pas moins chers (au contraire).

Est ce vraiment nécessaire un stabilisateur d’image sachant que je fais sans trépieds ?


Il y a des cas où c'est vraiment utile (par ex. longue focale sur sujet statique), mais ce n'est certainement pas nécessaire dans la majorité des cas.

Déjà, ça ne sert pratiquement à rien sur un sujet en mouvement (hors cas très particuliers), et ça ne sert pas à grand chose sur les focales courtes et moyennes dans la majorité des cas des sujets statiques. L'exception est le cas où la lumière est faible ou insuffisante, sans être totalement insuffisante (dans ce dernier cas, le trépied devient nécessaire).
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

PrécédenteSuivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo