Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Choix appareil reflex

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Messagepar lolororo » 30 Mai 2013, 08:09


eaglefor a écrit:Donc avec un télé convertisseur on passe de f/4 à f/7,1 ? Donc en fait pas très utile pour mon cas.


Comme l'a dit Kevin, avec un doubleur on passe de F/4 à F/8. Avec pour conséquence collatérale la perte de l'AF.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar lolo69500 » 30 Mai 2013, 08:17


la perte de l'AF c est vrai pour tous les doubleurs de toutes marques pour tous objectifs ? Est ce que l on garde quand même le "bip" en mise au point manuelle pour signaler le point de netteté ?
lolo69500
ppnaute passionné
 
Messages: 1598
Enregistré le: 08 Mar 2013, 12:14

Messagepar lolororo » 30 Mai 2013, 19:35


lolo69500 a écrit:la perte de l’AF c est vrai pour tous les doubleurs de toutes marques pour tous objectifs ? Est ce que l on garde quand même le "bip" en <a href="https://www.parlonsphoto.com/lettre-m.html">mise au point</a> manuelle pour signaler le point de netteté ?


Exceptions: Canon EOS I Mark III, Canon 5D Mark III (après upgrade du firmware), peut-être aussi le EOS I Mark II, peut-être un ou deux autres.

Le bip ne fonctionnera pas non plus.

On peut tromper l'appareil avec une bidouille, mais l'AF clopinera ou boitera au mieux sur une seule patte, et ne sera pas du tout fiable.

Tout ceci avec un objectif ouvrant à F/4. Pas de problème avec un objectif ouvrant à F/2,8 ou plus.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar eaglefor » 05 Juin 2013, 13:10


Me revoilà, j'ai constaté que mes photos prise en sport en salle sont au maximum à 90mm environ. Et je me demande si le sigma 17-70 f/2.8-4 ou le tamron 17-50 f/2.8 ne serait pas mieux ? Ainsi je prendrais le D3100 nu.
J'aurai donc un objectif qui couvre mes besoin car les deux étant plus lumineux que celui du pack.
eaglefor
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 204
Enregistré le: 10 Mai 2013, 20:12
Localisation: Douai

Messagepar pascal110 » 05 Juin 2013, 15:30


Salut

attention le sigma sera a f4 a 70mm. :wink:
Je ne sais pas pour la vitesse af du tamron


Tu as aussi la solution de prendre le pack et un 50 afs 1.8 ou 85 afs 1.8 en fonction de ta distance habituelle de prise de vue.

::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar tao » 05 Juin 2013, 15:35


Un 85 mm 1,8 avec un 17-50 me parait être une bonne alternative, mais surement trop cher ::-8 .
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar eaglefor » 05 Juin 2013, 18:49


Le 85mm est trop cher. :( Oui j'avais vu pour le sigma mais ça reste plus lumineux. Et le tamron sur ce que j'ai lui, il n'a pas l'air top, C'est pour ça le sigma me parait bien je gagne un peu un luminosité. Mais je sais pas si ça vaut vraiment le coup.
eaglefor
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 204
Enregistré le: 10 Mai 2013, 20:12
Localisation: Douai

Messagepar eaglefor » 17 Juin 2013, 21:59


Les soldes approchent et je suis tombé sur une occasion intéressante le D5100 à 450€ avec le 18-105. J'aime plutôt bien mais est-ce vraiment une affaire ? Durant les soldes est ce je vais vraiment avoir un D5100 à ce prix Environ -25% par rapport au neuf.
eaglefor
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 204
Enregistré le: 10 Mai 2013, 20:12
Localisation: Douai

Précédente

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo