Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Choix appareil reflex

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Choix appareil reflex

Messagepar eaglefor » 10 Mai 2013, 20:44


Bonjour, je cherche à acheter un reflex. J'ai actuellement un bridge Kodak Easyshare Z812Is qui commence à dater et aussi à montrer ses limites. Je n'utilise que le mode A S ou M le plus souvent.

Je fais beaucoup de photos de sport et film pas mal aussi. Ensuite je fais aussi des photos banales de famille. Et surtout des photos de paysage, du ciel du soleil, de monument tel qu'un phare...

J'aimerai savoir vers quoi m'orienter sachant que c'est pour de la photo de voyage(paysage et personne) et de sport essentiellement.

donc est ce que pour cela mon bridge suffit ou alors un reflex apportera vraiment quelque chose ? Car mon budget n'est pas énorme et je m'oriente plus vers l'occasion.

En résumé je veux savoir si un reflex de base me permettra de gagner en qualité. Si je pourrai être polyvalent ( sport et voyage) sans avoir à trop débourser. Et pourquoi pas en option la vidéo HD.

En neuve je pense au kit Canon Eos 1100d 18-55 mm ou nikon d3100 18-55

Pour l’occasion des appareils comme Pentax K100 et K200ou EOS 450D ou 400D ou sony A300 ou A220



Merci pour vos réponse. En espérant avoir était clair
Modifié en dernier par eaglefor le 12 Mai 2013, 20:20, modifié 1 fois.
eaglefor
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 204
Enregistré le: 10 Mai 2013, 20:12
Localisation: Douai

Messagepar flanker » 11 Mai 2013, 03:26


Ton bridge a l'air intéressant à utiliser. Je pense que tu ne sera pas dépaysé en passant sur un reflex d'entrée de gamme.

Là où tu vas gagner, c'est au niveau de la sensibilité ISO. Ton bridge est très très limité par ça (même à 64 ISO il y a du bruit).

Sur un reflex actuel d'entrée de gamme tu peux monter en ISO bien plus généreusement et ainsi gagner en vitesse. Cela te sera très utile en photo de sport, pour figer les mouvements rapides sans massacrer la qualité d'image.

Pour avoir eu le 1100D, c'est un bon appareil, facile à prendre en main et avec une bonne marge de progression quand on débute. Par contre, il est très limité en vidéo : 720p et pas d'autofocus automatique... Le D3100 est excellent aussi pour débuter, meilleur en vidéo d'après ce que j'ai vu.

Un objectif 18-55 de kit c'est très bien pour les paysages, l'architecture, les photos de famille et même portraits, mais pas pour le sport ! C'est trop court, et pas très réactif en mise au point.

Vu le budget, on peut oublier un 70-300 f/2.8 :mrgreen: Je ne saurait pas te conseiller pour le sport, cela dépend beaucoup des conditions lumineuses. C'est en extérieur ? En journée/soirée ? En salle éclairée ?
Avatar de l’utilisateur
flanker
Eleve ppnaute
 
Messages: 429
Enregistré le: 18 Juin 2011, 21:47
Localisation: Bretagne
materiel: Canon G5X
Minolta et Rokkor

Messagepar stefpon » 11 Mai 2013, 05:16



Bienvenue à toi ,
un petit tour par la rubrique présentation est apprécié pour faire connaissance.
https://www.parlonsphoto.com/forum4.html
Je te conseil également de prendre connaissance du règlement pour éviter de faire des erreurs
https://www.parlonsphoto.com/reglement.html
stefpon
PPnaute addict
 
Messages: 10922
Enregistré le: 17 Oct 2008, 14:21
Localisation: Orléans (45)

Presentation eaglefor

Messagepar eaglefor » 11 Mai 2013, 11:40


Merci pour votre réponse et pour les appareils cités en occasions se sont des affaires ou pas ?
eaglefor
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 204
Enregistré le: 10 Mai 2013, 20:12
Localisation: Douai

Messagepar Valy' » 11 Mai 2013, 14:46


Oui pour démarrer ce sera très bien ;)
Valy'
PPnaute addict
 
Messages: 10564
Enregistré le: 02 Oct 2010, 23:51

Messagepar myrddin13 » 11 Mai 2013, 18:06


bonjour,
Ton problème est que pratiquement tu veux aborder tous les domaines photos ,comme tu le faisais avec ton bridge.
Or , cela n'est pas possible avec un reflex car chaque domaine abordé demande un objectif spécifique (paysages architecture= grand angle, portraits = petit téléobjectif, sport téléobjectif "lumineux"). Un boitier d'entrée de gamme accessible avec ton budget n'augmentera pas ta panoplie d'objectifs. De plus même avec le trans-standard du kit le 18-55mm f:3.5-f:5.6 (à ouverture glissante) tu seras cantonné à des photos de domaines paysages ou portraits en extérieur pas de photos sportives avec.
Regarde plutôt à prendre un autre bridge comme le Lumix FZ200 muni d'un objectif à ouverture constante f:2.8 plus universel dans les domaines photographiques (par contre l'autofocus est plus lent que celui d'un reflex).
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6127
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar lolororo » 11 Mai 2013, 22:20


myrddin13 a écrit: (par contre l’autofocus est plus lent que celui d’un reflex).


C'est un gros problème. Un bridge pour de la photo de sport, pour moi c'est un NO GO.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar Kévin.B » 12 Mai 2013, 03:35


lolororo a écrit:
myrddin13 a écrit: (par contre l’autofocus est plus lent que celui d’un reflex).


C’est un gros problème. Un bridge pour de la photo de sport, pour moi c’est un NO GO.


+1 pas du tout la mêmen réactivité

:wink:
Kévin.B
Eleve ppnaute
 
Messages: 462
Enregistré le: 12 Fév 2012, 15:02
Localisation: Région Parisienne - Essonne (91)

Messagepar eaglefor » 12 Mai 2013, 11:47


En effet je pensai m'orienter vers le reflex car ils sont plus réactif ( on parle du zoom ? de la mise au point ?) Et zoomer en appuyant sur un bouton est assez lent.

Ensuite malgré l'ouverture constante les bridges ont des plus petits capteurs et l'évolution ce fait en changeant d'appareil. Si je ne m'abuse avec un reflex un autre objectif je pourrai améliorer la chose. Donc une question se pose Puis je avec un simple boitier de base réellement "upgradé" le tout en changeant l'objectif ?
eaglefor
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 204
Enregistré le: 10 Mai 2013, 20:12
Localisation: Douai

Messagepar lolororo » 12 Mai 2013, 16:35


Oui, un reflex est généralement bien plus réactif parce que la mise au point auto (l'AF) est beaucoup plus rapide, si bien que le déclenchement est presque instantané.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar eaglefor » 12 Mai 2013, 19:31


Comment puis je savoir si l’objectif a une ouverture constante s'il est stabilisé... ? faut-il mettre des piles dans les objectifs ?
eaglefor
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 204
Enregistré le: 10 Mai 2013, 20:12
Localisation: Douai

Messagepar lolororo » 12 Mai 2013, 19:50


eaglefor a écrit:Comment puis je savoir si l’objectif a une ouverture constante s’il est stabilisé... ?


Bien lire la dénomination de l'objectif.

17-50 F:4 :arrow: un seul chiffre pour l'ouverture, ouverture max constante

18-55 F:3,5-5,6 :arrow: deux chiffres pour l'ouverture, ouverture max glissante (non constante, donc).

Pour la stab, voir aussi la dénomination: la stab s'appelle, selon les marques: IS (Canon), VR (Nikon), OS (Sigma), VC (Tamron). Chez Pentax et Sony, il n'y en a en principe pas car ce sont les boîtiers qui sont stabilisés.


eaglefor a écrit: faut-il mettre des piles dans les objectifs ?


Non, l'objectif est alimenté par le boîtier (pour l'AF également).
Modifié en dernier par lolororo le 12 Mai 2013, 20:58, modifié 1 fois.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar eaglefor » 12 Mai 2013, 20:02


Quelle rapidité de réponse :D

Et qu'est ce qui qualifie un bon AF

Si je comprend bien c'est essentiellement l'objectif qui joue un rôle dans la qualité d'image, la mise au point, le zoom, la lumière ....
eaglefor
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 204
Enregistré le: 10 Mai 2013, 20:12
Localisation: Douai

Messagepar lolororo » 12 Mai 2013, 20:59


Oui, dans une large mesure, mais pas seulement tout de même.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar eaglefor » 14 Mai 2013, 17:01


Un objectif par exemple 18-55 f/3.6 et 5.6 signifie bien l'ouverture maximum 3.6 à 18 et 5.6 à 55 ?
Donc comment savoir l'ouverture minimale ?

Si le boitier est stabilisé inutile de prendre des objectifs stabilisé ? Et si on prend un objectif stabilisé que se passe t-il ?

Et avec un objectif 18-55 à combien pouvons nous zoomer ? ( si je prend mon bridge j'ai un zoom de 12x)
eaglefor
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 204
Enregistré le: 10 Mai 2013, 20:12
Localisation: Douai

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo