Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

choix d´achat d´objectif

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

choix d´achat d´objectif

Messagepar schnucki » 10 Jan 2013, 14:19


bonjour, je voulais acheter un fisheye pour mon canon 1000D,
j´aimerais savoir ce que vous pensez de celui-ci :


"http://www.amazon.fr/s/?ie=UTF8&keywords=opteka+fisheye&tag=googhydr0a8-21&index=aps&hvadid=12707855054&hvpos=1t1&hvexid=&hvnetw=g&hvrand=618259024577188189&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=b&ref=pd_sl_7x7tjuth5q_b"


Edit Valamande
Bonjour,
J'ai désactivé le lien. Les liens vers les sites non partenaire ne sont pas autorisés sur le forum. Voir ici. Il suffit de faire un Copié/Collé de l'adresse sans les Guillemets pour accéder au site.
schnucki
Apprenti ppnaute
 
Messages: 56
Enregistré le: 18 Mai 2010, 13:17

Messagepar lolororo » 10 Jan 2013, 14:26


Bof, bof, bof. Opteka n'est pas une marque connue pour la qualit de ces produits, c'est le moins que l'on puisse dire.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar Ensareab » 10 Jan 2013, 14:38


lolororo a écrit:Bof, bof, bof. Opteka n’est pas une marque connue pour la qualit de ces produits, c’est le moins que l’on puisse dire.


Un fish-eye à 60€ déjà moi ça me rebute!
Ensareab
ppnaute passionné
 
Messages: 1768
Enregistré le: 29 Déc 2011, 15:22
Localisation: Lyon

Messagepar schnucki » 11 Jan 2013, 20:40


ok c´était une simple question, moi je suis interessé par un objectif lumineux, donc probablement 2,8 pour canon pour paysages ou demeures, chateaux, que me conseilleriez vous ? avec le meilleur qualité prix bien sur car le but c´est d´éviter des prix fort qui sont completement démesurés.
schnucki
Apprenti ppnaute
 
Messages: 56
Enregistré le: 18 Mai 2010, 13:17

Messagepar Jimmy4x » 11 Jan 2013, 21:07


Malheureusement tu ne trouveras aucun objectif ouvrant a 2.8 a petit prix ...
Jimmy4x
ppnaute accro
 
Messages: 3224
Enregistré le: 11 Juin 2012, 05:14
Localisation: Maisons-Alfort (94)

Messagepar Cromoly » 11 Jan 2013, 22:08


Pour les photos que tu veux faire, paysages, architectures... il faut en général une grande profondeur de champ
Donc il faut fermer le diaphragme,
Donc une grande ouverture ne sert à rien.


Achète plutôt un trépied !



:wink:
Cromoly
Eleve ppnaute
 
Messages: 257
Enregistré le: 13 Aoû 2011, 10:37

Messagepar lolororo » 12 Jan 2013, 02:05


Cromoly a écrit:Pour les photos que tu veux faire, paysages, architectures... il faut en général une grande <a href="https://www.parlonsphoto.com/lettre-p.html">profondeur de champ</a>
Donc il faut fermer le diaphragme,
Donc une grande ouverture ne sert à rien.


Même avis.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar schnucki » 12 Jan 2013, 13:03


Jimmy4x a écrit:Malheureusement tu ne trouveras aucun objectif ouvrant a 2.8 a petit prix ...


:) réponse étonnante, vu que je n´ai pas annoncé de fourchette de prix, tout est relatif savez vous, l´argent n´a pas la même valeur pour un jeune de 20ans que pour un sénior peut être, et aussi suivant le niveau social, non sans rire, je n´ai jamais pensé trouver un objectif ouvrant à 2,8 pour 60€, je sais que même d´occas, on est plus dans les ordre de 600€.
schnucki
Apprenti ppnaute
 
Messages: 56
Enregistré le: 18 Mai 2010, 13:17

Messagepar lolororo » 12 Jan 2013, 13:08


schnucki a écrit:
Jimmy4x a écrit:Malheureusement tu ne trouveras aucun objectif ouvrant a 2.8 a petit prix ...


:) réponse étonnante, vu que je n´ai pas annoncé de fourchette de prix, tout est relatif savez vous, l´argent n´a pas la même valeur pour un jeune de 20ans que pour un sénior peut être, et aussi suivant le niveau social, non sans rire, je n´ai jamais pensé trouver un objectif ouvrant à 2,8 pour 60€, je sais que même d´occas, on est plus dans les ordre de 600€.


Bien sûr que tu n'as pas annoncé de fourchette de prix, mais ton lien pointait vers un objectif vendu une cinquantaine d'euros. C'est à cela que réagissait Jimmy.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar Cromoly » 12 Jan 2013, 13:09


Il faut avouer qu'à la lecture de ton premier post (donc d'envisager l'achat d'un grand angle à 60€) et ta remarque ici :
avec le meilleur qualité prix bien sur car le but c´est d´éviter des prix fort qui sont completement démesurés


On pourrait penser que tu avais un petit budget...


:roll:
Cromoly
Eleve ppnaute
 
Messages: 257
Enregistré le: 13 Aoû 2011, 10:37

Messagepar schnucki » 12 Jan 2013, 13:13


Cromoly a écrit:Pour les photos que tu veux faire, paysages, architectures... il faut en général une grande <a href="https://www.parlonsphoto.com/lettre-p.html">profondeur de champ</a>
Donc il faut fermer le diaphragme,
Donc une grande ouverture ne sert à rien.


Achète plutôt un trépied !



:wink:


Je veux me spécialiser dans la photo HDR, bracketing etc, donc j´utilise un trépied en toute circonstances, et si je veux une ouverture de 2,8 , c´est parce que je fais beaucoup de photos diurnes ou en intérieur, la grande ouverture est mieux adaptée et aussi parce que la majeure de ces objectifs en canon du moins sont réputés pour être de bonne qualité, sinon ben on les acheteraient que pour les photos prise dans les endroits peu éclairés.
schnucki
Apprenti ppnaute
 
Messages: 56
Enregistré le: 18 Mai 2010, 13:17

Messagepar Cromoly » 12 Jan 2013, 13:25


C'est là que c'est étrange.

Si tu dis utiliser un trépied en toute circonstance, alors le fait que se soit sombre n'a plus d'importance.

Tu sélectionnes ton ouverture en fonction de la profondeur de champ voulue, et donc la grande ouverture, le temps de pose, on s'en moque un peu... ?


Après c'est vrai que les objectifs à grande ouverture sont souvent de meilleure qualité, mais sur des ultra grand angle, c'est un peu moins vrai...
(et en plus c'est pas si courant)


Bon après je dis ça, mais j'ai un Tokina 11-16 f/2.8 (qui est excellent au passage)


:wink:
Cromoly
Eleve ppnaute
 
Messages: 257
Enregistré le: 13 Aoû 2011, 10:37

Messagepar schnucki » 12 Jan 2013, 13:32


ok donc je vais reformuler ma question, en fait ce que je veux savoir c´est quel type et focale d´objectif vous parraissent mieux correspondre, une focale fixe est t´elle mieux adapté qu´un zoom, les zooms qui avaient moins bonne réputations que les focales fixes à par le très célèbre 70/200 2,8 L IS USM II, semblent s´être nettement améliorés, et si je précise bon rapport qualité prix, c´est qu´il y a des differences de prix entre canon par exemple et Tamron, Sigma etc... mais aussi dans la même marque, ex : le très célèbre 50 mm 1,8 II de chez canon, la marque qui semble d´ailleurs avoir les prix les plus inabordables, il y a aussi des incohérences dans l´autre sens aussi chez canon, un magazine parlait d´une incohérence de prix d´un 24/70 ou d´un 35mm par rapport à un autre presque identique, la diifférence porte sur plusieurs centaines d´euros, donc voila pourquoi je demande des avis.
schnucki
Apprenti ppnaute
 
Messages: 56
Enregistré le: 18 Mai 2010, 13:17

Messagepar schnucki » 12 Jan 2013, 13:40


Cromoly a écrit:Il faut avouer qu'à la lecture de ton premier post (donc d’envisager l’achat d’un grand angle à 60€) et ta remarque ici :
avec le meilleur qualité prix bien sur car le but c´est d´éviter des prix fort qui sont completement démesurés


On pourrait penser que tu avais un petit <a href="https://www.parlonsphoto.com/prix-appareil.html">budget</a>...


:roll:


En fait les deux question n´étaient pas liées :D
schnucki
Apprenti ppnaute
 
Messages: 56
Enregistré le: 18 Mai 2010, 13:17

Messagepar schnucki » 12 Jan 2013, 13:47


Cromoly a écrit:C’est là que c’est étrange.

Si tu dis utiliser un trépied en toute circonstance, alors le fait que se soit sombre n’a plus d’importance.

En paysage oui, mais je peux très bien aussi faire d´autres types de photos sans pied donc vaut mieux avoir déjà un objo plus complet qu´en avoir 36000 :D .

Tu sélectionnes ton ouverture en fonction de la <a href="https://www.parlonsphoto.com/lettre-p.html">profondeur de champ</a> voulue, et donc la grande ouverture, le temps de pose, on s’en moque un peu... ?

Pas sur, plus le temps de pose est long plus le bruitage est important même à 100 iso.

Après c’est vrai que les objectifs à grande ouverture sont souvent de meilleure qualité, mais sur des ultra grand angle, c’est un peu moins vrai...
(et en plus c’est pas si courant)


Bon après je dis ça, mais j’ai un Tokina 11-16 f/2.8 (qui est excellent au passage)


:wink:
schnucki
Apprenti ppnaute
 
Messages: 56
Enregistré le: 18 Mai 2010, 13:17

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo