Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Choix d'un boitier semi-pro / pro ; Nikon, Canon ?

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Choix d'un boitier semi-pro / pro ; Nikon, Canon ?

Messagepar amélie45 » 28 Mai 2013, 23:15


Bonjour,

Alors voilà, j'ai un problème de matos, et j'aimerais bien avoir vos lumière, parce que j'ai un peu de mal a faire la part des choses.

Pour situer, ce que je fais :
- Sports animaliers (sports canins, sports equestres), indoor et outdoor
- Expositions animalilères, chiens & chats, souvent en indoor.
- paysages, reoprtages nature.
- Mariages (a tres petite dose, mais 4 ou 5 par an.)

Actuellement, voici mon parc matos :
Nikon D90, Nikon D7000 et un Nikon D70 que je n'utilise plus.
Nikkor 70-200 f2.8 VRI, Tamron 17-50mm f2.8, Nikkor 50mm f1.8, Tamron Macro 90mm f2.8, doubleur focale Nikkor, flash SB900, et 7 ou 8 CM.

Mon problème est que mes deux boitiers et mes optiques ont pris des kilomètres et commencent a donner des signes de fatigue. Il me faut donc renouveller mes boitiers, mon 70-200 et mon 17-50.

Mon interrogation va sur le boitier en premier lieu puique je pense rester sur le 70-200 f2.8 et investir dans un 12-24 et un 24-70 de la marque du boitier. Si je dis de la marque du boitier, c'est que j'hésite a tout revendre pour passer sur du Canon.

Pourquoi ? je n'arrive pas a trouver le boitier qui me convainc dans la gamme Nikon. Je précise que je n'ai pas le budget sur pour un D4, j'hésitais sur le D600 mais j'ai vu qu'il ne va pas a plus de 1/4000 et je suis souvent a 1/8000 ! J'ai besoin d'un boitier capable de faire une mise au point rapide et nickelle a la volée (ce que le D7000 n'a jamais été capable de faire, quelque que soit la configuration de mise au point choisie - AFS/AFC - multi ou monocollimateur ; a contrario, le D90 le fait tres bien) sur des animaux en mouvement, et capable de gerer les lumières complexes et la montée en ISO (montée en ISO tres bien gerée par le D7000, catastrophique sur le D90 ...).

Bref, chez Nikon, je ne sais pas vers quoi m'orienter, quand le Canon 5D MKIII semble repondre a mes attentes. Ceci dit, j'aimerais bien avoir un avis eclairés des connaisseurs du matos.

Désolée pour le pavé, et merci d'avance a ceux qui pourront me repondre.

Bonne soirée,

Amélie
amélie45
ppnaute confirmé
 
Messages: 690
Enregistré le: 17 Juin 2006, 23:51
Localisation: Nevers - 58

Messagepar birded » 28 Mai 2013, 23:44


bonsoir

::-8 ::-8
désolé pour la réponse courte ....
le D3S ou X sont excellents !!!!!!
Cadence de 9 vues par seconde (vps)* au format FX et
jusqu’à 11 vps* en mode de recadrage DX
sans parler de la qualité du boitier

http://www.nikon.fr/tmp/fr/2419865273/3 ... 610671.pdf


Birded.
birded
PPnaute addict
 
Messages: 8608
Enregistré le: 11 Avr 2008, 09:32

Messagepar pascal110 » 29 Mai 2013, 01:27


Salut

surpris que tu ai pu "pourrir" un 70/200 :shock: :-5 le 17/50 oui bien sur.

Effectivement les propositions de birded sont tout a fait adequates si tu n'as pas les moyens du D4, chez canon ce n'est pas le 5d3 mais le 1dx qu'il te faudrait
:::-b

Apres le 12/24 en fx c'est nikon ou rien il me semble a un prix
:-a sinon il y a un 16/35 f4 ou un 17/35 f2.8 fait pour prendre des coups de marteau :-5

::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30458
Enregistré le: 12 Avr 2008, 11:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar amélie45 » 29 Mai 2013, 08:48


Merci pour vos réponses ;-)

Le problème du D3, si je ne m'abuse est qu'il n'existe plus en neuf, et qu'au rythme ou je shoote, je ne peux pas prendre de l'occasion (65.000 shoots par an par boitier environ).

Apres mon 70-200 en a vu des vertes et des pas mures, malgré les protections, les terrains de sports sont souvent dans le sable, la poussière, ou bien la pluie, donc ... ca morfle ....
amélie45
ppnaute confirmé
 
Messages: 690
Enregistré le: 17 Juin 2006, 23:51
Localisation: Nevers - 58

Messagepar pascal110 » 29 Mai 2013, 09:05


Le d3s est teste a 300000cycles donc ca te laisse 5 ans , mais a toi de voir bien sur, 150000 pour le 5d3 soit 30 mois a peu pres

:wink:

Bien cela peu marcher plus comme moins longtemps ce n'est qu'une indication et un shutter ca se remplace :wink:

tiens cela se trouve encore en neuf :shock:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30458
Enregistré le: 12 Avr 2008, 11:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar amélie45 » 29 Mai 2013, 10:36


Tu as des adresses sur le neuf si ca existe encore ?
amélie45
ppnaute confirmé
 
Messages: 690
Enregistré le: 17 Juin 2006, 23:51
Localisation: Nevers - 58

Messagepar birded » 29 Mai 2013, 11:02


Nikon Suisse pour le D3x

le nombre de déclenchements est une indication (garantie Nikon) et non la fin de vie du boitier

Birded.
birded
PPnaute addict
 
Messages: 8608
Enregistré le: 11 Avr 2008, 09:32

Messagepar Valy' » 29 Mai 2013, 11:41


Pourquoi lui déconseillez-vous le 5D3 ? Si elle ne fait pas QUE de l'animalier, ce qui est le cas, il lui conviendra parfaitement ! Je me suis penché sur la question de ce boitier récemment, ses capacités sont au top, même s'il n'a "que" 6 img/s.
Valy'
PPnaute addict
 
Messages: 10565
Enregistré le: 02 Oct 2010, 22:51

Messagepar birded » 29 Mai 2013, 11:46


Mon interrogation va sur le boitier en premier lieu puique je pense rester sur le 70-200 f2.8 et investir dans un 12-24 et un 24-70 de la marque du boitier. Si je dis de la marque du boitier, c’est que j’hésite a tout revendre pour passer sur du Canon.


je ne lui est rien déconseillé du tout et je n'est rien contre canon :D
mais quand tu as en possession le 70/200 f.2.8 je trouve logique que je lui propose un boitier de la marque et qui est loin d'être à la retraite

:-8
birded
PPnaute addict
 
Messages: 8608
Enregistré le: 11 Avr 2008, 09:32

Messagepar amélie45 » 29 Mai 2013, 13:32


Je m'apercois que je me suis peut etre mal exprimée, quand je dis "rester sur le 70-200 f2.8", je sous-entendais, racheter le même modèle nouvelle génération en neuf.

Effectivement cela implique un tres gros budget, mais j'ai plus que largement amortit mon matos (acheté en aout 2009, fini de payer en aout 2010 ; D7000 acheté en juillet 2011.) et je pense qu'il est temps que je renouvelle.

On m'a effectivement dit beaucoup de bien sur D3s, mais, je m'interroge sur l'ancienneté du boitier. Je sais qu'il est de tres bonne qualité, mais n'est-il pas vieillissant ? Apres, honnetement, je prefere mon "vieux" D90 de conception anterieure a mon D7000, si j'excepte la montée en ISO, donc effectivement, c'est peut etre idiot de considerer l'epoque de conception.

Qui peut m'expliquer la difference entre D3s et D3x ?

le choix du matos et ses specificités technique n'est vraiment ce que je maitrise le mieux :-/
amélie45
ppnaute confirmé
 
Messages: 690
Enregistré le: 17 Juin 2006, 23:51
Localisation: Nevers - 58

Messagepar pascal110 » 29 Mai 2013, 13:35


Valy' a écrit:Pourquoi lui déconseillez-vous le 5D3 ? Si elle ne fait pas QUE de l’animalier, ce qui est le cas, il lui conviendra parfaitement ! Je me suis penché sur la question de ce boitier récemment, ses capacités sont au top, même s’il n’a "que" 6 img/s.


Non pas deconseille, juste que son utilisation semble justifier un boitier pro fait pour planter des clous :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Pour les adresses j'en ai vu avec une simple recherche google pour d3s

::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30458
Enregistré le: 12 Avr 2008, 11:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar ombror » 29 Mai 2013, 15:48


Ben si tu penses renouveler tout ton parc optique en même temps, je te conseille de regarder chez nikon, ce que les copains ont dit, et chez canon un 7D (montée iso + AF performants) + 70-200 2.8 (il en existe 2 versions, stabilisée ou non, à des prix bien différents).

Regarde les tarifs canon et nikon, ça devrait t'aider à faire un choix si les côtés techniques ou affectifs ne t'aident pas à choisir :wink:

Canon : 7D (1300€) + 70-200 (1000 ou 2000€ selon si tu prends le stab ou non, sachant que le stabilisé est aussi plus récent et de meilleure qualité optique, bien que le précédent soit excellent aussi)

Nikon : D3s (occas ?) + 70-200 (1800€)

On dit souvent que les boitiers nikon sont moins chers, mais que les objos canon sont moins chers. A toi de voir...
Avatar de l’utilisateur
ombror
ppnaute accro
 
Messages: 3128
Enregistré le: 05 Avr 2009, 10:58
Localisation: vers grenoble

Messagepar tao » 29 Mai 2013, 15:58


Après, si elle passe en ff elle faudra aussi qu'elle achète un extender pour ses optiques qui fera perdre de la lumière (compensé par la montée en isos) .
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 19:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar amélie45 » 29 Mai 2013, 19:44


tao a écrit:Après, si elle passe en ff elle faudra aussi qu’elle achète un extender pour ses optiques qui fera perdre de la lumière (compensé par la montée en isos) .


J'ai déjà un doubleur Nikkor. Mais honnetement, je ne pense pas m'en servir, a 70mm je suis souvent trop long, du fait que je suis accreditée sur les terrains donc généralement bien placée. Et franchement, a 200mm c'est des fois déjà chaud pour la netteté alors avec un doubleur je pense que c'est tendu. Et les conditions ne me permettent pas de travailler sur trepied.

Dans l'absolu, vous pensez que le D3s de par sa conception ne m'handicaperait pas sur la montée en ISO ? C'est super important car quand je suis en indoor, c'est parfgois tres aléatoire la gestion de la lumière - parfois inexistante !! - et j'ai besoin de pouvoir compter sur mon boitier ... J'envisageais de renouveller mes optiques, mais apres si je ne suis pas obligée de tout renouveller d'un coup, ca m'arrange ;-)
amélie45
ppnaute confirmé
 
Messages: 690
Enregistré le: 17 Juin 2006, 23:51
Localisation: Nevers - 58

Messagepar Kévin.B » 29 Mai 2013, 21:43


Il me semble que le D3s a une très bonne montée en ISO,et puis c'est le monde pro avec l'ergonomie qui va bien ! :D

D'autant plus que tu as des optiques lumineuses donc je pense que tu n'auras pas de problèmes.

De mémoire, le D3x a capteur plus défini que le D3s. Mais je laisse les pro Nikon pour te dire exactement les similitudes et différences.

:wink:
Modifié en dernier par Kévin.B le 29 Mai 2013, 21:50, modifié 2 fois.
Kévin.B
Eleve ppnaute
 
Messages: 462
Enregistré le: 12 Fév 2012, 14:02
Localisation: Région Parisienne - Essonne (91)

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo