Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Choix de materiels pour macro

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Choix de materiels pour macro

Messagepar loucat » 27 Déc 2013, 12:40


Bonjour à tous,

Petit nouveau dans le monde de la photo, et sur le forum, je souhaiterais avoir votre avis.

Je voudrai d'ici peu me lancer dans la macro sans me tuer le portefeuille en achetant un objectif spécialement prévus pour.
Je possède un nikon d3100 avec un nikkor 18-55 VR et je vais pas tarder à recevoir un nikkor 55-300 VR que j'ai commander.
J'ai un budget de 100€ pour cette partie là et je ne sais pas trop quoi choisir entre des Bonnettes ou des Tubes Allonge... Qu'est-ce qui serai le plus adapter à mon matériels?

Après je comptai investir également dans un trépied (lequel?????), mais aussi une télécommande MC-DC2 filaire, j'en ai vu une à moins de 10€ frais de port compris sur un célèbre site d'enchère en ligne....

Merci d'avance pour vos conseils
loucat
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 118
Enregistré le: 27 Déc 2013, 10:22
Localisation: Alpes Maritimes 06

Messagepar SATS » 27 Déc 2013, 14:37


Pour commencer la macro, je te conseille une bonnette. Si possible de la marque Raynox, elle sont fiable et réputée.
Concernant ton pied, je n'ai pas de modèle en tête mais pour peu que tu respectes le poids maximum admissible, ils iront tous. Personnellement, je préfère une rotule 3 axes mais on en trouve presque plus.
Pour la télécommande, le moins cher est souvent suffisant (il ne s'agit que d'un interrupteur).
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15155
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar loucat » 27 Déc 2013, 18:49


Merci je prend bien note pour la Raynox. Mais j'ai vu qu'il y a la Raynox DCR-250 et la Raynox DCR-150... Laquelle penses-tu qui me conviendrai le mieu, et sur lequelle de mes objectifs sera-t-elle le plus efficace?

Merci encore.
loucat
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 118
Enregistré le: 27 Déc 2013, 10:22
Localisation: Alpes Maritimes 06

Messagepar belka » 27 Déc 2013, 22:52


bonsoir
moi aussi je veux me lancer dans la macro que je connais rien du tout ; je veux acquérir un tamron 90 mm que je veux l'utiliser également pour le portrait ...mais là je découvre ces bonnettes qui ont l'air intéressantes ( pas chere) et du coup j'ai un 70 300 MF que je peux l'utiliser ?
vous en pensez quoi ?
Merci
belka
Eleve ppnaute
 
Messages: 475
Enregistré le: 03 Sep 2012, 20:46
Localisation: Algérie
materiel: Nikon D7000
Tamron 17 50 f2.8
Nikon Af-s 300 mm f4 ed
Raynox DCR 250

Messagepar belka » 28 Déc 2013, 01:20


Et comme ça je pourrai acheter avec l'argent du Tamron 90 mm , une bonnette pour mon 70 300 4-5.6 et un objectif Tamron 17 50 f2.8 . :D
belka
Eleve ppnaute
 
Messages: 475
Enregistré le: 03 Sep 2012, 20:46
Localisation: Algérie
materiel: Nikon D7000
Tamron 17 50 f2.8
Nikon Af-s 300 mm f4 ed
Raynox DCR 250

Messagepar Cjc » 28 Déc 2013, 10:41


Contrairement à Sats, je pense que le mieux reste l'acquisition d'un jeu de bagues allonges, pourquoi ?
- Déjà parce-que un tel jeu de bagues s'intercalant entre le boîtier et l'objectif est compatible avec TOUS les objectifs du parc et le restera avec ceux venant grossir la sacoche au fur et à mesure des années.
- Ensuite, parce-que généralement constitué de 3 bagues d'épaisseurs différentes, un même jeu de bagues permet des rapports de reproduction différents avec un seul et même objectif RÉGLÉ SUR L'INFINI.

Alors, même si lors du premier achat une bonnette peut paraître meilleur marché qu'un jeu de bagues, ses moindres possibilités resteront un handicap par la suite.

La luminosité ?
Contrairement à une idée fort rependue, quel que soit le matériel utilisé, bonnette, tubes, soufflets ou bagues d'inversion, la parte de luminosité est la même, puisqu'elle ne dépend que du rapport de reproduction.
Cjc
ppnaute confirmé
 
Messages: 650
Enregistré le: 16 Nov 2010, 22:22
Localisation: Valenciennes (proche de)

Messagepar SATS » 28 Déc 2013, 11:36


loucat a écrit:Merci je prend bien note pour la Raynox. Mais j’ai vu qu’il y a la Raynox DCR-250 et la Raynox DCR-150... Laquelle penses-tu qui me conviendrai le mieu, et sur lequelle de mes objectifs sera-t-elle le plus efficace?

Merci encore.


Si tu veux t'initier à la macro avec des rapports modestes, la 150 est parfaite. Si tu veux plonger tout de suite dans les forts rapports d'agrandissement, la 250 est idéale. Encore un point, la focale idéale pour utiliser ces bonnettes se situe autour de 100 mm.

un petit topo plutôt bien fait :
http://www.naturepixel.com/technique.htm#bonnettes
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15155
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar belka » 28 Déc 2013, 13:04


bonjour
quelqu'un pourra me donné son avis sur mon choix ? ça m'aide beaucoup pour décider .
merci
belka
Eleve ppnaute
 
Messages: 475
Enregistré le: 03 Sep 2012, 20:46
Localisation: Algérie
materiel: Nikon D7000
Tamron 17 50 f2.8
Nikon Af-s 300 mm f4 ed
Raynox DCR 250

Messagepar loucat » 28 Déc 2013, 13:05


Ce qui à de bien avec les forums c'est qui à toujours des points de vu différents selon les situations. Merci a vous !!!

Sinon j'aurai une question qui pourrai peut-être être un peu idiote mais aller tans pis je la pose...... Peut-on associé les tubes allonges et les bonnettes ou est-ce que c'est voué à avoir un résultat de M....DE ????
loucat
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 118
Enregistré le: 27 Déc 2013, 10:22
Localisation: Alpes Maritimes 06

Messagepar SATS » 28 Déc 2013, 13:10


loucat a écrit:...Sinon j’aurai une question qui pourrai peut-être être un peu idiote mais aller tans pis je la pose...... Peut-on associé les tubes allonges et les bonnettes ou est-ce que c’est voué à avoir un résultat de M....DE ????


Tu auras un très fort rapport de grandissement. C'est bien pour obtenir des détails très grossis mais il faut savoir que sur un insecte c'est quasiment impossible à faire. Sur une fleur à la rigueur. La mise au point risque d’être coton à réaliser.
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15155
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar loucat » 28 Déc 2013, 13:35


OK donc si j'ai bien compris l'idée il vaut mieux oublié :m
loucat
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 118
Enregistré le: 27 Déc 2013, 10:22
Localisation: Alpes Maritimes 06

Messagepar SATS » 28 Déc 2013, 14:24


Cjc a écrit:...
La luminosité ?
Contrairement à une idée fort rependue, quel que soit le matériel utilisé, bonnette, tubes, soufflets ou bagues d’inversion, la parte de luminosité est la même, puisqu’elle ne dépend que du rapport de reproduction.


Je ne suis pas d'accord avec cela. Les tubes allonges produisent un affaiblissement lumineux, ce que ne produisent pas les bonnette.
Un site de référence : http://www.naturepixel.com/technique.htm#bonnettes
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15155
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar Cjc » 28 Déc 2013, 15:22


Fort intéressant ce site, merci Sats.
Cjc
ppnaute confirmé
 
Messages: 650
Enregistré le: 16 Nov 2010, 22:22
Localisation: Valenciennes (proche de)

Messagepar loucat » 28 Déc 2013, 16:04


Merci beaucoup Sats, il est génial ton lien !!!!!! :D :m


Par contre sur se site il on une grosse préférence pour Canon :lol
loucat
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 118
Enregistré le: 27 Déc 2013, 10:22
Localisation: Alpes Maritimes 06

Messagepar loucat » 02 Jan 2014, 09:53


J'aurai un autre question,

Il y a un objectif qui m'intéresserait : le Nikkor 35mm 1.8 G AF-S DX

Je voudrais savoir si du fait de sa courte focal, je pouvais quand même faire un peu de macro avec? Apparemment la distance mini de mise au point est de 30cm et vu que c'est un format DX, il équivaut à un 52mm sur mon D3100.

Merci a vous.
loucat
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 118
Enregistré le: 27 Déc 2013, 10:22
Localisation: Alpes Maritimes 06

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo