Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Choix entre 35mm et 50mm en DX ?

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Choix entre 35mm et 50mm en DX ?

Messagepar FERRERO-ROCHER » 14 Juin 2015, 19:21


Bonjour a tous,

j'aimerais savoir si il y a une difference visuellement entre la version I et la II. rare sont sont ceux qui le mettent dans leur annonce, et ne souhaitant pas me faire avoir !

Deuxièmement: j'ai vu pas mal d'artices concernant ces 3 objectifs, j'aimerais avoir l'avis des photonautes du site s'il vous plait :wink:

cdlt :)
Modifié en dernier par FERRERO-ROCHER le 28 Juin 2015, 03:42, modifié 2 fois.
FERRERO-ROCHER
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 105
Enregistré le: 09 Mar 2012, 00:48
Localisation: Quelque part en région parisienne

Messagepar TIbasic » 14 Juin 2015, 19:27


Alors, visuellement, le II dispose d'un cran bouton pour verouiller le zoom en position grand angle. Sinon, optiquement ils sont identiques.
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)

Messagepar FERRERO-ROCHER » 16 Juin 2015, 22:44


Merci ;-)

C'est ce que j'viens de voir sur une vidéo youtube.
FERRERO-ROCHER
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 105
Enregistré le: 09 Mar 2012, 00:48
Localisation: Quelque part en région parisienne

Messagepar TIbasic » 16 Juin 2015, 23:20


Pour moi le V I offre un meilleur rapport qualité - prix ! ;) ce sont les mêmes objectifs en fait...
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)

Messagepar FERRERO-ROCHER » 17 Juin 2015, 01:21


Par contre en occase ils se vendent au même tarif d'après ce que j'ai pu voir sur le coin...

Il y'a quelques temps j'étais passé au 18-105mm. Voilà que mnt il me reprend l'envie de changer pour avoir un meilleur range pour le voyage.

Il y'a le nikon 18-200 / tamron 16-300 / sigma 18-300
D'un site à un autre, tour à tour les uns se valent !
FERRERO-ROCHER
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 105
Enregistré le: 09 Mar 2012, 00:48
Localisation: Quelque part en région parisienne

Messagepar TIbasic » 17 Juin 2015, 11:50


Optiquement aucun n'est parfait. Si tu souhaites la plage focale la plus large possible : tamron 16-300, mais pour moi, vu que la qualité optique n'est pas significativement meilleure pour l'un des modèles, j'intègrerais le poids et l'encombrement aux critères : et à ce petit jeu, c'est le Sigma 18-200 contemporary qui gagne ! ;)
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)

Messagepar FERRERO-ROCHER » 20 Juin 2015, 14:07


bonjour,

oui c'est vrai que là je cherche plutôt la facilité au détriment de la qualité, mais a vrai dire j'avais ras le bol de changer du 18-55 au 70-300 lors des vacances.
Je ne regarde pas vraiment le poids ni l'encombrement, mais celui qui s'en sortira le mieux parmi les moins bon. d’après ce que j'ai pu lire sur différents site ce serait apparemment le nikon qui s'en sort le mieux, un poil plus lumineux et AF plus rapide (excepté niveau tarif) mais en occase il se touche environs 340€.

Bon Week-End à vous 8)

cdlt
FERRERO-ROCHER
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 105
Enregistré le: 09 Mar 2012, 00:48
Localisation: Quelque part en région parisienne

Messagepar TIbasic » 22 Juin 2015, 13:43


Tu as raison de vouloir la facilité. Si c'est ce qui te correspond le plus, fonces ! ;)

Perso je resterais sur le Sigma contemporary pour son prix en dessous de 400€ neuf, et son encombrement extrêmement réduit...
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)

Messagepar FERRERO-ROCHER » 28 Juin 2015, 04:22


Bonjour à tous,

J'ai mis la charue avant les boeufs et j'ai vendu mon 18 - 105 avant même d'avoir acheté le 18-200. Sauf qu'après réflexion en ayant potassé non nombre de site traitant le sujet. J'ai fini par comprendre qu'il valait mieux rester sur un 18-105 et l'agrémenter d'un 50mm.
Du coup j'ai dû racheter un 18-105.

Ce qui m'amène à la question suivante : vaut il mieux prendre un 35mm ou 50mm pour un petit boîtier ? Bien que l'on recommande le 35mm qui équivaut à un 50 pour le DX.

Le 35mm même en obtenant 50 après conversion n'est il pas trop juste ?
Je ne cherche pas spécialement des portraits serré. Mais aussi bien des paysages par moment et des sujets isolé à d'autres moments. Voici à peu près à ce que j'aspire. .....

Image

Image

Image
FERRERO-ROCHER
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 105
Enregistré le: 09 Mar 2012, 00:48
Localisation: Quelque part en région parisienne

Messagepar zagan » 28 Juin 2015, 17:50


Franchement 35 ou 50 ( que ce soit sur apsc ou sur ff ) c'est une question de choix et de ressenti personnel !

Du coup avant de te décider, prend ton 18-105, fait une session a 35mm une a 50mm et une ou tu cadres les mêmes sujets à 35 et a 50! Et prend la focale avec laquelle tu te sens mieux !
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar FERRERO-ROCHER » 28 Juin 2015, 18:31


Oui merci zagan. J'ai déjà commencé une série en 35mm. Avec ce soleil qui tape , cd n'est pas évident :+2
FERRERO-ROCHER
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 105
Enregistré le: 09 Mar 2012, 00:48
Localisation: Quelque part en région parisienne

Messagepar TIbasic » 28 Juin 2015, 19:12


Tes effets de profondeur de champ seront bien plus marqués avec un 50mm, qui sera compatible full frame si tu comptes évoluer un jour... ;)
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo