Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Choix pour se lancer dans la photo (famille et patisserie)

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Messagepar bardemeteore » 10 Jan 2014, 10:49


Ajoutes un Canon MPE 65 à ta liste :d:
bardemeteore
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5608
Enregistré le: 06 Juin 2013, 22:34
Localisation: Dans le canap'

Messagepar myrddin13 » 10 Jan 2014, 11:15


bonjour,
Est-ce sérieux Bardemétéore ? bob7
Prix et utilisation !
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6127
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar zagan » 10 Jan 2014, 11:43


Je pense qu'il est pas moins sérieux que toi qui propose un vrai macro pour du culinaire !

Si on me sert un truc de 1cm dans un resto je fais un scandale!
Au passage je t'invite à bien regarder les caractéristique du sigma 70-300 apo dg macro, c'est pas moi qui invente le nom!

mise au point mini à 95cm donc rapport de repro à 1:2 et au passage vaut mieux un pied qu'un flash pour le culinaire... Un plat ça bouge pas!

Et l'is à 18mm ... 1/10 de seconde faisable sans is avec un peu de technique donc bon je reste pas convaincu par l'is! Sauf cas particuliers...
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar bardemeteore » 10 Jan 2014, 12:16


Je suis tout à fait sérieux !! Le prix n'est pas si excessif que ça !! 1000€ c'est quoi dans une vie ? :D

Non je plaisante évidement !
bardemeteore
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5608
Enregistré le: 06 Juin 2013, 22:34
Localisation: Dans le canap'

Messagepar birded » 10 Jan 2014, 12:52


bonjour

stef972 a écrit:le kit proposé est dans le budget... par contre aucun des objectifs proposé permettra de faire de la proxi efficace et qualitative...
Moi je me tournerais vers un boitier d’occase plus un 60mm macro



sans rentrer dans la polémique c'est stef qui a la proposition la plus cohérente .

notamment pour prendre en photo ses patisseries (l’effet de bokeh l’interesse particulièrement).


y a pas photo le 60 c'est une tuerie !

des photos de familles


et là encore du tout bon !!!


Je pense qu’il est pas moins sérieux que toi qui propose un vrai macro pour du culinaire !

Si on me sert un truc de 1cm dans un resto je fais un scandale!
Au passage je t’invite à bien regarder les caractéristique du sigma 70-300 apo dg macro, c’est pas moi qui invente le nom!


je ne prends la défense de personne Hein :mrgreen:

la macro pour le culinaire c'est la solution la moins onéreuse pour qui fait
du culinaire de manière sérieuse, la plupart se servent soit d'objectifs
soft focus (ex:les Nikkor PC-E Micro 45mm f/2.8D ED et Nikkor PC-E Micro 85mm f/2.8D. pour Nikon !!) soit d'une chambre d'atelier le tout relier à un écran d'ordi
et oui le culinaire c'est du sérieux , faut rendre hommage aux matières avant de les manger, mais là on est hors budget :mrgreen: :mrgreen: :-5 ::-d




Birded.
birded
PPnaute addict
 
Messages: 8607
Enregistré le: 11 Avr 2008, 10:32

Messagepar zagan » 10 Jan 2014, 13:02


Oui et ils passent des heures sur Photoshop à jouer à touche-pipi avec le pixel qui dépasse entre la praline, la framboise et la menthe ?

Sérieusement vous trouvez pas qu'un boîtier apsc + un 60mm ça va être dur dur à gérer pour les photos de famille ?

Pour moi un rapport 1:2 est suffisant pour des photos de plats, ou alors on mange vraiment pas la même chose! Avec un pied et un 18-55 de kit is ou pas, plutôt pas et par la suite le 50!

Ensuite un macro mais vraiment ensuite!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar myrddin13 » 10 Jan 2014, 13:13


Bonjour,
Baremeteore a utilisé de l'humour au second degré et moi j'ai répondu au 3 ème à son trait d'esprit que j'avais bien compris.
Pour le 70-300mm en culinaire (attention ne pas confondre l'illustration de recettes sur le net avec la réalisation de photos pour ouvrages culinaire !
Cette dernière proposition s'apparente plus à de la réalisation de brochure publicitaire que de publication de produit sur le net) je te mets au défi de faire des photos correctes à main levée et sans accessoires d'éclairage en lumière continue ou à l'aide d'un flash et c'est pas parce que il y a marqué dessus "macro" qu'il répond aux critères macro de la photographie.
Sur certains Camenbert vendu en grande surface c'est écrit dessus mais la fabrication en Lorraine me laisse des doutes sur la qualité et le goût du contenu de la boîte!
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6127
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar birded » 10 Jan 2014, 13:14


t'agace pas ZAGAN! stef et moi donnons la solution à mon avis
la plus cohérente et ce n'est que notre avis et il se discute bien évidement,
il est vrai que cette solution demandera de certaines compétences
que ce soit pour le culinaire ou photo de famille

mais une fois maitrisées pure bonheur !!


MAIS TU AS AUSSI RAISON !! (sauf que une fois maitrisé tu n'atteindras jamais la qualité obtenue avec le couple qu'on propose)
quand à l'IS sur trépied il te desservira plus qu'il ne t'aidera !!!
jamais d’anti vibration boitier monté sur trépied



Birded.
birded
PPnaute addict
 
Messages: 8607
Enregistré le: 11 Avr 2008, 10:32

Messagepar zagan » 10 Jan 2014, 13:24


Je m'agace pas! Juste qu'ils faut remettre les choses dans leur contexte!
Elle souhaite faire des photos de ses pâtisseries qui parle d'un livre ?

Et maîtrise un 70-300 permet de faire de très bonne choses! Avec un rapport qui n'est pas celui de la macro mais 1:2 c'est largement bon pour un gâteau!

Et bien sur pas d'os sur un trépied, mais en photo culinaire pas de flash ou très peu! Et à moindre coup un pied sera plus rentable qu'un flash pour cette pratique!

Myrddin tu me met au défis de faire des photos nettes sans flash ni lumière ? Regarde la configuration j'ai l'is uniquement sur le 300... Regarde mes photos du Japon, j'avais pas d'is! Au passage on a fait des photos sans is beaucoup plus longtemps que des photos avec is... Et certains photographe nous font passer pour des touristes avec du matos que vous n'imaginez même pas!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar birded » 10 Jan 2014, 13:42


Elle souhaite faire des photos de ses pâtisseries qui parle d’un livre ?


Heu....pas moi, on parle d'un livre ou de faire des photos corrects

un exemple concret d'une photo pas préparée (au 105 macro désolé pas de 60) on a pris le repas sous la veranda donc lumière suffisante....

[centrer]petit dessert :oops:
https://www.parlonsphoto.com/telechargem ... k80zfm.jpg
[/centrer]

[centrer]Make = NIKON CORPORATION
Model = NIKON D700
Software = Capture NX 2.4.1 W
Exposure Time = 1/250"
F Number = F6.3
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 200
Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length = 105mm[/centrer]



Birded.
birded
PPnaute addict
 
Messages: 8607
Enregistré le: 11 Avr 2008, 10:32

Messagepar zagan » 10 Jan 2014, 13:50


Pas toi mais myrddin et le 70-300 est pas si mauvais que ça!

Très bien cette photo, par contre t'es loin du 1:1! Et oui ça sera plus piqué avec un mcdo qu'avec un 70-300 mais honnêtement vu la diff de prix!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar birded » 10 Jan 2014, 14:16


zagan a écrit:Pas toi mais myrddin et le 70-300 est pas si mauvais que ça!

Très bien cette photo, par contre t’es loin du 1:1! Et oui ça sera plus piqué avec un mcdo qu’avec un 70-300 mais honnêtement vu la diff de prix!


je parle de la qualité et pas du rapport de grossissement.

L'objectif macro a été calculé pour fournir des images de bonne qualité dès les grandes ouvertures ce qui n'est pas le cas pour ceux que tu cites
(ça se saurait vue la différence de prix et de conception)

et un 60 macro d'occ pas de soucis au niveau prix


Birded.
birded
PPnaute addict
 
Messages: 8607
Enregistré le: 11 Avr 2008, 10:32

Messagepar zagan » 10 Jan 2014, 14:28


Oui fin bon, si comme tu les dis les pro travaillent en softfocus c'est pour pas non plus avoir un pique de psychopathe!

Je suis d'accord avec toi qu'on aura pas les même micro-détails mais sur un budget de 500€ en mettre 300 dans un objo macro pour commencer dans cette application c'est à mon sens pas le plus judicieux!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar bardemeteore » 10 Jan 2014, 14:46


Surtout que dans la configuration citée ne passera pas pour les photos de familles !!!
J'ai le 70-300 Sigma, certes il est sombre mais si tu gères bien ton éclairage ça va nickel.
Mon frère est consultant en pâtisserie, quand il fait des menus il prend automatiquement des photos de ses réalisations, pourtant il n'a qu'un 20D avec le 17-85 ! Tu peux trouver le 20D pour une centaine d'euros sur le bon coin !! Après je dis ça je dis rien ....
bardemeteore
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5608
Enregistré le: 06 Juin 2013, 22:34
Localisation: Dans le canap'

Messagepar pep » 11 Jan 2014, 21:21


Ouuaah je vois que la discussions est animée dîtes moi. :P
Bien elle a finalement opté pour un achat en kit:
Canon 600D+18-55 IS+50mm

Effectivement, ses photos de tapisseries reste de l'amateurisme. Elle ne veut pas vivre, et encore mois se lancer dans la vente de livre (mais sait-on jamais^^).
Perso, je pense que cet ensemble est un bon début et amplement suffisant. Pas la peine de se lancer dans l'achat d'un mini studio et/ou d'un flash externe.
Je lui ai néanmoins conseillé l'achat d'un trépied.

Merci à vous. :D
pep
ppnaute confirmé
 
Messages: 872
Enregistré le: 22 Juin 2009, 20:11
Localisation: La Celle St Cloud(78)

PrécédenteSuivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo