Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Comparatif télé zoom

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Comparatif télé zoom

Messagepar thibault83 » 11 Jan 2014, 12:02


!!! A prendre avec le sourire !!!


Salut à tous,

Bon voilà je vous propose un petit Match entre 2 "zoom" pour CANON .
L'un est un sigma qui peut ce monter sur nikon l'autre est un 100% CANON.

Donc nos 2 objos testés ici sont dans le coté bleu le sigma 70-300 APO DG MACRO
et dans le coté rouge le 70-200 f2.8L IS II de chez CANON !


Allez on commence par le commencement :
les sacoches de transport :

Image

Bon là, les deux ont une sacoche ce qui est bien .
Celle du canon est bien mieux fini que l'autre, possède une sangle pour la transporter sur l’épaule !
bref 1 point pour canon :mrgreen: !

Bon allez la taille maintenant . ( On à beau dire oui, non mais la taille c'est pas le plus important etc .... mais on va pas ce le cacher la taille c'est important m**** :mrgreen: )
Alors là, il y a un problème.
Car le sigma change de taille selon comment ont le manipule :oops: !!!
Le canon reste lui imperturbable .... :wink:
Les photos pour illustrer mes dires :

Image

Image

Donc bon le sigma est bien évidement plus fragile à 300mm que le canon !
Mais à l'avantage d’être plus petit "au repos" ! Ce qui est un plus pour le transport :+5 !

Le poids c'est tout une histoire !
Le canon est super, super lourd ..... c'est presque c**** mais d'un autre Cote, il est stabilisé et pas le sigma ....

Niveau esthétique/finition :
La clairement aucune comparaison n'est possible le canon est 100 fois mieux fini que le sigma et bien plus jolie :+5 :+5 :+5

Le diamètre maintenant :
Le sigma est de 58 contre 77 pour le canon !
Ce dernier vous coûteras plus cher en filtre ....

Niveau ouverture:
Le sigma n'est pas à ouverture constante.
F 4/5.6 contre F2.8 contant pour le canon !

Le sigma contrairement tau canon possède une fonction Macro ce qui est pas mal je trouve . Ce qui fais du lui un objo pas mal polyvalent :+5
Sa distance minimale de mise au point et de je crois 0.95 à 300 contre 1.20 pour le canon a 200mm !
Ce qui à l'époque m'avais permis de faire ça :

Image

Soyez indulgent c'ete il y à longtemps :mrgreen:

Bon maintenant petit comparatif photo :

( toutes les photos on étés prises avec le 450d en priorité ouverture à f5.6 !

le sigma à 70 :
Image

le canon à 70 :
Image

le sigma à 200 :
Image

le canon à 200 :
Image

( L'IS du canon n'ete pas actif )

Alors évidement aucune photo n'a ete retouché ou quoi que ce soit juste recadrée !
L’écart est bien plus visible à taille réelle des pixel

pour ma part les photos parlent d'elles mêmes ....

En bref, 2 optiques absolument pas comparable déjà par leur prix .
Donc un match qui ne veut pas dire grand chose mais je me suis bien amuser à pondre ça :mrgreen: :wink: :::-b :D !!!

Les deux sont à avoir. le sigma pour commencer et le canon par la suite :+5

allez à bientôt tout le monde ::-7
thibault83
ppnaute passionné
 
Messages: 1418
Enregistré le: 02 Nov 2013, 15:44
Localisation: var

Messagepar bardemeteore » 11 Jan 2014, 16:43


Merci ^^
Mais dis moi on se posait une question avec Zagan, pourquoi le Sigma a une bague rouge ? Perso j'ai le 70-300 mais sans la bague !
bardemeteore
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5608
Enregistré le: 06 Juin 2013, 22:34
Localisation: Dans le canap'

Messagepar thibault83 » 11 Jan 2014, 18:42


bardemeteore a écrit:Merci ^^
Mais dis moi on se posait une question avec Zagan, pourquoi le Sigma a une bague rouge ? Perso j’ai le 70-300 mais sans la bague !


Parce que c'est un sigma série L de chez canon :mrgreen:

Non je ne sais pas ::-8
Comment est le tien ???
thibault83
ppnaute passionné
 
Messages: 1418
Enregistré le: 02 Nov 2013, 15:44
Localisation: var

Messagepar bardemeteore » 11 Jan 2014, 19:16


La même tête que le tiens mais sans la ligne rouge !
bardemeteore
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5608
Enregistré le: 06 Juin 2013, 22:34
Localisation: Dans le canap'

Messagepar thibault83 » 11 Jan 2014, 19:29


Ptetre une histoire d'année où de version c'est bien apo dg macro toi aussi ?
thibault83
ppnaute passionné
 
Messages: 1418
Enregistré le: 02 Nov 2013, 15:44
Localisation: var

Messagepar Azi » 11 Jan 2014, 19:29


Joli match merci thibault :+5

Tu n'as pas les prix par hasard
Azi
ppnaute accro
 
Messages: 2760
Enregistré le: 27 Oct 2013, 12:34

Messagepar Denis » 11 Jan 2014, 20:49


Merci beaucoup Thibault !
Sympa à lire
Avatar de l’utilisateur
Denis
ppnaute accro
 
Messages: 3822
Enregistré le: 11 Sep 2013, 09:36
Localisation: Bruxelles

Messagepar thibault83 » 11 Jan 2014, 20:58


Azi a écrit:Joli match merci thibault :+5

Tu n’as pas les prix par hasard


Alors le canon ma coûter 2169€
Le sigma .... Quelques euros de moins je n'ai pas retrouver la facture mais visiblement sur la Fnac il est à 189.90€ et avec le liseré rouge tout comme moi .
Mais il me semble l'avoir payer bien plus à l'époque !!!
thibault83
ppnaute passionné
 
Messages: 1418
Enregistré le: 02 Nov 2013, 15:44
Localisation: var

Messagepar Azi » 11 Jan 2014, 22:44


Ah quand même :shock:
Azi
ppnaute accro
 
Messages: 2760
Enregistré le: 27 Oct 2013, 12:34

Messagepar zagan » 12 Jan 2014, 01:36


Bonne idée! Mais effectivement c'est pas vraiment comparable!

Et oui la version liseré rouge c'est celle avec les verres apochromatique! [/updown]
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar thibault83 » 12 Jan 2014, 08:53


Merci zagan pour l'explication !


Azi a écrit:Ah quand même :shock:

Oui le canon n'est pas donner mais attention c'est du très très lourd .
L'usm est absolument remarquable, la stab et top le piqué excellent !
La rolls du télé objectif quoi ! Enfin la rolls des 70-200 :mrgreen:
Puis niveau proxi, il permet de faire de très belle photos :+5
thibault83
ppnaute passionné
 
Messages: 1418
Enregistré le: 02 Nov 2013, 15:44
Localisation: var

Messagepar Denis » 13 Jan 2014, 09:54


thibault83 a écrit:Oui le canon n’est pas donner mais attention c’est du très très lourd .
L’usm est absolument remarquable, la stab et top le piqué excellent !
La rolls du télé objectif quoi ! Enfin la rolls des 70-200 :mrgreen:
Puis niveau proxi, il permet de faire de très belle photos :+5


A ce prix là, il devrait même faire le café :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
Denis
ppnaute accro
 
Messages: 3822
Enregistré le: 11 Sep 2013, 09:36
Localisation: Bruxelles


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo