Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Conseil achat objectif.

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Conseil achat objectif.

Messagepar Happics » 16 Fév 2014, 16:31


Bonjour à tous!
Je voudrais m'acheter un objectif, et j'avoue ne pas vraiment savoir lequel choisir. J'en ai déjà un, le 17-85mm IS USM f/4-5.6 mais j'ai eu un problème en plein mariage, problème de contact entre l'objectif et l'appareil photo! Il s'agirait d'un problème de diaphragme assez fréquent sur cet objectif, mais étant donné que j'ai toujours la garantie, je le renverrai! J'aimerais donc me prendre un second objectif pour éviter ce genre de problème justement car en plein travail se retrouver sans objectif, c'est vrai que c'est vraiment stressant!

J'avais d'abord penser au 17-40mm L f/4 sauf que j'ai un 650D donc un capteur APS-C.. Il me reviendra donc plutôt à un 28mm en focale mini non?

J'aimerais bien rester dans la marque Canon, et en EF-S, sauf si vous avez des marques sures! mais il faudrait que les focales écrites soient vraies pour un APS-C!

Ou alors, si je prends le 17-40mm, pensez-vous que pour les mariages ça devrait suffir?

Excusez-moi pour toutes ces questions et merci pour votre réponse future! :)
Happics
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 126
Enregistré le: 03 Juin 2012, 15:27
Localisation: Ile de La Réunion

Messagepar stef972 » 16 Fév 2014, 18:04


Bonjour,
il y a peu encore je faisais mes mariages quasi exclusivement avec mon 17-40L monté sur mon 50D (capteur aps-c)....
Tu te poses de mauvaises questions à mon sens, le 17 de ton 17-85 est exactement le même 17 que celui du 17-40L.... il n'y a aucune différence physique...
Niveau optique oui par contre, au risque de te vexer, le 17-85 fais partie du top 3 des plus mauvais objectifs Canon

Perso je te conseille d'effectivement de faire réparer le 17-85, de le revendre vite fait bien fait au premier venu....
tu prends le 17-40 (attention tout de même, goûter à du L ça rend dépendant)
et puis après en ayant mis quelques sous de coté tu complètes avec une focale un peu plus longue si t'en ressens le besoin, 85mm, 100mm
stef972
ppnaute accro
 
Messages: 2733
Enregistré le: 21 Aoû 2009, 14:28
Localisation: 77 Vaires Sur Marne...
materiel: 450D/50D/5D MkII
24/70 f4 L
50mm f1.8
85mm f1.8
Flash 580 Ex
Flash 430 Ex II
et puis plein de babioles: flash et pieds studio, parapluies, sotfbox triggers....

Messagepar Jean-Charles » 16 Fév 2014, 18:06


Bonjour,

A ta place je prends sans hésiter le Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM qui est plus lumineux et stabilisé , plus polyvalent avec un excellent piqué !

C'est l'objectif idéal avec 650D j'ai eu l'occas de le tester et ... terrible.

J-C
Jean-Charles
La nouveauté
 
Messages: 24
Enregistré le: 13 Déc 2009, 20:10
Localisation: Belgique Ecaussinnes

Messagepar Jean-Charles » 16 Fév 2014, 18:08


oupsss , petite présision , EF ou EFS tu dois toujours multiplier par 1.6 en APS-C !

voila je te laisse a ta reflexion ...

J-C
Jean-Charles
La nouveauté
 
Messages: 24
Enregistré le: 13 Déc 2009, 20:10
Localisation: Belgique Ecaussinnes

Messagepar stef972 » 16 Fév 2014, 18:15


Jean-Charles a écrit:Bonjour,

A ta place je prends sans hésiter le Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM qui est plus lumineux et stabilisé , plus polyvalent avec un excellent piqué !

C’est l’objectif idéal avec 650D j’ai eu l’occas de le tester et ... terrible.

J-C


ça peut être une solution effectivement, moi cet objectif me chagrine par son prix et le fait qu'il se limite à l'aps-c...
Le tamron fait aussi bien et est 2x mois cher
stef972
ppnaute accro
 
Messages: 2733
Enregistré le: 21 Aoû 2009, 14:28
Localisation: 77 Vaires Sur Marne...
materiel: 450D/50D/5D MkII
24/70 f4 L
50mm f1.8
85mm f1.8
Flash 580 Ex
Flash 430 Ex II
et puis plein de babioles: flash et pieds studio, parapluies, sotfbox triggers....

Messagepar Jean-Charles » 16 Fév 2014, 18:34


Tu as raison pour le tamron Stef mais je pense qu' Happics préfère rester dans la marque Canon , voilà pourquoi mon choix . Et si il ne compte pas passer au FF pourquoi pas EF-S ?
Jean-Charles
La nouveauté
 
Messages: 24
Enregistré le: 13 Déc 2009, 20:10
Localisation: Belgique Ecaussinnes

Messagepar Happics » 16 Fév 2014, 18:49


merci beaucoup pour toutes vos réponses!
Avant d'acheter mon 17-85mm, je n'avais pas vu ses défauts, je voyais les avis favorables, le seul hic était qu'il soit lourd, d'après ce que j'ai lu! Du coup je l'ai acheté neuf, les yeux fermés! Je n'aurais pas du, parce-que là, je n'ai plus d'autofocus, et toujours ce message qui dit qu'il y a un probleme de contact!

Je vais essayer de l'envoyer en réparation puis je le revendrai, ainsi que mon 70-300mm, afin de pouvoir prendre deux autres objectifs, d'a peu près la meme gamme!

Pour le 17-55, tu penses qu'il serait bien? Il m'a lair d'etre comme le 17-85mm... je n'voudrais pas tomber deux fois dans le même piège, c'est pour cela que je me suis tourné vers le 17-40mm série L!
D'après vous mon 17mm actuel est aussi multiplié par 1.6?? Donc si je prends le série L, je n'aurai pas de difference de focale avec le 17-85??

J'y avais pensé à une autre marque, je connais un ami qui a le 17-50 f/2.8 de Tamron, mais qu'est ce qui est différent du 17-55 de canon? Car le prix n'est pas du tout le même...


j'avoue que je suis vraiment perdu là...
Happics
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 126
Enregistré le: 03 Juin 2012, 15:27
Localisation: Ile de La Réunion

Messagepar SATS » 16 Fév 2014, 19:06


Ce qui les différencie, essentiellement les capacités optiques.

Pour le canon :
http://www.photozone.de/canon-eos/425-c ... 0d?start=1

Pour le tamron :
http://www.photozone.de/canon-eos/482-t ... on?start=1

Ces deux tests ont été effectués sur le même boitier (50D).
A 2.8, la différence est flagrante.
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15150
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar Happics » 16 Fév 2014, 19:17


Merci pour ta réponse!

En fait je n'aime pas beaucoup le 17-50mm de Tamron, je le trouve un peu plastoc, et petit! il n'est pas super pour la prise en main... Etant donné que j'avais un sigma avant, j'aimerais maintenant rester dans la marque Canon... Et le prix est vraiment très genant.. à 1000€ l'objectif, ça me fait reflechir...
Le 17-40mm L m'a l'air vraiment bien, j'ai également des amis qui le possèdent, mais il faudrait que je sache s'il est bien pour les photos de mariage, ou alors il faut que je prenne le 17-55mm de Canon, qui de vue, ressemble beaucoup au 17-85....
Happics
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 126
Enregistré le: 03 Juin 2012, 15:27
Localisation: Ile de La Réunion

Messagepar SATS » 16 Fév 2014, 20:02


Entre le 17-40 et le 17-55, il y a un diaph et une légère différence de définition.

http://www.photozone.de/canon-eos/448-c ... 0d?start=1
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15150
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar SATS » 16 Fév 2014, 20:04


Le prix du 17-55 est plutôt de 850€.
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15150
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar zagan » 16 Fév 2014, 23:02


Pour du mariage, je pense qu'un combo 17-40 et 50 ou 85 F1.8 sera très bon ! Et en plus compatible ff pour une potentielle future évolution! ( il ne faut jamais dire jamais! )
Et tu retrouvera le même range que ton 17-85 avec un trou entre 40 et 85 mais c'est pas vraiment un soucis non plus ça !
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar mikayle » 16 Fév 2014, 23:34


Comparer le 17-85mm au 17-55mm, c'est comme comparer une Twingo à une Audi. Même si d'apparence, ils se ressemblent (je parle des objectifs, pas de la Twingo et de l'Audi!), il n'en est rien au niveau optique. Pour l'avoir utilisé pendant très longtemps, le 17-55mm de Canon est une valeur sûre et l'un des meilleurs EF-S (pour pas dire le meilleur). Si tu as les moyens, tu peux foncer tête baissée.

Le 17-40mm est excellent également mais il est moins lumineux, le range est moins long et ne possède pas le stabilisateur, bien que ce dernier soit pas toujours utile pour ce genre d'objectif. Par contre, la construction est meilleure. Si tu ne comptes pas passer au FF, le 17-55mm de Canon est peut-être bien le meilleur choix. Le 17-50mm de Tamron a très bonne presse également, c'est à voir selon le budget disponible.

Tu pourras également compléter ton parc optique avec un 85mm par exemple. Ce serait un très beau combo! :)
Avatar de l’utilisateur
mikayle
Eleve ppnaute
 
Messages: 263
Enregistré le: 18 Nov 2008, 02:37
Localisation: Liège
materiel: Canon 5D Mark III
Canon 1Ds Mark II
Contax 645
Canon A1

Messagepar Happics » 17 Fév 2014, 16:17


Merci pour vos deux réponses!

En fait oui, comme tu dis, d'apparence ils sont les mêmes mais à l'intérieur c'est pas la même chose? Mais comment ça se fait que le 17-85mm ait autant de problèmes?

je pense que je vais plutot prendre le 17-40mm car le prix est un peu plus abordable! et c'est vrai que je pourrais avoir envie de passer au FF dans un court moment, (un an ou deux)!

Le 17-55mm aurait été parfait, mais il est vraiment très cher, et ça me bloque vraiment! le seul soucis avec le 17-40mm est que je devrai plus m'éloigner des sujets qu'avec le 17-85mm vu que l'un est EF-S et l'autre EF.... Enfin c'est ce qu'on m'a expliqué, à vous de me contredire si je dis n'importe quoi!

Si vous avez d'autres idées d'objectifs je prends! J'ai enteud parlé de Tokina ou autres, qui semblent être de bons objectifs, vous en pensez quoi?

Merci pour votre aide!
Happics
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 126
Enregistré le: 03 Juin 2012, 15:27
Localisation: Ile de La Réunion

Messagepar zagan » 17 Fév 2014, 16:22


Je contredit!
Les deux 17 seront les mêmes! Ça n'as rien à voir avec ef-s ou pas! Les deux seront équivalents à un 27mm sur apsc!

Le 17-40 sera utilisable en apsc, apsh, ff et argentique pas l'autre!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo