Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Forum photo sur la nature et les paysages

couchers de soleil (comparatif)

Forum photo sur la nature et le paysage ! La nature est tellement belle et nous offre des paysages magnifiques. Parlons de nos photos dans cet espace.

couchers de soleil (comparatif)

Messagepar lem32 » 01 Nov 2014, 19:54


pris avec un sony et un fuji ,quelle rendu couleur vous parait le meilleur ?

Image

Image

merci
même PT
lem32
ppnaute passionné
 
Messages: 1035
Enregistré le: 26 Oct 2013, 22:10
Localisation: Gers
materiel: Canon G7X , Ricoh GR , lumix GF7 ( objectif : lumix vario 16-32 f/4 , 45-175 f/4 )

Messagepar cyril49 » 01 Nov 2014, 20:00


La 2 pour moi :+5
cyril49
ppnaute accro
 
Messages: 2935
Enregistré le: 15 Oct 2008, 18:08
Localisation: 49 au cœur des Mauges

Messagepar caroline8317 » 01 Nov 2014, 20:42


Très joli et une préférence pour la 2nde également.
caroline8317
ppnaute accro
 
Messages: 2204
Enregistré le: 11 Nov 2011, 00:15
Localisation: Le Pradet ( Var )

Messagepar michelcau » 01 Nov 2014, 22:41


tres belle compo mais le ciel a souffert lors de la compression :oops:

michel
Avatar de l’utilisateur
michelcau
PPnaute de bronze
 
Messages: 18692
Enregistré le: 31 Déc 2008, 20:11
Localisation: henin beaumont
materiel: ancien 40D objo 17/85 , canon 5D mark II , objo 24/105 f4 , 70/200 f 2;8 , flash canon 580 EX II , filtres polarisants , 1 filtre ND 400 , telecommandes , Canon , filaire et infrarouge , un trepied

Messagepar TomPF54 » 02 Nov 2014, 00:00


Le ciel de la 2 est un peu trop magenta et les couleurs un peu plus saturées que nécessaire, surtout le bleu du ciel.
La 1 fait globalement plus couleurs naturelles, même si les couleurs du ciel sont moins flatteuses que celles de la 2.

La 1 fait apparaître un meilleur piqué des nuages, en contrepartie elle semble beaucoup plus bruitée que la 2. L'écart entre les isos ne semble pas significatif : respectivement 80 et 64.

Par contre il est évident que le PT n'est pas adapté en dosage car il y a beaucoup de points lumineux accrochés dans les contours des détails des arbres. Probablement un excès de renforcement de netteté ?
Pour mémoire ça peut aussi amplifier le bruit. :)
TomPF54
ppnaute passionné
 
Messages: 1163
Enregistré le: 26 Déc 2010, 00:24
Localisation: 54

Messagepar lem32 » 02 Nov 2014, 00:27


merci pour vos avis,je n'ai pas touché à la netteté ,le meilleur piqué de la 1 vient du sony qui est plus ressent ,en fait je pense acheter un nouvel appareil et je trouve que la couleur des sony est un peu froide donc j'hésite entre sony et fuji (compact expert )principalement pour les paysages tout en prenant compte que je ne peux pas me trimbaler du matos lourd pour des problèmes de santé :wink:
lem32
ppnaute passionné
 
Messages: 1035
Enregistré le: 26 Oct 2013, 22:10
Localisation: Gers
materiel: Canon G7X , Ricoh GR , lumix GF7 ( objectif : lumix vario 16-32 f/4 , 45-175 f/4 )

Messagepar TomPF54 » 02 Nov 2014, 19:52


Les couleurs chez Sony sont un peu moins chaudes (et rouge-orangées) que chez Canon par exemple, mais elles sont souvent plus naturelles.
Personnellement je préfère ajouter un petit coup de saturation (avec parcimonie) si nécessaire, que de batailler pour diminuer la saturation sans affadir une photo qui serait trop richement colorée.

La qualité chez Sony n'est plus à démontrer même si certains modèles de compacts sont un peu complexes à paramétrer entre les fonctions transversales et les modes scènes ...
Le manuel en ligne n'aide pas toujours à s'y retrouver quand on n'a pas une connexion à disposition.

Mais à voir si les compacts Fuji plus récents ont encore un programme qui enrichit autant les couleurs ? J'ai entendu dire beaucoup de bien de la gamme des derniers compacts dans cette marque.

A tester dans un magasin où quelqu'un prendra le temps d'expliquer et de faire essayer... :)
TomPF54
ppnaute passionné
 
Messages: 1163
Enregistré le: 26 Déc 2010, 00:24
Localisation: 54

Messagepar bilou052001 » 08 Nov 2014, 11:23


Tout pareil pour moi

+ un peu trop de zones sombres vers le bas à éclaircir un tout petit chouilla
bilou052001
ppnaute confirmé
 
Messages: 870
Enregistré le: 14 Fév 2010, 01:27
Localisation: Issy Les Moulineaux
materiel: j'ai jauni..après avoir rougi...en ayant fuji"r"..entre temps

Messagepar Slow » 08 Nov 2014, 11:30


Le rendu de la 2 est plus dans l'air du temps et dans un effet "mode" : plus contrasté, plus saturé et obtient généralement l'adhésion d'un plus grand nombre.
Je trouve le rendu de la 1 beaucoup plus fidèle à la réalité et beaucoup plus fin ...
Je pense que la qualité Sony est meilleure (mais ça n'engage que moi)
Slow
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 7876
Enregistré le: 17 Juil 2011, 18:25
Localisation: Entre Grenoble et Valence

Messagepar Lord_FraocH » 12 Nov 2014, 17:46


j'aime les deux images
Lord_FraocH
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 181
Enregistré le: 24 Juil 2014, 11:55
Localisation: île de France


Retourner vers Forum photo sur la nature et les paysages

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo