Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

D600

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Messagepar michel-v » 12 Fév 2013, 19:54


pascal110 a écrit:
franceska a écrit:Bonjour Pascal ,

Le canon 600D c’est celui qui m’a été conseillé et que je compte acquérir prochainement .


D600 full frame nikon e non 600D aps-c canon :wink:


desolé ::d: :pp2 :vieuxcrouton
michel-v
Eleve ppnaute
 
Messages: 318
Enregistré le: 28 Jan 2013, 14:46
Localisation: belgique

Messagepar lolororo » 12 Fév 2013, 21:47


birded a écrit:
ton caillou ( 17/55 f2.8 )est ce qui ce fait de mieux !!en DX et oui il passe sur le D600 si tu accepte une image de 10,3 MPix (3 936 x 2 624 pixels)
, il serait dommage de t’en séparer car mise à part le 24/70 ou le Nikon 14-24 f2,8 et là le budjet explose, tu ne trouvera pas d'équivalent


Pas d'équivalent, peut-être pas, mais il y a cependant des solutions peu onéreuses envisageables, comme le Tamron 28-75 F/2,8, compatible capteur FF et tout-à-fait abordable.

Personnellement, je souhaiterais que Canon offre comme Nikon la possibilité d'utiliser des objectifs EF-S (équivalents de DX) sur des boîtiers FF, mais il faut tout de même reconnaître que ne pas utiliser 56% de ses pixels n'est pas non plus une solution pleinement satisfaisante, disons que ça va si c'est temporaire.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar franceska » 12 Fév 2013, 22:12


pascal110 a écrit:
franceska a écrit:Bonjour Pascal ,

Le canon 600D c’est celui qui m’a été conseillé et que je compte acquérir prochainement .


D600 full frame nikon e non 600D aps-c canon :wink:


si je comprends bien tu me conseille plutôt un nikon D600 full frame

Full frame veut dire suite à ma recherche internet "capteur plein cadre " mais bon :pp2 :pp2 :pp2 pour moi çà ne veut pas dire grand chose . Tu peux m'en dire plus?
franceska
ppnaute accro
 
Messages: 2752
Enregistré le: 22 Oct 2011, 16:39
Localisation: Douai

Messagepar lolororo » 13 Fév 2013, 00:31


Le 600D, comme tous les reflex d'entrée et de millieu de gamme, a un capteur dit APS-C, d'une taille d'environ (suivant les marques) 16 mm x 24 mm (en fait, c'est plutôt 15 x 23 chez Canon, mais peu importe).

Un capteur FF a un format de capteur 24 x 36. Cela présente de sérieux avantages et des inconvénients. Au rang des inconvénients, c'est beaucoup plus cher à produire (et les reste de l'appareil est aussi plus cher à construire). Résultat, le FF est réservé au très haut de gamme (en gros 2000 à 3000 euros selon les modèles pour le boîtier nu). Rien à voir, niveau prix, avec le 600D...
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar franceska » 13 Fév 2013, 08:37


lolororo a écrit:Le 600D, comme tous les reflex d’entrée et de millieu de gamme, a un capteur dit APS-C, d’une taille d’environ (suivant les marques) 16 mm x 24 mm (en fait, c’est plutôt 15 x 23 chez Canon, mais peu importe).

Un capteur FF a un format de capteur 24 x 36. Cela présente de sérieux avantages et des inconvénients. Au rang des inconvénients, c’est beaucoup plus cher à produire (et les reste de l’appareil est aussi plus cher à construire). Résultat, le FF est réservé au très haut de gamme (en gros 2000 à 3000 euros selon les
modèles pour le boîtier nu). Rien à voir, niveau prix, avec le 600D...



Ok Laurent et merci pour ta réponse , je ne vais donc pas brûler les étapes ni casser ma tirelire

:wink:
franceska
ppnaute accro
 
Messages: 2752
Enregistré le: 22 Oct 2011, 16:39
Localisation: Douai

Messagepar jycrois » 13 Fév 2013, 16:57


[centrer]Merci à tout le monde pour vos interventions :) [/centrer]
[centrer] :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: [/centrer]

[centrer]Merci pour les explications , conseils , avis ... :idea: [/centrer]


[centrer] Après tout cà , même si je comprends mieux ...ah ...ben.....! c'est quand même difficile de se décider .
D600 + 16-35 f4...mais dans ce cas là pourquoi garder mon dx 17-55 car je pense qu'à ce moment là je ne ferais qu'utiliser le couple D600 + 16-35 f4.
Le D7000 , je laisserais en permanence mon 10,5 dx ...
le sac va devenir lourd aussi ..... ::-8 .....
Dilemme ....
réflexion .... :?: [/centrer]


[centrer] :wink: Merci et bonne journée :wink: [/centrer]
jycrois
PPnaute addict
 
Messages: 9440
Enregistré le: 25 Sep 2006, 20:55
Localisation: Nord . Douai

Messagepar Xaxas » 13 Fév 2013, 17:26


jycrois, pas bcp de différence que ça soit taille ou poids entre les deux :wink:

NIKON 16-35mm f/4 AF-S G ED VR :
- Diamètre x longueur : Environ 82,5 x 125 mm
- Poids : Environ 680
- Diamètre de fixation pour filtre : 77 mm

NIKON 17-55 mm AF-S DX f/2.8G G IF ED :
- Diamètre x longueur : 85,5 x 110,5
- Poids : Environ 755
- Diamètre de fixation pour filtre : 77
Xaxas
ppnaute accro
 
Messages: 3722
Enregistré le: 01 Juil 2008, 14:20
Localisation: Paris

Messagepar Kévin.B » 13 Fév 2013, 20:27


Je me permets d'intervenir dans cette discussion, j'ai ouïe dire qu'il y avait un problème de salissure sur le Nikon D600 et que Nikon ne reconnaissait pas le problème... A part cela, je n'entends que du bien de ce boîtier ! Il suffit de voir les photos... :D
Kévin.B
Eleve ppnaute
 
Messages: 462
Enregistré le: 12 Fév 2012, 15:02
Localisation: Région Parisienne - Essonne (91)

Messagepar franceska » 13 Fév 2013, 22:16


jycrois a écrit:[centrer]Merci à tout le monde pour vos interventions :) [/centrer]
[centrer] :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: [/centrer]

[centrer]Merci pour les explications , conseils , avis ... :idea: [/centrer]


[centrer] Après tout cà , même si je comprends mieux ...ah ...ben.....! c’est quand même difficile de se décider .
D600 + 16-35 f4...mais dans ce cas là pourquoi garder mon dx 17-55 car je pense qu'à ce moment là je ne ferais qu’utiliser le couple D600 + 16-35 f4.
Le D7000 , je laisserais en permanence mon 10,5 dx ...
le sac va devenir lourd aussi ..... ::-8 .....
Dilemme ....
réflexion .... :?: [/centrer]


[centrer] :wink: Merci et bonne journée :wink: [/centrer]



OH my God, je suis encore à des années lumière de ce dilemme et je ne suispas près de m'y rapprocher Je me demande d'ailleurs si c'est une bonne chose , bien sûr je parle pour moi :-3 :-3 :-3

Bon courage à toi , j'ycrois que tu vas t'en sortir :wink: :wink:
franceska
ppnaute accro
 
Messages: 2752
Enregistré le: 22 Oct 2011, 16:39
Localisation: Douai

Messagepar jycrois » 14 Fév 2013, 16:57


[centrer]Merci[/centrer]


Franceska a dit : Bon courage à toi , j’ycrois que tu vas t’en sortir

bob6 .....lol ...

on y arrivera ...
La solution la moins cher est : d600 + 50 mm
jycrois
PPnaute addict
 
Messages: 9440
Enregistré le: 25 Sep 2006, 20:55
Localisation: Nord . Douai

Messagepar pascal110 » 14 Fév 2013, 17:15


Je ne conseille rien, j'apporte juste une precision :wink:

Pour moi n'etant pas un photographe "pointu" ni un photographe d'ailleurs, le full frame n'ameliorera pas mon incapacite chronique a prendre de belles images :lol :lol :lol
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar lolororo » 14 Fév 2013, 20:10


pascal110 a écrit:Pour moi n’etant pas un photographe "pointu" ni un photographe d’ailleurs, le full frame n’ameliorera pas mon incapacite chronique a prendre de belles images


Toi, quand tu te mets à la fausse modestie, tu n'y vas pas avec le dos de la cuiller. :mrgreen: :mrgreen:

:-5
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar jycrois » 14 Fév 2013, 20:38


Apparemment ... :mrgreen: tu es comme moi


:?


mais faut pas désespérer ... :lol :lol :lol :wink:

bonne soirée
jycrois
PPnaute addict
 
Messages: 9440
Enregistré le: 25 Sep 2006, 20:55
Localisation: Nord . Douai

Messagepar Baloo » 17 Fév 2013, 16:04


pascal110 a écrit:.....

Pour moi n’etant pas un photographe "pointu" ni un photographe d’ailleurs, le full frame n’ameliorera pas mon incapacite chronique a prendre de belles images :lol :lol :lol


Pareil pour moi Pascal. D700 et toujours aussi ... :+4


Jycrois: tu as tout de même une majorité d'objos compatibles FF. C'est déjà ça :wink:
Baloo
PPnaute d'argent
 
Messages: 20880
Enregistré le: 05 Déc 2005, 21:26

Messagepar Valamande » 17 Fév 2013, 19:21


Même si j'arrive un peu tard, je possède également le D600 et j'en suis plus que contente :D Voilà ce que je peux faire avec des luminosité de poisse et des Isos élevés :

https://www.parlonsphoto.com/ftopic20630 ... ction.html

https://www.parlonsphoto.com/ftopic20559 ... -roux.html

:wink:
Valamande
PPnaute de bronze
 
Messages: 18440
Enregistré le: 16 Mai 2009, 07:35

PrécédenteSuivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo