Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Photo macro

De cet été

La photo macro et proxi-macro, ce forum pour les amateurs de ce style de photographie.

De cet été

Messagepar cycycy67 » 29 Oct 2013, 01:17


Encore une que je n'ai pas encore montré, au fait, connaissez-vous son nom ?

Image
cycycy67
ppnaute passionné
 
Messages: 1299
Enregistré le: 26 Juin 2009, 00:05

Messagepar Babs » 30 Oct 2013, 18:18


Jolie photo, bien captée avec les gouttes sur les antennes !!!
Tu as mis de la confiture pour l'attirer ? :mrgreen: :-9
Pour le nom, désolé, pas assez calé :?
Babs
ppnaute passionné
 
Messages: 1407
Enregistré le: 06 Oct 2013, 13:40
Localisation: Lyon

Messagepar cycycy67 » 30 Oct 2013, 19:43


Merci pour ton commentaire, non pas de confiture, juste le matin de bonne heure.
Et voici un ajout pour mieux voir peut être LA BETE

Image
cycycy67
ppnaute passionné
 
Messages: 1299
Enregistré le: 26 Juin 2009, 00:05

Messagepar Denis » 30 Oct 2013, 20:14


Beau shoot !
Avatar de l’utilisateur
Denis
ppnaute accro
 
Messages: 3822
Enregistré le: 11 Sep 2013, 09:36
Localisation: Bruxelles

Messagepar country33 » 30 Oct 2013, 20:36


trop bizarre, mais j'aime beaucoup :wink:
country33
ppnaute passionné
 
Messages: 1081
Enregistré le: 03 Sep 2013, 08:00
Localisation: Gironde

Messagepar Simbad » 31 Oct 2013, 04:18


C'est un papillon (lépidoptère)

Difficile à identifier. La photo ne montre pas beaucoup de détail.

Si tu donnais le lieu de la prise de vu et la date cela aiderait pour la détermination.

La deuxième photo montre deux insectes en train de s'accoupler.

Vivant en Amérique du Nord je ne connais pas beaucoup l'entomofaune d'Europe.
Simbad
Eleve ppnaute
 
Messages: 348
Enregistré le: 25 Mar 2012, 02:14
Localisation: Ste Sophie Qc. Canada

Messagepar Simbad » 31 Oct 2013, 04:24


Simbad a écrit:C’est un papillon (lépidoptère)

Difficile à identifier. La photo ne montre pas beaucoup de détail.

Si tu donnais le lieu de la prise de vu et la date cela aiderait pour la détermination.

La deuxième photo montre deux insectes en train de s’accoupler.

Vivant en Amérique du Nord je ne connais pas beaucoup l’entomofaune d’Europe.


Je viens de regarder les exifs et je comprend pourquoi tu prends de si mauvaises photos avec un si bon équipement.
Simbad
Eleve ppnaute
 
Messages: 348
Enregistré le: 25 Mar 2012, 02:14
Localisation: Ste Sophie Qc. Canada

Messagepar cycycy67 » 31 Oct 2013, 11:02


Merci à vous, Simbad peux tu m'en dire plus, je suis impatient de connaître tes explications
cycycy67
ppnaute passionné
 
Messages: 1299
Enregistré le: 26 Juin 2009, 00:05

Messagepar tetaprime » 31 Oct 2013, 12:45


c'est une Zygène de la spirée :wink:
tetaprime
PPnaute addict
 
Messages: 9733
Enregistré le: 20 Fév 2007, 19:46
Localisation: sous les tamaris toulousains, une paire de tong aux pieds

Messagepar Simbad » 31 Oct 2013, 15:04


cycycy67 a écrit:Merci à vous, Simbad peux tu m’en dire plus, je suis impatient de connaître tes explications


Mes excuses pour la manière que j'ai commenté tes photos. Elles ne sont pas si mauvaises. Les compositions et les couleurs sont belles. Les arrières-plan sont très beaux aussi.

C'est au niveau de la netteté que je voulais parler. Tu n'utilise pas une vitesse d'obturation suffisante. La 1 a été prise à 1/6 de seconde et la 2 à 1/50 de seconde. Sans trépied tu ne réussira pas à faire des photos nettes à ces temps d'obturation.

Avec un Canon 5D mark III tu peux monter les ISO pour gagner de la vitesse. Le stabilisateur d'image de ton objectif ne peux pas te faire gagner plus de 1 ou 2 stop.

Sur la 1 tu as aussi du hors focus à l'avant-plan. Sur la 2 tu est un peu en contre-jour
Simbad
Eleve ppnaute
 
Messages: 348
Enregistré le: 25 Mar 2012, 02:14
Localisation: Ste Sophie Qc. Canada

Messagepar cycycy67 » 01 Nov 2013, 01:25


Merci Simbad, mais voici la une en gros plan (un CROP) je ne pense pas qu'elle floue........est-ce la faible profondeur de champ qui te gène ???

Image
cycycy67
ppnaute passionné
 
Messages: 1299
Enregistré le: 26 Juin 2009, 00:05

Messagepar Simbad » 01 Nov 2013, 04:58


Tu as raison c'est plutôt une faible profondeur de champ qu'un flou de bougé. :o
Simbad
Eleve ppnaute
 
Messages: 348
Enregistré le: 25 Mar 2012, 02:14
Localisation: Ste Sophie Qc. Canada


Retourner vers Photo macro

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo