Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

difference entre un petit format et plein format

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

difference entre un petit format et plein format

Messagepar michel » 01 Fév 2009, 22:18


je voudrais savoir la différence entre un capteur petit format et un capteur plein format 24 x 36

merci
michel
ppnaute accro
 
Messages: 3421
Enregistré le: 20 Déc 2006, 16:49
Localisation: La Madeleine 59

Messagepar seba » 01 Fév 2009, 23:55


Le capteur petit format est plus petit (que 24x36mm).
seba
ppnaute passionné
 
Messages: 1205
Enregistré le: 17 Avr 2006, 16:07

Messagepar Roukmout » 02 Fév 2009, 01:13


Comme l'a souligné Seba, la première différence est la taille : en moyenne (cela varie selon les marques) les capteurs "petits formats" sont 1,5 fois plus petits que les capteurs ff : full frame qui sont de la même taille que les pellicules argentiques (soit 24x36mm).

La seconde différence est leur influence sur le budget : un capteur full frame est beaucoup plus cher à produire donc le prix du boitier s'en fait ressentir. Il n'y a pas encore de capteur ff sur les boitiers d'entrée de gamme :evil: .
Un capteur full frame est plus selectif sur la qualité des objectifs à employer : il nécessite des objectifs de très bonne qualité car il utilise une plus grande surface des lentilles de l'objectif (qui perd de son efficacité aux niveau des contours de la photo) : les "mauvaises" performances d'un objectif bas de gamme seront plus flagrantes sur un apn full frame que sur un apn avec capteur aps-c (ici je ne prends évidement pas en compte les programmes et traitements électroniques dont disposent les boitiers pour "corriger les défauts"). En gros, on ne chausse pas un formule 1 avec des pneus premier prix. :roll:

La taille du capteur va avoir une incidence sur la longueur de la focale de l'objectif. Exemple d'un autre post http://www.parlonsphoto.com/ftopic77119-d60-focale-.html

Il y a d'autres différences que je laisse aux spécialistes le soin de les expliquer et de me corriger si j'ai dit de grosses bêtises (je suis débutant mais je pense avoir retenu quelques éléments lors de mes lectures :wink: )

::-7
Roukmout
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 101
Enregistré le: 18 Déc 2008, 19:55
Localisation: France : Val d'Oise

Messagepar Un_nain » 02 Fév 2009, 08:51


heu c'est pas exact tout ca

un petit capteur 15 millions de pixels equivaut a un full frame 40 millions de pixels (1,6² fois plus grands chez canon)

on voit donc que le 50D a 15 millions de pixels est plus exigent que le 5dMK II 24 mpix au niveau des objectifs le pouvoir discriminant est plus important

heureusement un petit capteur ne prend que la partie centrale de l'objectif qui est aussi la meilleure...........

un capteur full frame prend en compte la majeure partie du cercle de l'objectif (car meme si l'image fournie est carrée l'objectif fournit une image ronde) d'ou des problemes recurrent de piqué pas suffisant sur les bords ou des problemes de coins sombres...
un capteur full frame reclame des objectifs plus HOMOGENES et les petits capteurs tres haute resolution reclament un piqué superieur

un_nain
Un_nain
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5778
Enregistré le: 15 Juil 2007, 12:57
Localisation: VIRE (14) Normandie

Messagepar lolororo » 02 Fév 2009, 09:00


Tout à fait d'accord avec la correction apportée par Un_nain.

La taille du capteur va avoir une incidence sur la longueur de la focale de l’objectif.


La focale en elle-même ne change pas. Un 50 mm reste un 50 mm. Mais comme un petit capteur de type APS-C ne recueille que la partie centrale de l'image (par rapport à un capteur 24x36), l'image résultante prise avec un 50 mm est cadrée comme si elle était prise avec un 75 mm (Sony, Nikon) ou un 80 mm (Canon). On dit qu'avec un petit capteur, un 50 mm aura une focale équivalente à un 75 ou un 80 mm. Mais la focale réelle reste bien 50 mm et les propriétés optiques de l'objectif restent celles d'un 50 mm.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 14:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar Valy » 02 Fév 2009, 09:37


Les principaux avantages des capteurs grand format sont

- un contrôle encore meilleur de la courte profondeur de champ
- une montée sans bruit dans les isos incroyable

D'un autre côté, on perd l'avantage du coef multiplicateur pour les focales et il faut des objos plus chers ;)
Valy
PPnaute addict
 
Messages: 10233
Enregistré le: 21 Aoû 2007, 14:21
Localisation: Morbihan

Messagepar Un_nain » 02 Fév 2009, 09:40


la montée dans les isos cités par valy decoule du fait justement qu'il y a une densite moins importante de photosites on peut donc amplifier le signal sans creer trop d'artefacts !

un_nain
Un_nain
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5778
Enregistré le: 15 Juil 2007, 12:57
Localisation: VIRE (14) Normandie

Messagepar Roukmout » 03 Fév 2009, 00:12


Merci d'avoir corrigé mes erreurs : je me suis un peu emmelé les pinceaux au niveau des exigences de qualité d'objectifs et je vai donc revoir mes copies :oops:
Lolororo : je me suis mal exprimé en disant que la taille du capteur va avoir une incidence sur la longueur de la focale de l'objectif, car comme tu l'as souligné, un objectf de 50mm reste un objectif de 50mm et que ses propriétés optiques restent inchangées (je l'avais bien compris). J'ai voulu faire court dans l'explication (malheureusement mal) et c'est pour ça que j'ai également mis un autre post en lien pour des explications plus précises.
Roukmout
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 101
Enregistré le: 18 Déc 2008, 19:55
Localisation: France : Val d'Oise


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo