Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Différence qualité entre deux objectif

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Différence qualité entre deux objectif

Messagepar ClaudeMat » 21 Oct 2012, 21:36


Bonjour,

Je suis nouveau sur le forum et j'ai une petite question a vous posez!

Je possèdes un Canon 600d avec un objectif de la même marque EF-S 18-55mm 3.5-5.6 IS II. Je cherches actuellement a m'acheter un meilleur objectif car la qualité de mon 18-55 est très amateur. Il y a peu je suis tombé sur l'annonce d'un ami qui revend un canon 70-300mm 4-5,6 IS USM a bon prix. Ma question est donc est ce que j'aurais un meilleur rendu niveau qualité avec le 70-300mm que mon 18-55 actuel (prenant également en compte que j'ai un boîtier canon 600d)

Merci a vous ! :-o
ClaudeMat
La nouveauté
 
Messages: 6
Enregistré le: 21 Oct 2012, 21:19

Messagepar dimvig » 21 Oct 2012, 21:40


oubli pas d'aller te presenté sinon tu va te faire rappeler a l'ordre :wink:

sinon incomparable
pas du tout les meme range
dimvig
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5258
Enregistré le: 03 Jan 2010, 19:33
Localisation: 91
materiel: du canon, du canon et du canon

Messagepar ClaudeMat » 21 Oct 2012, 21:47


pas de problème, je peux me presanter ou ? :-)

incomparable;je peux donc m'attendre a un rendu bien meillieur avec le 70-300mm que le 18-55 si je vous comprend bien ? ;-)


merci a vous
ClaudeMat
La nouveauté
 
Messages: 6
Enregistré le: 21 Oct 2012, 21:19

Messagepar Valamande » 21 Oct 2012, 21:52


ClaudeMat a écrit:pas de problème, je peux me presanter ou ? :-)
(...)


Bonjour.
C'est ici.


:wink:
Valamande
PPnaute de bronze
 
Messages: 18440
Enregistré le: 16 Mai 2009, 07:35

Messagepar dimvig » 21 Oct 2012, 21:58


non je disais juste que comparé un rendu de focal 18-55 et 70-300 c'est pas possible car on ne fait pas la meme chose avec

mon 300 a un piqué extraordinaire mais je ne peu le comparé a mon 35
dimvig
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5258
Enregistré le: 03 Jan 2010, 19:33
Localisation: 91
materiel: du canon, du canon et du canon

Messagepar ClaudeMat » 21 Oct 2012, 22:07


je suis amateur donc je ne comprend pas encore parfaitement tout ça haha
nous parlons effectivement de deux sortes d'objectif de différentes focale mais voilà si je change d'objectif c'est surtout pour avoir des photos plus nette donc c'est a ce niveau que je voulais savoir si il y avais des différences ou pas :-)

merci a @Valamande également ;-)
ClaudeMat
La nouveauté
 
Messages: 6
Enregistré le: 21 Oct 2012, 21:19

Messagepar dimvig » 21 Oct 2012, 22:11


je 18-55 fait des photo net hein :):)
tu ne poura pas faite la meme chose avec le 18-55 et 70-300

ce 70-300 est stabilisé donc ca aide pour les grandes focal, mais meme avec la stabilisation ca demande un apprentissage
dimvig
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5258
Enregistré le: 03 Jan 2010, 19:33
Localisation: 91
materiel: du canon, du canon et du canon

Messagepar ClaudeMat » 21 Oct 2012, 22:18


j'ai pas dis que le 18-55 fesait des photos flou mais voilà si des aussi grands différence de prix entre les objectif c'est qu'il y a bien des différences de qualité et donc de netteté non ?!
ClaudeMat
La nouveauté
 
Messages: 6
Enregistré le: 21 Oct 2012, 21:19

Messagepar tao » 21 Oct 2012, 22:26


Non, la il y a des différences d'angle de prise de vue !
Avec le 70-300 tu pourras plus faire de l'animalier
Un équivalent pour remplacer ton 18-55 sans devoir vendre un rein serait un tamron 17-50 2,8 !
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar lolororo » 21 Oct 2012, 22:52


Le 70-300 complètera éventuellement ton objectif actuel, mais ne le remplacera en aucun cas.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar ClaudeMat » 21 Oct 2012, 23:13


merci a vous ! donc si je comprend bien, plus on descend en f plus on monte en qualité ?
ClaudeMat
La nouveauté
 
Messages: 6
Enregistré le: 21 Oct 2012, 21:19

Messagepar pascal110 » 22 Oct 2012, 00:47


ClaudeMat a écrit:merci a vous ! donc si je comprend bien, plus on descend en f plus on monte en qualité ?


En vraiment tres gros :wink:

En fait comme il est necessaire de fermer pour augmenter le pique si tu prends un objo a f5.6 tu devras le fermer a f8/11 pour augmenter le pique, alors qu''en partant de 2.8 f4/5.6 sera suffisant, du coup en conditions de lumiere un peu faible tu n'auras plus assez de vitesse.

On ne parlera pas de bokeh pour les courtes focales.

Par contre a f8/f11 la difference sera vraiment infinitesimale entre deux objos a moins d'agrandir en a0 :wink:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar mikayle » 22 Oct 2012, 03:17


En fait, tu compares un peu des pommes et des poires.

Le 18-55mm IS II est très loin d'être mauvais, contrairement aux idées reçues. Si tu trouves que c'est flou, c'est peut-être (et même sûrement) que tu ne le maîtrises pas très bien (je ne te juge pas, je te rassure). Dans de bonnes conditions et avec les réglages adéquats, je suis certain que tu auras des images piquées et très sympas.

Le 70-300mm IS USM ne couvre pas du tout le même range de focale (c'est un téléobjectif). Autrement dit, il ne fait pas exactement la même chose qu'un 18-55mm (qui est plutôt un grand angle/transtandard). En fait, les deux objectifs sont complémentaires.

Donc si malgré tout tu veux changer ton 18-55mm, tu devrais le remplacer par un objectif qui aurait un peu près le même range de focale (comme par exemple le 17-50mm que t'a conseillé Tao). L'idéal serait de prendre alors un objectif plus lumineux, ouvrant au maximum à f/2.8, mais ça coûte généralement plus cher.

Mais encore une fois, ton 18-55mm est déjà très bien! ;)
Avatar de l’utilisateur
mikayle
Eleve ppnaute
 
Messages: 263
Enregistré le: 18 Nov 2008, 02:37
Localisation: Liège
materiel: Canon 5D Mark III
Canon 1Ds Mark II
Contax 645
Canon A1

Messagepar Jimmy4x » 22 Oct 2012, 09:29


Mikayle à tout dit :)
Jimmy4x
ppnaute accro
 
Messages: 3224
Enregistré le: 11 Juin 2012, 05:14
Localisation: Maisons-Alfort (94)


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo