Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

échange d'un d5100

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

échange d'un d5100

Messagepar belka » 01 Déc 2013, 13:35


Bonjour à vous
j'aurai bien besoin de vos conseils ; je veux echanger mon d5100 qui est a 14000 déclenchements et j'ai trouvé un d7000 à 2000 déclenchements + 200 Euro à peu prés .je sais qu ils ont le meme capteur et la seule différence à ma connaissance c'est la motorisation du boitier .
donc est ce que vous voyez dans le raisonnable de faire cet échange ou bien me contenter de mon boitier et de m'équiper d'un objectif .?
Bien à vous .
belka
Eleve ppnaute
 
Messages: 475
Enregistré le: 03 Sep 2012, 20:46
Localisation: Algérie
materiel: Nikon D7000
Tamron 17 50 f2.8
Nikon Af-s 300 mm f4 ed
Raynox DCR 250

Messagepar zagan » 01 Déc 2013, 13:51


La seule différence c'est la motorisation?

Laisse tomber prend des objos pour équiper ton parc t'aura un gain supérieur en qualité je pense!

Prend toi une focale fixe lumineuse pour 200€ T'as un 50mm ou un 35mm!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar belka » 01 Déc 2013, 20:37


merci zagan , en espérons collecter plus de retours .
belka
Eleve ppnaute
 
Messages: 475
Enregistré le: 03 Sep 2012, 20:46
Localisation: Algérie
materiel: Nikon D7000
Tamron 17 50 f2.8
Nikon Af-s 300 mm f4 ed
Raynox DCR 250

Messagepar the-dromadaire » 02 Déc 2013, 00:11


tu gagne aussi une molette de réglage.
tu passe d'un boitier amateur à un boitier semi pro ( amateur averti selon wikipedia ).

Garde ton argent pour t'acheter des objectifs. et le jour ou tu a de quoi acheter un boitier, prend le plus récent de la gamme ( comme le d7100 en ce moment), tu pourra ainsi le garder longtemps tout en etant "au bout du jour".
the-dromadaire
Eleve ppnaute
 
Messages: 471
Enregistré le: 10 Mai 2011, 11:29
Localisation: bouche du rhone

Messagepar myrddin13 » 02 Déc 2013, 09:52


bonjour,
Passer au D7000 te fera effectivement passer à un niveau supérieur, mais en conservant tes objectifs actuels tu n'augmenteras pas les possibilités réelles de l'ensemble.
Pour les 200€ dont tu disposes pour une amélioration globale tu as les choix suivants:
- Tamron 17-50mm f:2.8 d'occasion (à la place du 18-55 VR)
- Nikkor 35mm f:1.8 si tu fais beaucoup de photos en intérieur, 50mm f:1.8 G si tu fais du portrait.
- un flash Metz 52 AF1 afin de compenser la faible luminosité de tes objectifs
Le D5100 est un bon boitier (mon fils ainé l'a) seuls les objectifs d'entrée de gamme ne sont pas à la hauteur de ses possibilités.
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6130
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar VGAPhoto » 02 Déc 2013, 13:37


the-dromadaire a écrit:Garde ton argent pour t’acheter des objectifs. et le jour ou tu a de quoi acheter un boitier, prend le plus récent de la gamme ( comme le d7100 en ce moment), tu pourra ainsi le garder longtemps tout en etant "au bout du jour".


Tout est dit :)
VGAPhoto
Apprenti ppnaute
 
Messages: 86
Enregistré le: 05 Nov 2013, 13:46
Localisation: Saint-Brieuc (22)

Messagepar belka » 02 Déc 2013, 15:32


merci à tous de vos conseils .
myrddine13 tu me sites des objectifs trés inintéressants , moi j'aime beaucoup le portrait , le paysage et macro (mais jamais essayer) .
est ce que le Tamron 17-50mm f:2.8 fait l'affaire pour le portrait et le paysage sans etre obliger de s'équiper de plus d'un 50 mm 1.8 .?
Merci à vous .
belka
Eleve ppnaute
 
Messages: 475
Enregistré le: 03 Sep 2012, 20:46
Localisation: Algérie
materiel: Nikon D7000
Tamron 17 50 f2.8
Nikon Af-s 300 mm f4 ed
Raynox DCR 250

Messagepar myrddin13 » 03 Déc 2013, 15:14


bonjour,
Dans la photo en portraits (avec un s car il y a plusieurs formats de portraits possibles) il y a les portraits en extérieurs (cadrages et éclairages divers) et les portraits en intérieurs genre studio qui réclament selon le style du photographe des focales et des éclairages artificiels particuliers.
Un zoom 17-50mm ne pourra pas aborder tous les styles (c'est pourquoi je lui préfère un 24-70mm f:2.8) mais dans plus de la moitié des cas il peut convenir et il pourra aussi être utilisé en paysage ou en architecture contrairement au 50mm à focale fixe.
Pour la luminosité entre f:1.8 et f:2.8 il y a 3/4 d'IL (indice de luminosité) de différence ce qui est négligeable.
C'est vraiment à toi , selon tes besoins de faire la différence.
Maintenant avec ton équipement actuel (et c'est le conseil que j'ai donné à mon fils) j'utiliserais plutôt les 200€ dans l'achat d'un flash comme le Yongnuo YN568EXII+ diffuseur Lambancy bien utile pour les photos ou l'éclairage pose problème. Un auto-formation sera nécessaire pour tirer la quintessence de tes photos mais quel pied lorsque tu arrives au résultat escompté.
cordialement
myrddin13
https://www.parlonsphoto.com/ftopic14654 ... point.html
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6130
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar belka » 05 Déc 2013, 22:45


bonsoir
j'avais intervenu sur ce poste mais je ne trouve plus mon message ...enfin
j'en ai un flash YN560 ll + pied et parapluie pour portraits d'interieurs .
je disais que je vois mal un tel objectif ( 24 70 ) monté sur un APC... *1.5.!!
qu'en pensez vous ? ou bien lui associé un 10 24 ?
et qu'est ce que vous me conseillez comme objectif pour paysage , portrait et un peu de macro à budget serré .
Merci
belka
Eleve ppnaute
 
Messages: 475
Enregistré le: 03 Sep 2012, 20:46
Localisation: Algérie
materiel: Nikon D7000
Tamron 17 50 f2.8
Nikon Af-s 300 mm f4 ed
Raynox DCR 250

Messagepar SATS » 05 Déc 2013, 23:06


Le paysage et la macro sont contradictoires. Le paysage requiert des focales grands angles (à la rigueur en zoom) tandis que la macro nécessite des téléobjectifs (focale fixe).
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15128
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar belka » 05 Déc 2013, 23:59


oui SATS je voulais dire objectifs " S"..j'aurai bien que ça dépasse pas les 2 objectifs.
belka
Eleve ppnaute
 
Messages: 475
Enregistré le: 03 Sep 2012, 20:46
Localisation: Algérie
materiel: Nikon D7000
Tamron 17 50 f2.8
Nikon Af-s 300 mm f4 ed
Raynox DCR 250

Messagepar belka » 07 Déc 2013, 15:47


bonjour ,
mon choix est tombé sur le 17 50 pour paysage et portrait ( reste du sigma ou tamron ? l'un à 387 euro et l 'autre à 280 !!!) je lui compléterai un 70 200 et pour la macro le 90 mm à 291 euro ( j'en ai vu de tout les prix !!! ).mais je ne vais pas les acquérir en même temps :( .
belka
Eleve ppnaute
 
Messages: 475
Enregistré le: 03 Sep 2012, 20:46
Localisation: Algérie
materiel: Nikon D7000
Tamron 17 50 f2.8
Nikon Af-s 300 mm f4 ed
Raynox DCR 250

Messagepar myrddin13 » 07 Déc 2013, 18:51


bonjour,
Pour les paysages ton 18-55mm VR ne te suffit pas ? Il n'est pas lumineux mais en extérieur cela peut convenir. Ton argent tu le consacres à ton objectif portrait soit un zoom Tamron 28-75mm f:2.8 bien lumineux qui recadrera tes photos comme un 42-112mm plage très intéressante en portrait ou en proxy photo. Sinon tu as le Nikkor 85mm f:1.8 qui est excellent voire le 85mm f:3.5 macro qui est bivalent ou le 60mm f:2.8 macro en AF-S pour ton boitier.
Tu as vraiment l'embarras du choix dans les domaines que tu veux aborder.
Pour le zoom téléobjectif tu verras plus tard car son utilisation est plutôt du domaine de la photo sportive ou animalière avec d'autres contraintes (et un budget conséquent).
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6130
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar belka » 09 Déc 2013, 22:44


bonsoir tout le monde ,
pour acquérir un 17 50 ( qui sera accroché à mon appareil a 80 % des temps ) à la place du fameux 24 70 ( je ne peu pas l'avoir par faute de moyens) j'en ai trouvé deux annonces bien différentes au terme du prix :
1 - à 273 euro
http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-17 ... uctDetails

et sur un autre site à 197 euro
http://www.exportprive.fr/fr/zoom-teleo ... our+Nikon+[Noir]&utm_source=Cherchons%28via+Shopping+Flux%29

2- à 386 euro
http://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-17- ... 7-50+nikon
d'aprés ce que j'ai pu comprendre la seule différence c'est la stabilisation !! non ?et est ce qu'elle est si importante pour mon activité .
Merci de me conseiller pour cet achat et surtout concernant ce site qui le propose a 197 e parce que je vie en algérie et je vais demandé a mon ami de me le commandé .
bonne soirée.
belka
Eleve ppnaute
 
Messages: 475
Enregistré le: 03 Sep 2012, 20:46
Localisation: Algérie
materiel: Nikon D7000
Tamron 17 50 f2.8
Nikon Af-s 300 mm f4 ed
Raynox DCR 250

Messagepar Denis » 09 Déc 2013, 23:06


Fais tu tes photos principalement avec un pied?
Car si c'est le cas, tu n'as pas besoin du stabilisateur ( il faut même le couper si il est sur pied)

Ce stabilisateur aide en basse vitesse( dans des conditions de lumière non optimale). Mais si c'est pour du paysage, tu te rendra vite compte que le pied est vraiment un plus!
Avatar de l’utilisateur
Denis
ppnaute accro
 
Messages: 3822
Enregistré le: 11 Sep 2013, 09:36
Localisation: Bruxelles

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo