Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

En attente du Tokina 11-16

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

En attente du Tokina 11-16

Messagepar dexter » 02 Fév 2013, 10:41


Hello à tous !
Je sais pas si vous vous souvenez, il y a une époque j'hésitait pas mal sur un choix de grand angle. Finalement quelques mois après, je me suis lancé sur un 11-16 de Tokina.

Si vous avez des conseils, des astuces ou toutes autres remarque du genre, je suis preneur ! Jusque là j'avais un 18-55 pour mes grands angles. Là je pense que ça va envoyait loin :mrgreen:

Je ne sais pas vraiment encore si je revend mon 18-55. Peut être que ça vaut pas le coup pour ce que je pourrais en tirer, et je pense que 18-55 reste un bon dépannage quand on hésite entre le "50mm" et ke "11-16mm" :mrgreen:
dexter
ppnaute accro
 
Messages: 3140
Enregistré le: 04 Aoû 2010, 15:35
Localisation: sud ouest

Messagepar lolororo » 02 Fév 2013, 11:29


Autant je suis de ceux qui disent régulièrement sur ce forum qu'il ne faut pas s'inquiéter des "trous" entre les gammes des focales, autant là, dans le cas que tu décris, je te conseille vivement de garder ton 18-55 (ou de le remplacer par quelque chose d'équivalent, mais de garder une optique couvrant cette gamme de focales).

Notamment pour les raisons suivantes:
- Le 11-16 est un UGA, c'est un usage tout de même assez particulier, pas du tout le même qu'un trans-standard comme le 18-55. Même si ton utilisation te conduit à utiliser majoritairement le 11-16, il y a des tas de photos courantes pour lesquelles un trans-standard sera plus adapté.

- Autrement dit, le 11-16 ne remplace pas un 18-55, ces deux optiques couvrent des domaines photographiques différents

- Tu ne tireras pas grand chose de ton 18-55, autant le garder tant que tu n'as pas quelque chose le remplaçant dans la même gamme de focales

- Si c'est bien le 18-55 IS que tu as, il n'est certes pas très lumineux, mais il a une bonne qualité optique et permet de faire de bonnes photos au moins en extérieur quand il ne fait pas trop sombre.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar dexter » 02 Fév 2013, 11:39


Oui oui c'est bien le IS. Et quoiqu'on dise, ce 18-55Is, même si il ne vaut pas le 17-50 de chez tamron (?), je trouve que c'est un très bon "fourre tout".

Mais c'est vrai que niveau ouverture il a ses défauts.

J'ai hate de voir ce que ça donne du 11mm (j'ai vu des photos mais la sensation est différente quand on a l'oeil dans le viseur :mrgreen: ).

Le 2.8 ouverture constante était assez alléchant. J'espere que je ne me dirais pas sur la longueur , que finalement j'aurais pu m'en passer. Mais en interieur sans trepied, j'imagine que ça peut grandement aider !
dexter
ppnaute accro
 
Messages: 3140
Enregistré le: 04 Aoû 2010, 15:35
Localisation: sud ouest

Messagepar Bigpower » 02 Fév 2013, 12:21


Je suis entièrement d'accord avec Lolo.
Le fait d'avoir maintenant un 11-16 ne peut pas te dispenser d'un 18-55, ce n'est pas du tout le même usage.


En ce qui concerne le 11-16 Tokina, je le possède aussi.
L'ouverture à 2.8 dans ces gammes de focale ne sert pas tous les jours, mais de temps en temps ça a le mérite d'exister.

En tous les cas, ce n'est pas le (seul) point fort de cet objectif.

La qualité optique est excellente, il est très ergonomique et particulièrement solide :
Un jour il est tombé de mon sac mal fermé de 1.50m de haut directement sur le béton !
Résultat : rien ! Même pas une rayure, il est toujours comme neuf !

Après c'est sûr que c'est le genre d'objectif qui ouvre de nouveaux horizons avec des résultats souvent très particuliers.


Très sympa en paysage, et en architecture d'intérieur...


:roll:
Bigpower
ppnaute accro
 
Messages: 3729
Enregistré le: 09 Mai 2007, 16:48
Localisation: Banlieue Toulousaine

Messagepar dexter » 02 Fév 2013, 12:29


Merci de ton avis.

En fait je me disais simplement qu'avec le "11-16mm" j'avais facilement du "11-30mm" en faisant quelques pas en avant :mrgreen:


et qu'avec mon 50mm fixe, j'avais facilement du "35-55mm".

Et que du coup le "18-55" n'était plus forcement indispensable. Mais l'inconvenient c'est de devoir changer d'objectif toutes les 2 min.

Et puis mon argument ne dois pas vraiment tenir la route cela dit. l'histoire des pas ::-8 car j'imagine qu'une photo a 25mm avec un 18-55, c'est différent d'une photo prise au 16mm mais en se rapprochant ::-8 ::-8 ::-8

jsais pas si je suis clair ??
dexter
ppnaute accro
 
Messages: 3140
Enregistré le: 04 Aoû 2010, 15:35
Localisation: sud ouest

Messagepar lolororo » 02 Fév 2013, 13:30


dexter a écrit:
En fait je me disais simplement qu’avec le "11-16mm" j’avais facilement du "11-30mm" en faisant quelques pas en avant :mrgreen:


et qu’avec mon 50mm fixe, j’avais facilement du "35-55mm".

Et que du coup le "18-55" n'était plus forcement indispensable. Mais l’inconvenient c’est de devoir changer d’objectif toutes les 2 min.

Et puis mon argument ne dois pas vraiment tenir la route cela dit. l’histoire des pas ::-8 car j’imagine qu’une photo a 25mm avec un 18-55, c’est différent d’une photo prise au 16mm mais en se rapprochant


Bien sûr, on peut reculer ou avancer, mais dans certaines limites tout de même. De plus, il faut savoir que la perspective obtenue ne dépend que de l'endroit où tu te trouves (de la distance au sujet, donc), mais pas de la focale. Donc, si tu rapproches avec ton 11-16, tu n'obtiendras pas du tout la même chose qu'en restant plus éloigné avec un 18-55.

En fait, c'est en recadrant en post-traitement que l'on peut obtenir avec un 11-16 la même perspective qu'avec le 18-55, en prenant la photo du même endroit. Tu perds bien sûr de la définition, mais les capteurs actuels laissent un peu de marge. :wink:
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar dexter » 02 Fév 2013, 19:17


Merci de la réponse ! en effet, je vois ;)
dexter
ppnaute accro
 
Messages: 3140
Enregistré le: 04 Aoû 2010, 15:35
Localisation: sud ouest

Messagepar dexter » 04 Fév 2013, 10:21


Quelques questions :

Je sais plus si sur celui ci, c'est le cas, mais certains objectifs grands angles, ne sont pas reliés au boitier (enfin je sais pas le terme exact) : du coup, faure faire au "jugé". C'est le cas sur celui ci ?

L'auto focus est manuelle ou automatique ?

J'imagine qu'a 11mm, on peut se permet d'aller jusqu'a une vitesse de 1/20 à main levé , sans trop de soucis ?
dexter
ppnaute accro
 
Messages: 3140
Enregistré le: 04 Aoû 2010, 15:35
Localisation: sud ouest

Messagepar lolororo » 04 Fév 2013, 13:00


Le problème dont tu parles, c'est avec les objos Samyang. Les Tokina sont motorisés, pas de problème.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar pascal110 » 04 Fév 2013, 13:07


Sur canon EOS pas de soucis c'est motorise :wink:

1/20 ma foi mais je n'en abuserai pas :D
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar lolororo » 04 Fév 2013, 14:45


Le règle dite de l'inverse de la focale marche pour les focales supéeieures à 50 mm, voire 35 mm; pour les focales plus courtes, non.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar dexter » 04 Fév 2013, 15:06


Ok, je ne savais pas, on va dire toujours être au moins a 1/40.

Je l'ai reçu ! Bel objet, solide
Y'a un pare soleil fixé dessus : on ne peut pas l'enlever apparemment ?
dexter
ppnaute accro
 
Messages: 3140
Enregistré le: 04 Aoû 2010, 15:35
Localisation: sud ouest

Messagepar Touney » 04 Fév 2013, 15:46


Si tu peux, mais c'est assez dur au début, faut pas hésiter (au début j'ai cru que j'allais tout casser).
Touney
Eleve ppnaute
 
Messages: 388
Enregistré le: 08 Aoû 2012, 19:22
Localisation: Orléans


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo