Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

eos 60d ou 7D

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

eos 60d ou 7D

Messagepar kyoknky » 07 Avr 2013, 03:41


Bonjour,
Etant débutant dans le domaine de la photo, je me suis inscrit sur "Parlons photo" afin de connaître ce monde qui m'interesse de plus en plus et j'ai donc décidé de me lancer dans la photographie notamment dans le paysager, les portraits, l'animalier, les photos en mouvement et un peu de vidéo.
Bref j'ai commencé à me renseigner sur le choix d'un reflex. Au début, un ami m'a conseillé la marque canon alors je me suis orienté sur les modèles de cette dernière. Je partais sur un eos 550D puis j'ai poussé un peu plus mes recherches et j'ai finalement opté pour un 60D avec un objectif 18-135II IS. Mais voilà le problème, sur le site internet ou je vais faire mon achat, il y a un eos 7D avec le meme objectif qui est vendu au même prix que le 60D, c'est à dire à 1302,5 euros sachant que mon budjet est d'environ 1500 euros.
Je voudrai avoir vos conseils sur le choix de l'APN qui me conviendrai le mieux ???
Merci d'avance :roll: :roll: :roll:
kyoknky
La nouveauté
 
Messages: 6
Enregistré le: 08 Déc 2010, 00:28
Localisation: montpellier

Messagepar FLASHW9 » 07 Avr 2013, 09:46


Le 60D avec un 18-135, en neuf, est trouvable à moins de 900 euros sur internet...
Donc tu vas avoir une différence de prix de 400 euros entre le 60D et le 7D.
Après je ne pourrais pas vraiment te guider dans ce choix, je peux simplement dire que le 7D est un cran au dessus par rapport au 60D mais reste à savoir si tu as vraiment l'utilité de mettre 400 euros en plus, ce qui n'est pas négligeable. Ces 400 euros tu pourrais très bien les mettre dans un objectif par exemple :+5
FLASHW9
ppnaute confirmé
 
Messages: 762
Enregistré le: 29 Oct 2012, 12:52
Localisation: Troyes

Messagepar ultranantais » 07 Avr 2013, 10:25


Je suis d'accord avec Flash...surtout que tu nous dis que tu débutes.

Je viens de faire l'acquisition d'un 60D et je dois dire que c'est déjà un super appareil photo!
ultranantais
ppnaute accro
 
Messages: 2795
Enregistré le: 18 Nov 2011, 12:18
Localisation: Nantua (01)

Messagepar lolo69500 » 07 Avr 2013, 11:54


sur ton site le 60d + objo à 1300euros c est de l arnarque. cela vaut 400 euros de moins

Ensuite le 7D est un cran en dessus , en terme de finition (viseur + large, robustesse mécanique...))et en rapidité mode rafale, mais sinon en qualité photo c est strictement identique , même capteur, même puce digic.

Perso j ai le 60D et j en suis hyper content, la prochaine "étape" sera , mais c est pas pour tout de suite) le full frame.

La faiblesse du 60d mais je pense que le 7d c est pareil c'est le mode video, beaucoup moins efficace que mon ex bridge FZ45, mais on achète pas un appareil photo pour faire de la vidéo, ce serait comme acheter un caméscope pour faire de la photo :-3
lolo69500
ppnaute passionné
 
Messages: 1598
Enregistré le: 08 Mar 2013, 12:14

Messagepar FLASHW9 » 07 Avr 2013, 12:14


lolo69500 a écrit:sur ton site le 60d + objo à 1300euros c est de l arnarque. cela vaut 400 euros de moins

Ensuite le 7D est un cran en dessus , en terme de finition (viseur + large, robustesse mécanique...))et en rapidité mode rafale, mais sinon en qualité photo c est strictement identique , même capteur, même puce digic.

Perso j ai le 60D et j en suis hyper content, la prochaine "étape" sera , mais c est pas pour tout de suite) le full frame.

La faiblesse du 60d mais je pense que le 7d c est pareil c’est le mode video, beaucoup moins efficace que mon ex bridge FZ45, mais on achète pas un appareil photo pour faire de la vidéo, ce serait comme acheter un caméscope pour faire de la photo :-3


Sans vouloir te vexer, tes 2 premiers paragraphes sont inutiles, tu répètes simplement ce qui a déjà été dit plus haut...

Maintenant je vais me concentrer sur ton dernier paragraphe, qui m'a sincèrement fait rire. Tu dis que ton bridge FZ45 est plus efficace en vidéo qu'un 60D ou 7D ? C'est une blague j'espère. Ton appareil filme en 720p déjà donc à partir de ça, ne va pas plus loin !
FLASHW9
ppnaute confirmé
 
Messages: 762
Enregistré le: 29 Oct 2012, 12:52
Localisation: Troyes

Messagepar Arcopuma » 07 Avr 2013, 12:24


FLASHW9 reste calme, si lolo69500 dit que sont bridge est plus efficace qu' un 60D ou un 7D il a peut être raison tu sait tous les rêves sont permis.
Mis il dit aussi que APN est pour la photos et non pour faire des films, tu vois la il a raison
Arcopuma
ppnaute confirmé
 
Messages: 618
Enregistré le: 17 Mar 2013, 13:48
Localisation: Beyne-Heusay Belgique

Messagepar Valy' » 07 Avr 2013, 12:51


Je ne suis pas sûr que ça intéresse kyoknky de savoir si le bridge d'un tel est meilleur en vidéo qu'un reflex. On s'en fout.

Pour revenir au sujet, je suis plutôt d'accord avec les copains pour le 60D. Si l'animalier n'est pas le "coeur" de tes photos, tu peux largement rester sur du 60D. Par contre, si tu comptes te spécialiser dans l'animalier, alors à ta place j'opterais directement pour un 7D, bien plus adapté pour la photo sportive (animalier, sport, mouvements en général). Certains pros (ou amateurs passionnés) utilisent le 7D, c'est que ça doit valoir le coup. Pour l'avoir testé un jour ou deux, c'est vrai que c'est agréable (je parle toujours pour de la photo sportive). Perso j'ai opté pour un 1D par la suite, question de feeling.

Deuxième argument pour le 60D : comme dit plus haut, l'économie réalisée en optant pour le 60D te permettra en effet d'acheter des accessoires (sacs, cartes, etc) et surtout une bonne optique type série L. Car oui, il vaut mieux privilégier des optiques de qualités, c'est surtout elles qui donnent un bon résultat. (en plus de ton oeil bien sûr...) Ce qui veut dire qu'un 60D + excellent objectif est un bien meilleur compromis qu'un 7D avec un objectif bas de gamme.

Bonne recherche ;)
Valy'
PPnaute addict
 
Messages: 10564
Enregistré le: 02 Oct 2010, 23:51

Messagepar lolo69500 » 07 Avr 2013, 12:56


m en faut beaucoup plus pour me vexer lol
Merci Arcopuma pour avoir défendu la cause sans y croire.

Mais je persiste et signe de dire que le fz45 est bien meilleur qu un 60d pour la vidéo, et sans vouloir vous vexer vous devriez essayer et au minimum vous renseigner avant de dire le contraire... et pour info j ai les deux et donc je ne rève pas c est la réalité.
"L’EOS 60D offre naturellement l’enregistrement vidéo Full HD, en 1920x 1080 pixels à 30, 25 ou 24 i/s et en 720p à 60 et 50 i/s." Le FZ45 qui lui à une prise son stéréo efficace, et qui fait la mise au point en continu, ajuste la luminosité en continu et sans generer de "son" dans le micro interne....et et vous pourrez bien sûr zoomer en filmant. Profitez aussi d’un son ultra précis grâce au Dolby Digital Stereo Creator.

mais bon je suis d ac c est pas le sujet...et je pense que Valy a bien résumé la situation
lolo69500
ppnaute passionné
 
Messages: 1598
Enregistré le: 08 Mar 2013, 12:14

Messagepar lolororo » 07 Avr 2013, 21:14


lolo69500 a écrit:La faiblesse du 60d mais je pense que le 7d c est pareil c’est le mode video, beaucoup moins efficace que mon ex bridge FZ45, mais on achète pas un appareil photo pour faire de la vidéo, ce serait comme acheter un caméscope pour faire de la photo :-3


Mouais, pour des amateurs, peut-être. Mais il faudrait expliquer pourquoi d'innombrables professionnels de la vidéo, de la télé et même du cinéma, y compris dans la gratin des metteurs en scène hollywoodiens déjà "oscarisés" (S. Spielberg, pour ne citer qu'un exemple), se sont tournés vers le 5D² pour au moins certaines scènes.

A titre d'information, les caméras professionnelles n'ont généralement pas d'AF, la mise au point manuelle fait partie du métier.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar lolo69500 » 07 Avr 2013, 21:37


kyoknky :"Etant débutant dans le domaine de la photo"
y a peu de chance d'être un pro de la vidéo....et parce que les débutants par définition ne sont pas des pros. Prends le volant d'une F1 , tu feras pas 100m.
et un 5D2 c est pas un 7D et juste pour certaines scènes ...
lolo69500
ppnaute passionné
 
Messages: 1598
Enregistré le: 08 Mar 2013, 12:14

Messagepar lolororo » 07 Avr 2013, 23:05


lolo69500 a écrit:kyoknky :"Etant débutant dans le domaine de la photo"
y a peu de chance d'être un pro de la vidéo....et parce que les débutants par définition ne sont pas des pros. Prends le volant d’une F1 , tu feras pas 100m.
et un 5D2 c est pas un 7D et juste pour certaines scènes ...


Et alors? Depuis quand le fait qu'un débutant ne sache pas forcément se servir d'un outil pro fait que l'outil que sait maîtriser ce débutant est meilleur que l'outil pro? C'est peut-être mieux pour le débutant, mais certainement pas meilleur dans l'absolu comme tu l'affirmes.

Je serais bien incapable de piloter une F1, c'est certain, mais mon incompétence dans ce domaine ne me poussera pas pour autant à avoir l'outrecuidance de dire que ma Xsara roule plus vite qu'une F1.

De même, je serais bien incapable de tirer la moindre note correcte d'un violon Stradivarius. Je me garderai pourtant de dire que ma flûte à bec donne un meilleur son qu'un Stadivarius.

Si j'ai bien compris, tu es plus compétent pour faire de la vidéo avec le FZ45 qu'avec le 60D. Très bien, je ne saurais que t'encourager à utiliser l'outil qui te convient le mieux. Mais n'en tire pas des conclusions abusives pour autant.

Mais je persiste et signe de dire que le fz45 est bien meilleur qu un 60d pour la vidéo,


Persiste autant que tu veux, ça ne change pas la vérité. :mrgreen:

A ma connaissance, aucun pro de la vidéo n'utilise un bridge, quel qu'il soit, que ce soit le FZ45 ou un autre, alors que le 5D² ou d'autres reflex se retrouvent sur la majorité des tournages.

De toute façon, pour le type de vidéo souvenir dont tu parles, prends un caméscope, ce sera sans doute mieux qu'un bridge.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar kyoknky » 08 Avr 2013, 07:19


bon merci à tous pour vos réponses quoi que ça a un peu débordé sur la vidéo vers la fin :? :? ...
Déja pour la vidéo je veux juste faire des séquence de vidéo genre une action dans un match de foot ou une chorale qui chante. Je suis pas un super metteur en scène non plus :mrgreen: :mrgreen: , après pour la photo je serai amené a photographier des danseurs, des acrobates enfin dans le domaine du spectacle quoi et pour finir comme j'habite dans les dom-tom mise à part que je photographierai surement les paysages tropicaux 8) 8) 8) 8) le site internet (local)qui vend ces deux modéles d'APN est bien moins cher que si je l'achetais dans le seul commerces qui propose des canon et pareil pour les site internet metropolitains (frais de port sans compté les frais de douanes qui reviennent au prix initiale proposé par le site local). Et il faut prendre en compte que 60d et le 7d ont tout les deux le mm prix...
En tout cas merci pour vos conseils :-o :-o :wink:
kyoknky
La nouveauté
 
Messages: 6
Enregistré le: 08 Déc 2010, 00:28
Localisation: montpellier

Messagepar lolo69500 » 08 Avr 2013, 07:58


Je vais dans les DOM TOM dans 2 semaines (Guadeloupe). Le matériel ne souffre t il pas trop de l humidité et de la pluie, et que dire du sable ?
lolo69500
ppnaute passionné
 
Messages: 1598
Enregistré le: 08 Mar 2013, 12:14

Messagepar lolororo » 08 Avr 2013, 08:26


Deux semaines à la réunion en été austral il y a quelques années avec mon 350D, un moins en hiver austral l'an dernier avec mon 40D (il y a pire comme missions de boulot, non? :mrgreen: ), je n'ai eu absolument aucun souci.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar Kévin.B » 08 Avr 2013, 13:29


Si les deux appareils ont le même prix, je prendrais le EOS 7D (qui peut le plus peut le moins).

Après je rejoins l'avis de Valy'. Mais pour photographier les spectacles, je pense que le 7D sera plus à l'aise non ?

Et comme dit plus haut, ne néglige pas les objectifs, surtout pour ton utilisation où il va te falloir de grandes ouvertures !

Pour le sujet sur la vidéo, 100% d'accord avec Laurent (lolororo). Je fais moi même des études de cinéma ainsi que des tournages avec mn petit EOS 600D et la qualité est excellente et bien meilleure qu'un bridge selon moi. Certes il n'y a pas l'auto-focus mais bon, les caméras pro en sont également dépourvues. Pour l'utilisation de l'auteur de ce post, je pense qu'un petit camescope de base suffira amplement !

:wink:
Kévin.B
Eleve ppnaute
 
Messages: 462
Enregistré le: 12 Fév 2012, 15:02
Localisation: Région Parisienne - Essonne (91)

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo