Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Photo macro

Essai high-key .

La photo macro et proxi-macro, ce forum pour les amateurs de ce style de photographie.

Essai high-key .

Messagepar Cevenol30 » 05 Nov 2016, 10:42


Aprés lecture d'un magazine photo j'ai eu envie de faire un essai avec cette technique , je ne sais pas exactement si techniquement c'est ça , mais j'ai choisi une photo qui était déjà légèrement sur-ex et ensuite traitée en PT .


IMGP6298 HK pp.jpg
IMGP6298 HK pp.jpg (195.85 Kio) Vu 87 fois
Cevenol30
ppnaute confirmé
 
Messages: 663
Enregistré le: 25 Sep 2016, 19:52
Localisation: Cévennes.
materiel: Pentax K1. Pentax 300 DA* . Sigma 180mm macro . Tamron 90mm macro
Pentax 16-45 . Tubes allonges . Bonnette . Filtres ND .
Trépied macro + Manfrotto .

Re: Essai high-key .

Messagepar laurettej » 05 Nov 2016, 12:20


la compo est bonne pour un sujet de choix, je reste moins convaincue par ton traitement question de goût
laurettej
PPnaute addict
 
Messages: 10628
Enregistré le: 03 Oct 2009, 11:04
Localisation: Haute-Savoie

Re: Essai high-key .

Messagepar Cevenol30 » 05 Nov 2016, 14:10


laurettej a écrit:la compo est bonne pour un sujet de choix, je reste moins convaincue par ton traitement question de goût


Oui , t'as raison , ça marche pas ! Peut-être le traitement ou la photo pas adaptée !
Cevenol30
ppnaute confirmé
 
Messages: 663
Enregistré le: 25 Sep 2016, 19:52
Localisation: Cévennes.
materiel: Pentax K1. Pentax 300 DA* . Sigma 180mm macro . Tamron 90mm macro
Pentax 16-45 . Tubes allonges . Bonnette . Filtres ND .
Trépied macro + Manfrotto .

Re: Essai high-key .

Messagepar Pentaxikon » 05 Nov 2016, 15:35


Cevenol30 a écrit:Oui , t'as raison , ça marche pas ! Peut-être le traitement ou la photo pas adaptée !


C'est toute la nuance entre un high key et une photo surex : il faut que le sujet ait suffisamment de contours sombres ou un éclairage rasant... pour que le résultat donne l'impression d'un dessin à peine esquissé mais où le sujet reste parfaitement lisible. Tous les sujets ne s'y prêtent pas en effet.
:wink:
«L'art est la preuve que la vie ne suffit pas» (Cesare Pavese)
Avatar de l’utilisateur
Pentaxikon
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4324
Enregistré le: 18 Jan 2014, 19:04
Localisation: 75
materiel: Bridge Nikon / Pentax K5 / Pentax 18-135mm / Sigma 10-20mm / Pentax 35mm / Meyer Optik Görlitz 30mm /

Re: Essai high-key .

Messagepar MDANI39 » 05 Nov 2016, 17:58


Pas spécialiste de cette dicipline, je ne suis pas emballé mais ce n'est que mon avis.
Amicalement,
Daniel.

Les animaux n'ont pas, comme l'homme, l'orgueil de se croire le roi des animaux.
Théodore Monod

Le règlement c'est ici
reglement.html


Le concours de Mars 2017 avec pour thème " La lumière " ici
concours-de-mars-2017-t246779.html
Avatar de l’utilisateur
MDANI39
Modérateur
 
Messages: 9203
Enregistré le: 08 Mai 2015, 21:20
Localisation: RAVILLOLES-JURA
materiel: Canon eos 5D MARK III
Canon eos 70d
TAMRON 150-600mm SP f/5-6.3 Di VC USD
Canon EF-S60mm f/2.8 Macro USM
Canon EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Trépied Manfrotto 055 carbone 4 sections et Rotule-Poignée Joystick 327RC2
Affut tragopan v4

Re: Essai high-key .

Messagepar Marijo » 05 Nov 2016, 20:20


J'aime beaucoup ! c'est une photo pleine de douceur avec ce léger flou et ce beau papillon bleu :bob2
je la verrai bien ce cliché pour orner l'entête d'une page (j'ai souvent fait ça quand j'écris en vacances)
Marijo
----------
Une image vaut mieux que mille mots (Confucius)
Avatar de l’utilisateur
Marijo
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6091
Enregistré le: 01 Aoû 2015, 09:27
Localisation: Bordeaux (Gironde)
materiel: APN Canon EOS 450D + objectif Tamron 18/270 mm
+ Objectif Tamron macro 90 mm + Objectif Grand Angle
10/24 mm.

Re: Essai high-key .

Messagepar Cevenol30 » 05 Nov 2016, 20:31


Pentaxikon a écrit:
Cevenol30 a écrit:Oui , t'as raison , ça marche pas ! Peut-être le traitement ou la photo pas adaptée !


C'est toute la nuance entre un high key et une photo surex : il faut que le sujet ait suffisamment de contours sombres ou un éclairage rasant... pour que le résultat donne l'impression d'un dessin à peine esquissé mais où le sujet reste parfaitement lisible. Tous les sujets ne s'y prêtent pas en effet.


La photo est un poil sur-ex à droite mais pas cramée , je me suis focalisé sur le fond clair , il le faut mais c'est pas suffisant !
Merci de ton commentaire , j'en prend note .


MDANI39 a écrit:Pas spécialiste de cette dicipline, je ne suis pas emballé mais ce n'est que mon avis.


Merci pour ton avis , là c'est rappé mais on arrive à faire des trucs sympa avec cette technique , dans plusieurs catégories : macro,portrait et paysage .


Marijo a écrit:J'aime beaucoup ! c'est une photo pleine de douceur avec ce léger flou et ce beau papillon bleu :bob2
je la verrai bien ce cliché pour orner l'entête d'une page (j'ai souvent fait ça quand j'écris en vacances)


Content que cella te plaise , le problème n'est pas tant le bokeh mais le pap qui ne ne va pas !
Merci de ton avis qui me rassure un peu !
Cevenol30
ppnaute confirmé
 
Messages: 663
Enregistré le: 25 Sep 2016, 19:52
Localisation: Cévennes.
materiel: Pentax K1. Pentax 300 DA* . Sigma 180mm macro . Tamron 90mm macro
Pentax 16-45 . Tubes allonges . Bonnette . Filtres ND .
Trépied macro + Manfrotto .


Retourner vers Photo macro

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo