Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Trucs et astuces

FF ou APSC ?

Trucs et astuces : La photographie numérique, son matériel, la technique pour réussir et parfaire vos photos.

Messagepar p!x3L » 02 Avr 2015, 16:23


Bonjour à tous,

Moi j'aurais une petite question :

Je suis actuellement sur un nikon d3200, et, étant un boitier d'entrée de gamme, j'aimerais découvrir de nouvelles fonctions comme le bracketing, que je n'ai pas sur mon boitier.

Aussi, étant vraiment devenu accro à la photo, pour mon nouveau choix de boitier, je ne sais pas trop vers lequel m'orienter, et cette histoire de capteur me pose problème.

Pensez vous qu'il serait plus judicieux de franchir le cap du plein format, ou de rester sur apsc ? Et si oui, quels en sont vraiment les avantages sur le rendu de mes photos ?

En gros, peut on faire d'aussi belles photo en apsc qu'en plein format, ou pas ?

Merci d'avance à vous.
p!x3L
Eleve ppnaute
 
Messages: 314
Enregistré le: 28 Aoû 2014, 00:39
Localisation: Lens
materiel: Nikon d3200, d7200, Nikon 50mm 1.8, sigma 17-50 f2.8, tamron 70-200 f2.8 SB-700, Trépied Vanguard ...

Messagepar wiking » 02 Avr 2015, 17:04


Supprimé par l'auteur
Modifié en dernier par wiking le 02 Avr 2015, 20:52, modifié 1 fois.
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône

Messagepar SATS » 02 Avr 2015, 18:11


J'ai déplacé dans le bonne rubrique.
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15135
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar Erwan01 » 02 Avr 2015, 18:30


hello

pour éclairer un peu les ppnautes qui pourraient t'aider, il y a une question primordiale... jusqu'où va ton budget ?
les réponses se feront en fonction et dans la limite de ceci :wink:
Erwan01
ppnaute confirmé
 
Messages: 960
Enregistré le: 23 Aoû 2014, 17:48
Localisation: Hanga roa sur l'Île de Pâques...

Messagepar p!x3L » 02 Avr 2015, 20:07


Oups excusez moi d'avoir posté au mauvais endroit. ... merci d'avoir remis le sujet a sa place.

Alors pour vous donner une idée, je pensais soit économiser une année pour acquérir le Nikon d750 avec un 24-70 qui va bien, et si je ne me trompe pas, ça devrait tourner dans les 2000 2500e.

Ou alors, rester en apsc avec le d7100 et quelques cailloux Nikkor.

C'est juste pour cela que je veux savoir si le jeu en vaut la chandelle, et si les photos en full frame sont tous vraiment differentes.

Après je suis conscient qu'une photo ratée reste une photo ratée.
p!x3L
Eleve ppnaute
 
Messages: 314
Enregistré le: 28 Aoû 2014, 00:39
Localisation: Lens
materiel: Nikon d3200, d7200, Nikon 50mm 1.8, sigma 17-50 f2.8, tamron 70-200 f2.8 SB-700, Trépied Vanguard ...

Messagepar Erwan01 » 02 Avr 2015, 20:29


attention, ton sigma est prévu pour les aps-c...

as-tu regardé le D7200 en comparaison eu D7100 ?

par rapport au prix du D750, avec un de ces deux modèles, il y a une différence non négligeable qui te permettrait d'investir dans un objectif de gamme !


attends un peu d'autres avis, il me semble qu'un ppnaute te donnera une multitude de renseignements, lui qui roule avec un D5300
:wink:
Erwan01
ppnaute confirmé
 
Messages: 960
Enregistré le: 23 Aoû 2014, 17:48
Localisation: Hanga roa sur l'Île de Pâques...

Messagepar p!x3L » 02 Avr 2015, 20:34


Oui. Le sigma je l'ai reçu hier, il me fallait d'urgence remplacer mon 18 55 griffé lors d'une bousculade. ...

Je parlais du 7100 mais pourquoi pas le 7200 s'il est vraiment mieux.

C'est juste que je veux savoir quel gain m'apportera le passage au full frame, ou s'il est plus judicieux de rester sur apsc
p!x3L
Eleve ppnaute
 
Messages: 314
Enregistré le: 28 Aoû 2014, 00:39
Localisation: Lens
materiel: Nikon d3200, d7200, Nikon 50mm 1.8, sigma 17-50 f2.8, tamron 70-200 f2.8 SB-700, Trépied Vanguard ...

Messagepar Erwan01 » 02 Avr 2015, 21:37


avec le matériel que tu as déjà, le choix est cornélien...
ton 70-300 sigma est DG si je ne me trompe, dans ce cas il est adaptable en FF, mais l'autre est APS-C...

si tu prends un boitier APS-C, et au prix que tu veux mettre, tu pourrais investir aussi dans un 24-70 nikon
encore que, entre le nikon et le sigma en 24-70, s tu recherches le piqué maximal au détriment du prix et de l’encombrement, prendre le Nikon....
si tu recherches le meilleur qualité prix, ou si tu recherches un zoom plus compact, prendre le Sigma...

et si tu prends un boitier FF, tu as un objectif tout neuf qui ne te servira pas très bien.
Erwan01
ppnaute confirmé
 
Messages: 960
Enregistré le: 23 Aoû 2014, 17:48
Localisation: Hanga roa sur l'Île de Pâques...

Messagepar Pentaxikon » 02 Avr 2015, 22:07


Pour la différence essentielle entre full frame et APSC, la qualité intrinsèque des boitiers est variable : il y a des APSC qui tiennent la dragée haute face à certains FF. Tout dépend, en grande partie, de l'électronique qui gère la suite du processus (filtre passe-bas ou non...).

A focale comparable, la possibilité de faire de la profondeur de champ courte est inversement proportionnelle à la taille du capteur : tu peux plus facilement flouter le bokeh sur un FF que sur un APSC. La différence est évidemment plus notable sur les compacts ou les bridges, mais c'est déjà sensible sur APSC. Évidemment, tu peux en partie compenser en ayant de très bonnes optiques au diaphragme très ouvert, qui sont les plus chères...

L'inverse joue aussi en ta faveur selon le genre de photos que tu fais : le surcroît de profondeur de champ peut être utile en macro...

:wink:
«L'art est la preuve que la vie ne suffit pas» (Cesare Pavese)
Avatar de l’utilisateur
Pentaxikon
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4321
Enregistré le: 18 Jan 2014, 20:04
Localisation: 75
materiel: Bridge Nikon / Pentax K5 / Pentax 18-135mm / Sigma 10-20mm / Pentax 35mm / Meyer Optik Görlitz 30mm /

Messagepar p!x3L » 03 Avr 2015, 21:18


Donc si je résume :

-choix cornélien
-pas forcément d'avantage à passer en FF si je prends le d7100 voir d7200
-mais un meilleur bokeh si je passe en FF (et là mon coeur balance, je suis fan de bokeh) mais avec l'économie faite sur le boîtier je pourrais me permettre de prendre le 35mm f/1.4

Mes utilisations principales pour le moment sont portraits, paysages. Mais je suis fan de rallye et cyclisme, voilà pourquoi je voulais partir sur le d750.

Donc selon vous, un d7200 répondrais à mes besoins si je fais le bon choix d'optiques ?

Ou pour le sport le FF fait des miracles ?

Merci d'avance pour votre aide si précieuse. Vous m'aviez conseillé le sigma 17-50 et les 2 3 premier shoot m'ont convaincu.
p!x3L
Eleve ppnaute
 
Messages: 314
Enregistré le: 28 Aoû 2014, 00:39
Localisation: Lens
materiel: Nikon d3200, d7200, Nikon 50mm 1.8, sigma 17-50 f2.8, tamron 70-200 f2.8 SB-700, Trépied Vanguard ...

Messagepar wiking » 03 Avr 2015, 21:47


Pour le sport, l'important c'est la rafale et la réactivité de l'AF.

Tu as pas mal d'infos ici:

http://www.capturenumerique.com/les-gui ... -objectif/
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône

Messagepar myrddin13 » 04 Avr 2015, 07:50


bonjour,
Tu te déclares "fan de bokeh" mais sais-tu quels sont les paramétres qui jouent sur lui ?
Même avec ton matériel actuel tu peux faire de belles photos avec une beau flou d'arrière-plan : en portrait, en proxy photo (fleurs, bibelots) etc...
Il te faut tenir compte de:
- la pleine ouverture de ton objectif
- de la distance objectif/sujet
- de la focale utilisée
Le 17-50mm utilisé à f:2.8 ou le 50mm à f:2.8 sont parmi tes objectifs les plus adaptés à cet usage.
Moi j'ai Le microNikkor 105mm f:2.8 qui excelle dans cet exercice , je te le recommanderais.
Maintenant , passer au FF c'est essentiellement un choix de pro. , le bokeh est meilleur selon l'objectif que tu mets dessus mais tu perds le x1.5 du recadrage et donc la distance de prise de vue diminue (à cadrage équivalent).
Si tu fais des photos sportives ou animalière, ce coefficient de recadrage est plus important que la diminution du bokeh!
J'ai un D300 (DX donc) considéré comme pro. dans le catalogue Nikon et j'ai constaté que le bokeh était essentiellement une question d'objectif et des paramètres d'utilisation .
Donc un D7100 (peu de différence avec le D7200 !) mais avec de bons objectifs ( 50mm f:1.4 G, 85mm f:1.8, Micronikkor 105mm VR, 70-200mm f:4 par exemples) te permettrons de réaliser tes futurs projets.
C'est la raison qui parle et non la passion, car moi aussi un D750 , avec son look des boitiers argentiques de la marque , me fait de l'oeil mais hélas le budget ne suivra jamais...
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6132
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar p!x3L » 04 Avr 2015, 19:35


Merci pour vos retours...

Bien sur, j'ai bien compris comment réaliser le bokeh, j'ai aujourd'hui fait une sorti avec mon nouveau sigma, et franchement, à 2.8 en apsc je n'ai pas eu le résultat auquel je m'attendais, j'ai même l'impression qu'il y a peu de différence par rapport au 3.5 du kit :(

Comme dit plus haut, le budget ne m'effraie pas, car quand je vis une passion, je la vis plein pot !!! lol

j'ai peur qu'en optant pour un d7100, voir 7200 (mais la différence de prix ne se justifie pas pour moi non plus vu le peu de différence), que je regrette mon choix par la suite.

Après, je reconnais que les conditions de ce jour n'étaient pas au top pour flouter, je refait une autre sortie demain, normalement plus adaptée, j'en dirais mes retours, mais si je suis déçu à nouveau, je posterais quelques clichés pour voir si c'est un problème matériel, ou du photographe, donc moi lol.

En tout cas, je vous remercie tous de nouveau pour tout l'intérêt que vous portez aux membres et vos retour d'expérience !
p!x3L
Eleve ppnaute
 
Messages: 314
Enregistré le: 28 Aoû 2014, 00:39
Localisation: Lens
materiel: Nikon d3200, d7200, Nikon 50mm 1.8, sigma 17-50 f2.8, tamron 70-200 f2.8 SB-700, Trépied Vanguard ...

Messagepar myrddin13 » 05 Avr 2015, 07:38


bonjour,
Déçu par tes photos avec le sigma ? Ton boitier D3200+50mm f:1.8 G doivent te permettre une bonne comparaison si tu fais des prises de vues avec les mêmes réglages.
Moi les plus beaux bokehs sont réalisés avec mes micronikkor 60 ou 105mm qui n'ouvrent qu' f:2.8 seulement !
Effectivement il faut que tu publies ces photos qui ne satisfont pas afin d'établir le bon diagnostic : matériel ou réglages inappropriés.
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6132
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar p!x3L » 06 Avr 2015, 09:45


Alors voilà un exemple :

Image

je trouve que l'arrière plan n'est pas assez flou à mon gout, en ayant pourtant ouvert à 2.8 ...

C'est une photo avec le sigma, par contre, avec le 50mm 1.8, là aucun soucis, c'est pourquoi je pense que pour mes bokeh je vais aller me chercher un 35mm en 1.8, le 1.4 étant à plus de 1000e ... Et que le 50mm, dans certaines situation fait des plans beaucoup trop serrés :(
p!x3L
Eleve ppnaute
 
Messages: 314
Enregistré le: 28 Aoû 2014, 00:39
Localisation: Lens
materiel: Nikon d3200, d7200, Nikon 50mm 1.8, sigma 17-50 f2.8, tamron 70-200 f2.8 SB-700, Trépied Vanguard ...

Suivante

Retourner vers Trucs et astuces

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo