Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Flash Cobra Metz 36 AF-5

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Flash Cobra Metz 36 AF-5

Messagepar ultranantais » 08 Jan 2013, 11:51


Bonjour,

Je viens de trouver un Flash Cobra Metz 36 AF-5 pour une cinquantaine d'euros.

Est-ce qu'il est compatible avec tous les Canon EOS (surtout les 1100D, le 550D et le 60D)

Est-ce que ça vaut le coup?

Qu'est ce que ça vaut comme flash?

Merci d'avance.
ultranantais
ppnaute accro
 
Messages: 2795
Enregistré le: 18 Nov 2011, 12:18
Localisation: Nantua (01)

Messagepar Cromoly » 08 Jan 2013, 13:57


Les flash Metz existent en plusieurs versions suivant la marque de l'appareil.

Il faut donc être sûr qu'il s'agit d'un Metz pour Canon...


Après on le trouve à 77€ euros neuf.

Donc 50€ d'occase, ça me semble normal. Pas l'affaire du siècle.
Après si c'est près de chez toi, pourquoi pas...


:roll:
Cromoly
Eleve ppnaute
 
Messages: 257
Enregistré le: 13 Aoû 2011, 10:37

Messagepar ultranantais » 08 Jan 2013, 14:07


Je vais essayé de faire baisser le prix...il est de monture Canon...je peux donc le mettre sur les 3 modèles de Canon que j'ai cité plus haut? (1100D, 550D ou 60D)
ultranantais
ppnaute accro
 
Messages: 2795
Enregistré le: 18 Nov 2011, 12:18
Localisation: Nantua (01)

Messagepar myrddin13 » 08 Jan 2013, 15:33


bonjour,
Avec ce flash à petit prix tu te condamnes à une utilisation uniquement sur le boitier (tête mobile qu'en vertical, puissance NG28 le NG36 étant pour une focale de 85mm) donc comme le flash intégré, qui de se fait deviendra inutile.
Tout dépend de l'usage envisagé de cet éclairage d'appoint. Enfin avec tes boitiers canon tu pourras utiliser le flash en TTL (mode semi-auto ne demandant pas de connaissances pointues dans l'usage du flash.
un lien utile ?
https://www.parlonsphoto.com/ftopic14654 ... point.html
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6133
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar ultranantais » 08 Jan 2013, 16:05


ça aurait surtout été pour faire du portrait en intérieur et donc en milieu peu lumineux.

Je vais déjà avoir un objectif 50mm 1,8, alors est-ce que du coup il est nécessaire d'avoir ce genre de flash?
ultranantais
ppnaute accro
 
Messages: 2795
Enregistré le: 18 Nov 2011, 12:18
Localisation: Nantua (01)

Messagepar tao » 08 Jan 2013, 20:01


C'est a toi de juger, personnellement mon 50mm couplé a mon D7000 me convient parfaitement, j'ai choisi de faire l'acquisition d'un flash pas pour un besoin enorme de lumière, mais pour tenter de travailler avec, je ne sais pas si je me fais bien comprendre...
Je ne compte pas l'utiliser en situation ordinaire (sauf en fill in) ou mon 50mm me permet de ne pas utiliser de flash, mais plutôt en photo travaillé et réfléchies !
Je te conseillerais d'attendre de recevoir ton 50mm et de le maitriser un peu avant de t'acheter un flash, et pourquoi pas viser dans du plus haut de gamme !
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar ultranantais » 08 Jan 2013, 20:16


J'ai très bien compris ce que tu voulais dire...

C'est ce que je vais faire, je vais passer d'abord par un 50mm et ensuite je verrais ;)

Merci beaucoup
ultranantais
ppnaute accro
 
Messages: 2795
Enregistré le: 18 Nov 2011, 12:18
Localisation: Nantua (01)

Messagepar tao » 08 Jan 2013, 20:50


Pour ma part j'ai prit pour l'instant un flash milieu de gamme, pas de la mort qui tue, mais qui me permettra si je me reprend un autre flash d'être commande par celui ci, au final, même si celui ci me servira moins il continuera de me servir pour travailler d'avantage mes photos, après, c'est tout un style !
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar TeddyBear » 10 Jan 2013, 18:50


Pero j'ai un Metz 44 monté sur mon 5D², c'est vraiment pas du matos de pro mais pour ce que j'en fait cela me suffit totalement...

Il est par contre orientable en tout sens et verticalement, ce qui est pour moi obligatoire :wink:

Je l'ai payé 140€ neuf sur amazon...
TeddyBear
ppnaute accro
 
Messages: 3001
Enregistré le: 28 Avr 2008, 00:38
Localisation: Nîmes

Messagepar lolororo » 10 Jan 2013, 20:03


myrddin13 a écrit:puissance NG28 le NG36 étant pour une focale de 85mm) donc comme le flash intégré, qui de se fait deviendra inutile.


Le flash intégré a un NG de 14 mètres, donc une portée deux fois inférieure à ce Metz, tout de même.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar myrddin13 » 11 Jan 2013, 08:04


bonjour,
Lolororo il faut répondre sur la réalité du concept du NG (cela m'étonne de toi vu ta compétence)! Un NG donné est pour une focale donnée et une Sensibilité de 100ISO. La portée de 14m. que tu fournies est pour un diaphragme de f:1 !
distance= NG / diaphragme
Qui possède un objectif ouvrant à f:1 avec un boitier 1100D fusse un Canon ?
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6133
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar lolororo » 11 Jan 2013, 09:15


J'ai parlé d'un nombre guide de 14 mètres, donc d'une portée inférieure de moitié à celle d'un flash ayant un NG de 28 mètres. Je n'ai en aucun cas parlé d'une portée de 14 mètres.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar myrddin13 » 11 Jan 2013, 10:19


bonjour,
Pour un spécialiste comme toi tu sais bien que le nombre guide donné en m. correspond à une norme ISO (focale 50mm et ISO100) donnée par la formule NG= dist x diaphragme.
D'où ma réponse et ce n'est pas en parlant du NG =28 du 36 AF5 que tu apportes des infos au questionneur.
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6133
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar Cromoly » 11 Jan 2013, 13:46


Le nombre guide est une unité de mesure servant à évaluer la puissance d'un flash (et donc à comparer).

Après la réalité du calcul de cette unité de mesure n'a pas grande importance. Personne ne prends des photos au flash à 28m !


Lolo fait remarquer chiffres à l'appuis que ce flash cobra est quand même deux fois plus puissant que le flash intégré, alors que toi tu dis dans ton premier post qu'il ne vaut pas mieux que le flash intégré et ne servirait donc à rien...


Lolo avait raison de relativiser les choses...


:roll:
Cromoly
Eleve ppnaute
 
Messages: 257
Enregistré le: 13 Aoû 2011, 10:37

Messagepar lolororo » 12 Jan 2013, 01:01


myrddin13 a écrit:bonjour,
Pour un spécialiste comme toi tu sais bien que le nombre guide donné en m. correspond à une norme ISO (focale 50mm et ISO100) donnée par la formule NG= dist x diaphragme.
D’où ma réponse et ce n’est pas en parlant du NG =28 du 36 AF5 que tu apportes des infos au questionneur.
myrddin13


C'est toi qui a parlé d'un NG réel de 28 mètres pour le Metz en question signalant que le NG "théorique" de 36 mètres correspondait à une focale de 85 mm (donc hors norme ISO). Je n'ai fait que reprendre ton chiffre et constater que 28 mètres, c'est deux fois mieux que les 14 mètres du flash intégré.

Et je préfère parler de portée pour un flash, plutôt que de puissance, parce que le terme puissance est ambigu. Un flash NG 20 porte deux fois plus loin qu'un flash NG 10 (et c'est ce qui intéresse le photographe), mais pour porter deux fois plus loin, il faut qu'il soit réellement quatre fois plus puissant (plus exactement qu'il émette quatre fois plus d'énergie lumineuse, parce qu'en réalité on doit parler de joules et non de watts, et d'énergie et non de puissance).

Bref, parler de puissance est OK si l'on veut juste dire informellement qu'un flash est plus puissant qu'un autre, mais si l'on veut comparer chiffres à l'appui deux flashes différents, il faut parler de leur portée (le NG est une mesure de la portée, et s'exprime bien en mètres, ou parfois en pieds chez les Anglo-Saxons), car le terme puissance est alors bien trop ambigu.

PS: il m'arrive de faire des erreurs, tout le monde peut se tromper, et moi le premier, et quand j'en fais, si je m'en aperçois, je les reconnais, ça ne me pose aucun problème (il doit même m'arriver de persister dans une erreur si je crois vraiment avoir raison alors que j'ai tort, mais je ne crois pas que ça arrive souvent parce que j'examine toujours avec la plus grande attention les arguments que l'on peut m'opposer). Toi, tu ne reconnais jamais la moindre erreur ; j'en conclus que soit tu ne fais jamais d'erreur, soit que tu refuses systématiquement de les reconnaître quand tu en fais. La simple discussion sur ce fil m'incite à penser que c'est plutôt la seconde solution qui s'applique, et c'est loin d'être la première fois. Je t'assure, admettre que l'on s'est trompé ou que l'on a fait une faute (sur un forum, on écrit rapidement, parfois on déraille), ce n'est pas perdre la face, bien au contraire, c'est montrer à tout le monde que l'on est plus intéressé à la manifestation de la vérité qu'à autre chose. Personne n'a besoin de se justifier de ses erreurs, encore moins d'essayer de les dissimuler en noyant le poisson, pour la simple et bonne raison que tout le monde peut se tromper, moi le premier, mais toi aussi.

Tu apportes beaucoup à ce forum par tes connaissances, mais ce serait mieux, quand tu te trompes ou même simplement quand on te montre que l'on peut aussi défendre un point de vue différent du tien (comme je le dis régulièrement, la photo est très souvent l'art du compromis, mais tout le monde ne choisit pas de mettre le curseur exactement au même endroit dans ce genre de situation de compromis), il serait bon, donc, que tu prennes le temps de lire le point de vue contradictoire et de chercher à le comprendre avant de réagir. Et n'aies pas l'impression que je m'en prends souvent à toi parce que j'exprime un désaccord avec toi deux ou trois fois par mois, cela fait vraiment très peu par rapport au nombre de tes posts que je lis. Et quand ça arrive, je préférerais souvent ne pas m'embêter à le faire, mais je suis un peu obligé de le faire en raison du fait que j'ai acquis sans le chercher ni le vouloir une certaine autorité sur ce forum et que les membres attendent de moi non que je donne la vérité (que je ne possède pas), mais du moins que je corrige ou relativise ce qui doit l'être. Sois bien assuré qu'il n'y a aucune animosité de ma part, j'ai une espèce d'obligation morale.

:roll:
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo