Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Focale fixe nikon & Portrait

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Focale fixe nikon & Portrait

Messagepar LaTruffe » 13 Déc 2012, 21:08


Bonsoir,

J'aurais aimé avoir quelques précision sur les focales fixes Nikon. Je m'explique. J'ai acheté un objectif 35mm f/1.8G car j'ai lu ici et là que pour le type de capteur du d5100 c'est équivalent a une focale de 50mm. Du coup, je me suis dis que ça serait nickel pour du portrait puisque apparemment, il est conseillé d'avoir une focale entre 50 et 85. Mais est-ce ça comprend l’équivalence ou pas ? Je ne sais pas si je suis clair.

Cette histoire d'équivalence, c'est par rapport à quoi ? Et donc mon objectif c'est bien un 35mm ou un 50mm ? Je suis perdu !! :)

Dernière question, est ce que cet objectif est vraiment adapté au portrait ?
LaTruffe
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 163
Enregistré le: 09 Déc 2012, 19:12
Localisation: Caen

Messagepar tao » 13 Déc 2012, 22:51


Ton objectif, est un 35 mm et le restera quoi qu'il arrive.
Il équivaut a une focale de 50mm en full frame.

C'est objectif est adapté au portrait large, pour les portraits serre il vaudra mieux prendre un 50 ou un 85mm, afin de ne pas devoir te rapprocher de trop avec ton 35mm et risquer d'avoir des effets de distorsions !
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar LaTruffe » 14 Déc 2012, 20:34


Merci beaucoup ! C'est beaucoup plus clair. Donc je suis allé trop vite sur le choix de l'objectif...
LaTruffe
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 163
Enregistré le: 09 Déc 2012, 19:12
Localisation: Caen

Messagepar tao » 14 Déc 2012, 20:46


Pas forcément, parce que parfois 50mm sur aspc ça "zoom" trop, et on peut pas forcement reculer tout le temps, du coup j'ai préferé compléter par un tamron 17-50 2.8 pour ne pas être trop long ou pas assez dans certaines situation !
Mais tu n'as jamais tester cette objectif pour l'instant ? Tu ne voit pas si celui te conviens pour du portrait ou non ?
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar dimvig » 14 Déc 2012, 21:44


aller trop vite, je dirais pas ca.
je prend mon exemple je me suis jamais senti a l'aise sur apsc avec une focal 50 ( j'etais soit trop long, soit trop court )
tu as ton 18-55 pour t'en rendre compte, essais de rester a 50 pendant une sortie et vois si celle la te conviens ou tu souhaiterai un peu plus
les 50 c'est pas ceu qui coute le plus chere
dimvig
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5258
Enregistré le: 03 Jan 2010, 19:33
Localisation: 91
materiel: du canon, du canon et du canon

Re: Focale fixe nikon & Portrait

Messagepar lolororo » 15 Déc 2012, 01:14


LaTruffe a écrit:
Cette histoire d'équivalence, c’est par rapport à quoi ? Et donc mon objectif c’est bien un 35mm ou un 50mm ? Je suis perdu !! :)


Ton 35 mm reste un 35 mm, quoi qu'il arrive.

Mais si ton appareil a un capteur APS-C plus petit que le format vénérable 24x36, il ne capte que la partie centrale de l'image formée par l'objectif. Si bien que tout se passe comme si ta photo était recadrée à un format 1,5 ou 1,6 fois plus petit (selon la marque, 1,5x pour Nikon).

Donc, au final, un 35 mm sur APS-C couvre le même champ qu'un 50 mm en format 24x36. On peut dire qu'un 35 mm en APS-C cadre comme un 50 mm en 24x36.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar albanphoto » 15 Déc 2012, 11:32


Bien expliqué Lolo et d'ailleurs je me demandais si le "cœur" de l'image d'un 35mm, par exemple, donnait exactement le même résultat qu'une image prise en 24-36 au 50 ?
Il y a en effet sur les larges focales des effets de distorsions qu'on ne voit plus aux alentours de 50mm.
Le résultat est-il exactement le même du coup ?

Amitiés

Alban
albanphoto
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4863
Enregistré le: 30 Juil 2009, 22:13
Localisation: ambillou 37

Messagepar lolororo » 15 Déc 2012, 11:59


albanphoto a écrit:Bien expliqué Lolo et d’ailleurs je me demandais si le "cœur" de l’image d’un 35mm, par exemple, donnait exactement le même résultat qu’une image prise en 24-36 au 50 ?
Il y a en effet sur les larges focales des effets de distorsions qu’on ne voit plus aux alentours de 50mm.
Le résultat est-il exactement le même du coup ?


En règle générale, non, parce que les objectifs ont tous des distorsions spécifiques. Donc un 35 mm sur APS-C cadre comme un 50 mm en plein format, mais ça ne fait pas forcément exactement la même photo pour autant (bien qu'elles doivent être tout de même assez proches).
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar albanphoto » 15 Déc 2012, 13:44


Ok Lolo, merci.
J'imaginais en effet que cela devait être très semblable avec des différences à la marge.

Amitiés

Alban
albanphoto
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4863
Enregistré le: 30 Juil 2009, 22:13
Localisation: ambillou 37

Messagepar LaTruffe » 15 Déc 2012, 17:29


Merci pour les précisions.

Je vais effectivement faire plus de test avec mon 18-55 pour voir si c'est pas trop serré en 50.

Et puis je vais essayer poster des photos en plan serré avec le 35mm pour avoir vos avis, car actuellement, je ne vois pas les distorsions quand je shoot très près du sujet (50cm par exemple).
LaTruffe
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 163
Enregistré le: 09 Déc 2012, 19:12
Localisation: Caen

Messagepar Gary » 18 Déc 2012, 14:53


Pour le portrait que pensez du Samyang 85mm f/1.4 AE à 300 euros, alors que le Nikon 85mm à 1.4 est à 1800 euros.

Je comprends bien que l'on est pas dans le même monde, mais les essais du Samyang n'ont pas l'air mauvais...

A+
Gary
Eleve ppnaute
 
Messages: 362
Enregistré le: 26 Juin 2008, 11:57
Localisation: 06

Messagepar lolororo » 18 Déc 2012, 20:02


Le Samyang donne de bons résultats, semble-t-il, mais ce n'est tout de même pas comparable aux emblématiques 85 mm F/1,4 Nikon ou F/1,2 Canon.

Et puis, hors la qualité optiquer il y a aussi l'ergonomie. Le Samyang est entièrement manuel. Faire une mise au point juste à F/1,4 ou F/1,2 sur l'oeil du modèle en manuel, qui plus est (le cas échéant) dans le viseur d'un boîtier APS-C, ce n'est pas gagné d'avance.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar Gary » 19 Déc 2012, 08:44


Oui Lollo,

Mais en qualité (apparemment) il fait jeu (presque) égal avec des tout bons. Le pb est le télémètrage effectivement... Rédhibitoire ! Bon, hé ben ce ne sera pas encore celui-ci... Pffff
Gary
Eleve ppnaute
 
Messages: 362
Enregistré le: 26 Juin 2008, 11:57
Localisation: 06


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo