Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Focale réelle/équivalente

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Focale réelle/équivalente

Messagepar buch » 06 Jan 2017, 23:47


Salut à tous,

J'ai une question qui persiste vis à vis des focales réelles et équivalentes
Pour moi, à partir du moment ou un objo était dédié à un capteur Aps c, si c'était un 50mm, il équivalait à un 50mm "classique" sur un capteur 24x36...

J'ai d'ailleurs fait un test d'un 17-50 Tamron pour format DX comparé à un 50mm 1.8 pour FX et en effet le 50 apparait plus zoomé, 75mm de focale équivalente.

Par contre sur certains site de VPC, je trouve des 60mm dediés à l'Aps-c, et il donne une équivalence à environ 90 sur du full frame... :pp2

Au final, d'apres mes test un 50mm APS-C zoom moins qu'un 50mm full frame sur mon boitier APS-C, donc le 50mm fixe sur un boitier full frame donnerais le même zoom que mon 17-50 sur mon boitier?
Mais alors pourquoi sur les sites, pour un objectif dédié à l'aps-c, ils donnent une focale equivalente?

Merci d'avance
buch
Apprenti ppnaute
 
Messages: 96
Enregistré le: 20 Sep 2009, 13:19

Re: Focale réelle/équivalente

Messagepar SATS » 07 Jan 2017, 10:33


Un 50mm sur un plein format donne un 50mm.
Un 50mm sur un APS-C donne un 75mm.
Le concours de juillet-aout : Vos photos de vacances
Défi N°3 La pose longue ici

__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 14591
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Re: Focale réelle/équivalente

Messagepar myrddin13 » 07 Jan 2017, 16:59


bonjour,
La réponse technique vient de la couverture de l'image analogique produite par l'objectif sur la surface du capteur:

Couverture DX ou FX selon capteur.jpg
ce qui provoque le recadrage de l'image au centre, les bords externes n'étant pas numérisés
Couverture DX ou FX selon capteur.jpg (45.45 Kio) Vu 133 fois


L'utilisation d'un objectif APS-C couvre la surface de 16x24mm du capteur, mais l'image produite pas un objectif FF déborde et donc les bords ne seront pas numérisés ! (d'où un effet de zoom numérique x1.5)
À contrario, un objectif APS-C ne couvre pas toute la surface du capteur FF (24x36mm) et provoque une photo dégradée sur les bords (vignetage et déformation) c'est pourquoi sur les boitiers FF il existe une réglage limitant une numérisation limitée à 16x24mm (mais avec perte de définition puisque le capteur aura un vide vers les 4 angles) ce qui provoque une perte de définition finale (Nikon D750 de 24 MPx---> 6 MPx).
Ne pas oublier que la qualité finale , entre autres, de la photo dépend du couple Boitier/objectif associé et ...du photographe qui doit connaitre les performances et les limites de son matériel !
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6033
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Re: Focale réelle/équivalente

Messagepar buch » 07 Jan 2017, 17:57


D'accord merci :)

Donc on est d'accord qu'un obectif de 50mm DX chez nikon, sur un boitier APS-C donnera le même zoom qu'un 50mm FX sur un boitier full frame?
buch
Apprenti ppnaute
 
Messages: 96
Enregistré le: 20 Sep 2009, 13:19

Re: Focale réelle/équivalente

Messagepar myrddin13 » 07 Jan 2017, 18:17


bonjour,
Non tu n'as pas saisi mes explications! Un 50mm standard est conçu pour le FF (couverture capteur 24x36mm) donc sur un plein format il donnera une photo prise au 50mm mais avec un capteur Dx (16x24mm) il aura un effet de zoom numérique 50x1.5 (rapport des diagonales des capteurs) égal à 75mm donc effet petit téléobjectif raison pour lequel il est conseillé en portrait.
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6033
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Re: Focale réelle/équivalente

Messagepar buch » 07 Jan 2017, 22:28


Je ne sais pas si on se comprend à vrai dire

Si j'utilise cet objectif:
[modération]pas de lien externes. Revoir le réglement.

Avec un boitier full frame


Et celui ci:
[modération]pas de lien externes. Revoir le réglement.


Avec un boitier aps-c

Est ce que le cadrage sera identique?




J'ai fait un essai avec ce que j'avais sous la main:

En haut la photo est prise avec mon D5000 et un 17-50mm tamron ( focale sur 50) pour format aps-c, et en bas le D5000 toujours,avec un 50fixe prevu initialement pour un full format


[modération]pas de lien externes. Revoir le réglement.

Si je mettait mon 50fixe sur un boitier full format, le cadrage serait identique?
buch
Apprenti ppnaute
 
Messages: 96
Enregistré le: 20 Sep 2009, 13:19

Re: Focale réelle/équivalente

Messagepar myrddin13 » 08 Jan 2017, 08:21


bonjour,
Non le cadrage obtenu (même distance APN/sujet) avec le Tamron à 50mm et le 50mm utilisés sur ton D5000 (général et non spécifique Nikon) au capteur APS-C , correspond au cadrage (dans les mêmes conditions) fourni par un 75mm utilisé avec un D610 ou D810 Nikon au capteur FX.
Si tu utilises un 50mm avec un boitier FX, la comparaison de cadrage à l'aide de ton D5000 serait en utilisant un objectif de 35mm de focale (50/1.5= 36mm).
Tu comprends mieux maintenant...l'image produite est circulaire et le capteur rectangulaire dont la numérisation ignore tout ce qui dépasse de la diagonale du capteur.
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6033
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Re: Focale réelle/équivalente

Messagepar buch » 08 Jan 2017, 21:50


D'accord car moi en faisant le test avec la photo ci jointe:

Haut: Tamron 17-50 "DX" sur D5000

Bas: 50mm FX toujours sur D5000 à même distance, qui serait donc un equivalent d'un 75 sur un full frame

Je me disais que ce 50, sur format FX, l'image cadré serait plus "large", étant donné que l'image ne serait pas "recadrée" par rapport au miens, et donc donnerai à peu près le même cadrage que mon 17-50?
Photo :
IMG_6912.JPG
IMG_6912.JPG (115.43 Kio) Vu 100 fois
buch
Apprenti ppnaute
 
Messages: 96
Enregistré le: 20 Sep 2009, 13:19

Re: Focale réelle/équivalente

Messagepar myrddin13 » 09 Jan 2017, 10:36


bonjour,
Refait ces photos avec ton Tamron à la focale de 35mm et tu auras une idée sur le cadrage d'un 50mm sur un FX.
Par contre , si je peux me permettre, édite tes photos avec leurs exifs...et peaufine les réglages :
(je détruis sur simple demande !)
test tamron 17-50mm.jpg
amélioration de la netteté
test tamron 17-50mm.jpg (206.71 Kio) Vu 88 fois

cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6033
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Re: Focale réelle/équivalente

Messagepar buch » 09 Jan 2017, 10:56


D'accord je vais essayer ce soir, merci

Pas de soucis pour la retouche, elles etaient brut, c'était juste un test après en avoir parlé avec un pote pour voir la différence entre mes deux 50mm justement
C'est vrai qu'avec de la netteté ça change tout :)
buch
Apprenti ppnaute
 
Messages: 96
Enregistré le: 20 Sep 2009, 13:19


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo