Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Photo de Sports

Foot

Forum photo de sports, extrêmes ou classiques, mécaniques ou autres.

Foot

Messagepar JF00 » 11 Oct 2010, 14:06


Bonjour,

De retour avec de nouvelles photos de foot.

Entre zones d'ombres et de lumières fortes, le rendu est fort variable, mais j'ai pu saisir de belles attitudes.

En voici quelques unes livrées à vos critiques :

1-
Image

2-
Image

3-
Image

4-
Image
JF00
ppnaute confirmé
 
Messages: 558
Enregistré le: 19 Aoû 2008, 20:43
Localisation: Liège, Belgique

Messagepar cblo » 11 Oct 2010, 14:11


De jolies actions, la lumière est dure et des ombres portées pas évidentes à gérer. Les instants sont bien saisis, mais tu as d'autres séries qui étaient meilleures (c'est du au jeu)
un bel arret (ou presque sur la 4, bien saisi)
cblo
ppnaute confirmé
 
Messages: 880
Enregistré le: 14 Juin 2010, 23:29

Messagepar eminima » 11 Oct 2010, 14:46


une belle serie pour moi :+5 :+5 :+5
:wink:
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Messagepar Rik6666 » 13 Oct 2010, 13:38


Pour moi aussi une belle série! :+5
Rik6666
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5434
Enregistré le: 26 Sep 2008, 20:43
Localisation: cannes

Messagepar Van-Gol » 04 Déc 2010, 21:36


Bonjour tout le monde !

Je suis nouveau ici mais pas sur Internet ou dans la vie , enfin , bref !

J'ai vu les photos de JF100 .
Pas mal du tout mais il y a quand même 3 problèmes qui ne sont pas évoqués pour faire de la photo de foot .

1 : l'accréditation
2 : Les photos éloignées . Avec le 70-200 qu'utilise JF 100 , à 100 mm , les joueurs ne sont qu'a 5 à 10 m mais au-delà ?
J'ai vu que JF 100 avait un 150 - 500 Sigma . L'ouverture est médiocre : 6,3 , par temps gris et surtout en nocturne , les résultats
doivent être médiocres . Quand la lumière est insuffisante , 6,3 ne permet pas le bon fonctionnement de l'AF .Il faut au moins 5,6.
Donc problème des longues focales et des télés -zooms .

3 Les photos en nocturne avec les contraintes .

On pourrait même ajouter les photos sous la pluie .

Et où publier ses photos sur Internet ?


Que JF 100 ne se sente pas attaqué ,il s'agit juste de précisions que je voudrais apporter .Mais peut-être que cela a déjà été fait .

Demain , je parlerai d'accréditations (j'en ai pour certains matchs)
Van-Gol
La nouveauté
 
Messages: 7
Enregistré le: 04 Déc 2010, 20:50

Messagepar photo-surf » 04 Déc 2010, 21:43


Van-Gol un petit tour par la case présentation sera fort apprécié.
https://www.parlonsphoto.com/forum4.html

Et n'oublie pas de lire le réglement https://www.parlonsphoto.com/reglement.html
photo-surf
PPnaute d'argent
 
Messages: 21300
Enregistré le: 24 Aoû 2006, 08:51
Localisation: Lausanne

Messagepar eminima » 04 Déc 2010, 21:59


Van-Gol a écrit:Bonjour tout le monde !

Je suis nouveau ici mais pas sur Internet ou dans la vie , enfin , bref !

J’ai vu les photos de JF100 .
Pas mal du tout mais il y a quand même 3 problèmes qui ne sont pas évoqués pour faire de la photo de foot .

1 : l’accréditation
2 : Les photos éloignées . Avec le 70-200 qu’utilise JF 100 , à 100 mm , les joueurs ne sont qu’a 5 à 10 m mais au-delà ?
J’ai vu que JF 100 avait un 150 - 500 Sigma . L’ouverture est médiocre : 6,3 , par temps gris et surtout en nocturne , les résultats
doivent être médiocres . Quand la lumière est insuffisante , 6,3 ne permet pas le bon fonctionnement de l’AF .Il faut au moins 5,6.
Donc problème des longues focales et des télés -zooms .

3 Les photos en nocturne avec les contraintes .

On pourrait même ajouter les photos sous la pluie .

Et où publier ses photos sur Internet ?


Que JF 100 ne se sente pas attaqué ,il s’agit juste de précisions que je voudrais apporter .Mais peut-être que cela a déjà été fait .

Demain , je parlerai d’accréditations (j’en ai pour certains matchs)


::-8 ::-8
c'est quoi la question deja ? :-5

1. acredit.....pour les petits matchs amateur, je ne crois pas que.....voir même, au contraire :-5
2. ben au dela, ne pas declencher et admirer....
le 150-500....il ne s'en sert pas ici, il ne fait pas un temps gris, et surtout, ce n'est visiblement pas une nocturne.....
3. nan...pas là.....pas de pluie non plus.... :::-b
le net est vaste.....beaucoup de place dispo ::-d
arf....vivement demain alors !! :-5 :-5 :-5
bon, serieusement, je n'ai rien compris à ton intervention ::-1 ::-1
:wink:
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Messagepar photo-surf » 04 Déc 2010, 22:12


Bah minima, c'est logique pour du foot = pognon. La preuve les 2 prochaines coupe du monde seront au pays du gaz et du pétrole...

Donc si tu débute faut de suite un 1D mark IV avec un 400mm 2.8 L IS USM et un 1D mark IV et un 70-200 2.8 L IS USM II

Bon je décode pour toi un D3s avec un 400mm 2.8 VR II et un D3s + 70-200 2.8 VR II Nano-exo-supra etc... :-5
photo-surf
PPnaute d'argent
 
Messages: 21300
Enregistré le: 24 Aoû 2006, 08:51
Localisation: Lausanne

Messagepar Van-Gol » 04 Déc 2010, 22:15


Salut !

Chaque point mérite d'être développé plus longuement que tu l'as fait .Sans vouloir t'offenser .

J'ai pourtant été clair , je crois .

En foot , il y a le foot amateur , le foot féminin et le foot pro.
Pour le foot amateur pas trop de problèmes , mais les photographes ne pourront pas toujours entrer sur le terrain .

Pour le foot féminin , en général , on peut photographier sans accréditations .
Pour entrer sur le terrain , mieux vaut connaître le staff . Je parle pour les non-pros en photo ou en presse .

Mais en cas de Coupe d'Europe , il faut une accrédit .Sur le terrain ou dans les gradins .

Pour savoir comment avoir une accrédit , on peut trouver sur le Net .
Même en étant amateur , on peut avoir une accrédit , ça peut intéresser quelques photographes .
J'ai une accréditation pour les matchs de la Coupe d'Europe féminine et même pour un match international féminin de foot France-Islande à Gerland .


Pour le foot pro , je n'ai pas eu d'accrédit donc , je n'en parle pas .

Je peux parler d'accréditation , pour les photographes non-pros , au fait , tu as une accréditation en foot ?
Modifié en dernier par Van-Gol le 04 Déc 2010, 22:19, modifié 1 fois.
Van-Gol
La nouveauté
 
Messages: 7
Enregistré le: 04 Déc 2010, 20:50

Messagepar eminima » 04 Déc 2010, 22:19


tu as bien fait de decoder, je n'avais rien compris !! :::-b :::-b :::-b
bon.....ben si Van-Gol fournit, je veux bien "debuter" (c'est pas le contraire de "marquer un but" ça ? :mrgreen: :mrgreen: ) direct au pays de l'or noir.....
en plus les acredits arrivent.... ::-d ::-d :-5
cherche sponsors pour billet d'avion... :roll:


rooh... :oops: tout va bien Van-Gol, ici, on aime l'humour :-5
:wink:
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Messagepar photo-surf » 04 Déc 2010, 22:22


Van-Gol a écrit:Je peux parler d’accréditation , pour les photographes non-pros , au fait , tu as une accréditation en foot ?


Qui moi???

J'aime pas le foot.

Mais bon un coup de fil bien placé. :wink:
photo-surf
PPnaute d'argent
 
Messages: 21300
Enregistré le: 24 Aoû 2006, 08:51
Localisation: Lausanne

Messagepar eminima » 04 Déc 2010, 22:28


nos messages ce sont croisés Van-Gol :-5
j'ecris leeeeennnnnntement !! ::-d

Chaque point mérite d'être développé plus longuement que tu l’as fait .Sans vouloir t’offenser .

je suis entierement d'accord.......mais sur le post de JF00 ???
pas si sur :wink:

et là.....là, je sens que tu vas me maudir !! :oops: :::-b :mrgreen: :mrgreen:
tu as une accréditation en foot ?

jamais mis les pieds sur un terrain :-5 :-5 :-5
y compris en EPS au lycée, c'est pour te dire !! :-5 :-5
eminima, 44 ans, qui viens de faire copain/copain..... :oops: :oops:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
welcom in PP Van-Gol :-5
tu devrais peut-etre ouvrir un fil de discution dans la cafêt, je suis sur que cela en interresseras plus d'un (footeux, ou non, ça reste du sport)
:wink:
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Messagepar eminima » 04 Déc 2010, 22:30


ha.....c'etait peut-etre pour toi PS ::-a
:wink:
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Messagepar Van-Gol » 04 Déc 2010, 22:30


Rassure-toi, sur mon topic , on pratique l'humour ... décalé .

Pour les accrédits , on peut en avoir en tant que photographe pro , mais aussi autrement . Par le club , par un site sportif , exemple Footoféminin .

Je ne parle pas du foot masculin pro ; à mon avis , c'est bien plus difficile .

Revenons au foot féminin , il faut demander au club qui ne la donnera que s'il le veut bien , juste avant le match . A l'entrée , on nous remet une chasuble avec un numéro au dos .Les chasubles télé et photographe n'ont pas la même couleur , il faut impérativement les rendre , on ne plaisante pas avec ça .

Pendant le match , on doit se tenir en-deça d'un ligne rouge tracée dans l'herbe . On n'utilise pas les flashs .

Nombre de photos tirée pendant un match : de 700 à 1000 voire un peu plus , mais après , il faut dérusher .

J'interviens ici car il y avait déjà un sujet sur le foot .


J'ai vu "un coup de téléphone bien placé" oui ... ce n'est pas si simple .
Van-Gol
La nouveauté
 
Messages: 7
Enregistré le: 04 Déc 2010, 20:50

Messagepar photo-surf » 04 Déc 2010, 22:35


le mieux est de créer un poste dans la cafète ou mieux poster des photo de foot à toi dans un autre poste à toi dans la rubique sport. :wink:
photo-surf
PPnaute d'argent
 
Messages: 21300
Enregistré le: 24 Aoû 2006, 08:51
Localisation: Lausanne

Suivante

Retourner vers Photo de Sports

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo