Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Full-frame VS petit format

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Messagepar tao » 09 Jan 2013, 10:35


Ce que je te conseille de faire c'est de choper des objectifs argentique d'occasion ça me semble être une solution adapté pour le ff !
Genre j'ai vu un 80-200 2,8 a 400€ dans un magasin, c'est une solution !
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar Gary » 09 Jan 2013, 12:54


Merci à Tao, Lolo et les autres pour leurs conseils.

Dans mon cas, j'hésite entre m'offrir un FF, pour me faire plaisir, et aussi ne pas avoir (éventuellement) à changer dans deux ans, et l'avantage certain du coefficient multiplicateur pour allonger la focale dans le format APS-C.

Je n'ai pas encore trouver l'argument qui me fera basculer vers l'une ou l'autre option.
Gary
Eleve ppnaute
 
Messages: 362
Enregistré le: 26 Juin 2008, 11:57
Localisation: 06

Messagepar tao » 09 Jan 2013, 14:10


Meilleur qualité d'image pour le ff !
Au pire tu peux toujours croper (parce que au final l'APS-C c'est qu'un crop)
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar Gary » 09 Jan 2013, 15:20


tao a écrit:Meilleur qualité d’image pour le ff !
Au pire tu peux toujours croper (parce que au final l’APS-C c’est qu’un crop)


Oui Tao, en théorie, mais en pratique pour des photos qui seront essentiellement des photos dites "de reportage", la différence est-elle vraiment visible ? Je n'arrive pas à me faire une idée sur ce point....
Gary
Eleve ppnaute
 
Messages: 362
Enregistré le: 26 Juin 2008, 11:57
Localisation: 06

Full-frame VS petit format

Messagepar photos oleron » 09 Jan 2013, 15:51


:D Salut

La difference ne sera visible qu'a partir d'un certain format (je dirais A3)bien evidemment , c'est comme si tu compares un tirage 10x15 (voir plus)entre un compact (expert) et un reflex, bien avisé celui qui voit la difference à ce format de photo.

Tu es plus dans l'envie que dans le besoin ... alors fais toi plaisir et achete toi un 24x36
photos oleron
ppnaute accro
 
Messages: 2122
Enregistré le: 03 Sep 2008, 18:20
Localisation: Ile d'oleron

Re: Full-frame VS petit format

Messagepar Jimmy4x » 09 Jan 2013, 23:16


photos oleron a écrit:alors fais toi plaisir et achete toi un 24x36


Ça c'est bien dit :mrgreen: :+5
Jimmy4x
ppnaute accro
 
Messages: 3224
Enregistré le: 11 Juin 2012, 05:14
Localisation: Maisons-Alfort (94)

Messagepar bilou052001 » 14 Jan 2013, 19:51


Bravo lolo pour ce passage au FF dont tu parlais depuis longtemps...que penses tu alors de ton 24-105 ?
bilou052001
ppnaute confirmé
 
Messages: 870
Enregistré le: 14 Fév 2010, 01:27
Localisation: Issy Les Moulineaux
materiel: j'ai jauni..après avoir rougi...en ayant fuji"r"..entre temps

Re: Full-frame VS petit format

Messagepar Gary » 14 Jan 2013, 20:13


Jimmy4x a écrit:
photos oleron a écrit:alors fais toi plaisir et achete toi un 24x36


Ça c’est bien dit :mrgreen: :+5


Merci à tous pour vos commentaires.

Je crois que le choix est arrêté, ce sera un Nikon D7000 avec un 16-85 dans l'immédiat. Plus tard un 50 mm fixe.

Dans la mesure où je n'ai pas le budget pour un FF neuf, le vendeur (Camara) m'a convaincu que les capteurs APS-C dernière génération étaient plus performants (en particulier dans la montée en ISO) que les capteurs FF de l'ancienne génération.
Gary
Eleve ppnaute
 
Messages: 362
Enregistré le: 26 Juin 2008, 11:57
Localisation: 06

Messagepar tao » 14 Jan 2013, 20:18


Ca m'étonnerais fortement qu'un D700 ai une moins bonne montée en isos que le D7000, je pense que c'est plus un argument commercial !
Je ne comprend pas l'intérêt du 16-85 personnellement, de plus il est assez cher...
J'aurais envie de dire prendre un 17-50 tamron 2,8 et compléter avec un 85mm 1,8 fixe, mais ça augmente un peu trop le budget (100€) !
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar Gary » 14 Jan 2013, 23:13


tao a écrit:Ca m'étonnerais fortement qu’un D700 ai une moins bonne montée en isos que le D7000, je pense que c’est plus un argument commercial !
Je ne comprend pas l’intérêt du 16-85 personnellement, de plus il est assez cher...
J’aurais envie de dire prendre un 17-50 tamron 2,8 et compléter avec un 85mm 1,8 fixe, mais ça augmente un peu trop le budget (100€) !


Il ne le comparait pas à un D700 mais à un Canon D5 MKII.
Je cherche un objectif qui couvre un max de mes besoins (Trek, voyage) Changer d'optique n'est pas toujours chose aisée. Poussière etc... Le range est sympa avec le coef multiplicateur. Le seul pb est qu'il n'est pas lumineux, je compenserai en montant en ISO...

De toutes les manières il faut nécessairement faire des compromis...
Gary
Eleve ppnaute
 
Messages: 362
Enregistré le: 26 Juin 2008, 11:57
Localisation: 06

Messagepar LouisBernard » 24 Jan 2013, 09:59


Bonjour,
Juste pour dire qu'actuellement pour ceux qui veulent passer à l'acte le 5DII se trouve ( relativement ) bradé.....j'hésitais depuis longtemps mais à 1600 € en grande distribution avec 2 ans de garantie et sans les aléas d'un import Hong Kongais, j'ai craqué.
Il faut aussi préciser qu'un passage en full frame est d'autant moins douloureux si on a prévu le coup depuis longtemps et privilégié de prendre des objectifs 24x36 pour son APS-C....si tout doit être changé l'addition est salée !
LouisBernard
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 144
Enregistré le: 22 Jan 2013, 15:20
Localisation: Maine et Loire

Messagepar Jimmy4x » 24 Jan 2013, 10:07


LouisBernard a écrit:Bonjour,
Juste pour dire qu’actuellement pour ceux qui veulent passer à l’acte le 5DII se trouve ( relativement ) bradé.....j’hésitais depuis longtemps mais à 1600 € en grande distribution avec 2 ans de garantie et sans les aléas d’un import Hong Kongais, j’ai craqué.
Il faut aussi préciser qu’un passage en full frame est d’autant moins douloureux si on a prévu le coup depuis longtemps et privilégié de prendre des objectifs 24x36 pour son APS-C....si tout doit être changé l’addition est salée !


Je suis tout à fait d'accord avec toi !! L'accès au FF est assez abordable de nos jours et il serait dommage de s'en priver :+5
Jimmy4x
ppnaute accro
 
Messages: 3224
Enregistré le: 11 Juin 2012, 05:14
Localisation: Maisons-Alfort (94)

Messagepar lolororo » 24 Jan 2013, 14:08


Le FF, ce n'est pas uniquement une question d'ISO.

Comme LouisBernard, je viens aussi de craquer pour le FF, le 5D en l'occurrence, sauf que je l'ai acheté d'occasion sur e-bay : 5D mark II + 24-105 F/4 L pour 1510 euros. Pour ce prix le boîtier a environ 2 ans et 43.000 déclenchements, j'ai donc le temps de voir venir (d'autant que je suis loin d'être un mordu de la gâchette en rafale), et l'objectif n'avait pas la bouchon de lentille frontale ni le pare-soleil (mais il avait un filtre UV Hoya).
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar LouisBernard » 24 Jan 2013, 20:36


Ça fait du bien de ne pas être seul à avoir affronté ce dilemme du passage au Full frame !
Une précision pour ceux qui lorgnent vers le D600 ( et ce n'est pas par antinikonisme, je suis un ex-nikoniste ayant migré en numérique vers Canon pour des questions bassement budgétaires ) il y a actuellement toute une polémique assez bien argumentée au sujet de son obturateur qui enverrait de son lubrifiant ou on ne sait quoi sur le capteur....d'où des retours et re-retours atelier pour nettoyage. Pour pimenter la chose Nikon nie le problème et répond que la présence de saletés sur un capteur est chose normale. Il y a donc actuellement une grosse base de mécontents et il est peut-être urgent d'attendre ou de passer au 800 ( là ça fait plus mal ) ou à autre chose. En tous cas se renseigner sérieusement et ne pas foncer tête baissée !
LouisBernard
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 144
Enregistré le: 22 Jan 2013, 15:20
Localisation: Maine et Loire

Précédente

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo