Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Gros dilemme

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Gros dilemme

Messagepar Danfortress » 19 Sep 2012, 21:25


Bonsoir a tous

Voilà cela fait un an que je me suis lancé dans la photo, j'ai investi dans un canon 60d, Canon 50 1.8, Canon 70-200 F4L, Canon 100mm F2.8L et un flash cobra 430EX II.

Mais depuis une semaine j'ai investi dans un 7D pour le viseur 100%, les micro réglages, l'ergonomie, l'anti-ruissellement et pleins d'autres choses. Je ne regrette pas il a un Af redoutable et mes prises sont toujours mieux exposés.

ce que j'aime c'est la macro de nature et d'objets et pour cela j'ai le 100 macro et j'en suis comblé. J'aime aussi prendre mes filles 3ans et 8mois en photo mais toujours sur le vif jamais posé. Pour le moment je fais des photos d'elles en intérieur car le jardin est en travaux. Et là c'et le dilemme car je trouve le 50mm(80mm) trop large il y a toujours quelque chose dans le cadre qui gâche, le 100mm macro (160mm) trop long je dois toujours pas mal reculer, même si j'ai une maison assez spacieuse on rencontre toujours une chaise, tables ou autres choses qui bloquent. Apres le 70 200 F4L il est superbe (lentille Fluorite..etc) mais avec des enfants, sans is et F4 il faut des vitesses élevées et monter en iso (je m'interdit de dépasser les 1600).

Voilà je ne sais pas trop quoi faire si je dois investir dans un autre objectif genre le 85mm (136mm) mais j''ai peur qu'il soit trop proche du 100mm (160mm) ou quand même m'investir sur le 50mm pour mieux apprendre a cadrer (prêt a investir dans un modèle plus costaud et F1.4) ou vendre le 70-200 F4L pour un IS. J'avais aussi pensé au 24-105 F4 Is.

Donc voilà je sais qu'à la fin c'est a moi que revient le choix mais je voudrais savoir si vous avez un retour d'expérience ou m'aiguiller un peu.

Merci d'avance Pour votre lecture .

Cédric
Danfortress
ppnaute confirmé
 
Messages: 694
Enregistré le: 14 Juin 2012, 19:01
Localisation: Montaigu, Vendée

Messagepar tao » 19 Sep 2012, 21:46


Un 24-70 canon 2.8 :mrgreen:
Ou alors un 28-70 tamron si je dis pas de bêtise, bien que je pense que l'on va te conseiller vers un 28-105 !
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar pascal110 » 19 Sep 2012, 22:28


Salut

le 50 1.4 n'est a priori pas plus costaud que le 1.8

85 et 100 pas trop de difference :wink:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar lolororo » 20 Sep 2012, 05:07


Effectivement, j'envisage le 85 mm depuis bien longtemps et je n'ai toujours pas franchi le pas, malgré son prix très raisonnable, parce que, comme le dit Pascal, sa focale est proche du 100 mm. L'EF 85 F/2,8 est très réputé: très très belle qualité pour un prix abordable.

Mais il y a un élément complémentaire dans la question de Cédric: photo en intérieur. Et là, le 85 devient encore plus un candidat recommandable: entre F/1,8 et F/2,8, ça peut faire la différence en intérieur (sachant que le 85 et le 100 macro ont tous les deux la réputation d'être très bon dès la plus grande ouverture).

J'ajoute que manquer de 15 mm d'allonge à ces focales, ça se résoud facilement en recadrant, mais manquer de recul, il n'y a parfois rien à faire.

En ce qui concernes les 50 mm Canon, certes le F/1,4 paraît beaucoup mieux construit que la finition plastoc du F/1,8, mais c'est apparemment le F/1,8 qui est le plus robuste (ou, faudrait-il dire le moins fragile?) en fin de compte.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar pascal110 » 20 Sep 2012, 07:35


Lolo j'ai quand meme un doute sur la profondeur de champ disponible a 1.8 en interieur :?:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar dimvig » 20 Sep 2012, 08:19


le 85 1.8est tres bon
mais attention a la profondeur de champ comme dit, si tu conte faire des photo d'enfant en action a l'inteieur a 1.8 ca peu le faire mais 1 faut bien antciper l'action et 2 a 1.8 bah tu choisiras ceu que tu voudra de net, le visage entier quasi impossible
dimvig
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5258
Enregistré le: 03 Jan 2010, 19:33
Localisation: 91
materiel: du canon, du canon et du canon

Messagepar stef__92 » 20 Sep 2012, 08:27


dimvig a écrit:le 85 1.8est tres bon
mais attention a la <a href="https://www.parlonsphoto.com/lettre-p.html">profondeur de champ</a> comme dit, si tu conte faire des photo d’enfant en action a l’inteieur a 1.8 ca peu le faire mais 1 faut bien antciper l’action et 2 a 1.8 bah tu choisiras ceu que tu voudra de net, le visage entier quasi impossible


je te rejoins sur ce point
stef__92
ppnaute accro
 
Messages: 2692
Enregistré le: 28 Déc 2010, 14:21
Localisation: 92 - Hauts de seine

Messagepar Danfortress » 20 Sep 2012, 14:15


Merci a tous pour vos commentaires. Je vais essayer de faire pas mal d'essais avec le 70-200 pour voir la focal qui me convient et prendre une décision en conséquence.

Cédric.
Danfortress
ppnaute confirmé
 
Messages: 694
Enregistré le: 14 Juin 2012, 19:01
Localisation: Montaigu, Vendée


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo