Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Forum photo animalière

Héron tranquille.

Forum photo d'animaux : La pratique de la photographie animalière est de plus en plus courante de nos jours.

Héron tranquille.

Messagepar Bleu » 01 Oct 2015, 18:41


Bonjour à tous,
Voici une proposition d'un héron pris dans son élément. J'adore cette ambiance et vous qu'en pensez-vous?

Image
Bleu
ppnaute confirmé
 
Messages: 739
Enregistré le: 28 Nov 2011, 22:47
Localisation: Bretagne Sud

Messagepar MDANI39 » 01 Oct 2015, 19:46


Je trouve le fond en haut trop présent et l'oiseau n'est pas assez net, ce qui l’empêche de ce détacher du décor.
L'image est un peu bruité aussi

Mais l'idée est bonne.
Amicalement,
Daniel.

Les animaux n'ont pas, comme l'homme, l'orgueil de se croire le roi des animaux.
Théodore Monod
Le
règlement c'est ici

reglement.html

Le concours de décembre 2017 avec pour thème "Les fêtes de fin d'année (Noël et le nouvel an)" ici
concours-de-decembre-2017-t251278.html
Avatar de l’utilisateur
MDANI39
Modérateur
 
Messages: 11676
Enregistré le: 08 Mai 2015, 22:20
Localisation: RAVILLOLES-JURA
materiel: Canon eos 5D MARK III
Canon eos 70d
TAMRON 150-600mm SP f/5-6.3 Di VC USD
Canon EF-S60mm f/2.8 Macro USM
Canon EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Trépied Manfrotto 055 carbone 4 sections et Rotule-Poignée Joystick 327RC2
Affut tragopan v4

Messagepar gsxr » 02 Oct 2015, 01:15


ça manque de piqué pour moi aussi
Amicalement,
Yannick.
gsxr
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4900
Enregistré le: 24 Fév 2008, 19:24
Localisation: morbihan
materiel: de quoi se faire plaisir

Messagepar OUDARD » 03 Oct 2015, 14:28


Peut étre trop dégagé sur le dessus,j aime bien l effet donné avec ces couleurs et la téte ressort bien,merci.
OUDARD
ppnaute passionné
 
Messages: 1763
Enregistré le: 20 Mai 2014, 16:40
Localisation: Saône et Loire - CHALON S/SAONE
materiel: Canon 7d mark ll ,sigma 50/500

Messagepar cathy26 » 03 Oct 2015, 15:06


moi aussi j'adore l'ambiance :bob5
Avatar de l’utilisateur
cathy26
PPnaute addict
 
Messages: 10138
Enregistré le: 04 Jan 2015, 16:57
Localisation: drôme
materiel: 1200 canon
+ 18-55mm canon
+ 60macro canon
+ 17-70 mm sigma

Messagepar rootsy_a7x » 05 Oct 2015, 08:48


J'aime bien l'ambiance générale. T'as essayé en NB en ajoutant du contraste et de la clarté ? Je suis sur que ça peut rendre sympa
rootsy_a7x
ppnaute confirmé
 
Messages: 619
Enregistré le: 17 Juil 2006, 19:28
Localisation: Nancy (54)
materiel: Fuji x20
Canon eos 7D II, 20D et 50 1.4
sigma 18-35 1.8, 150 2.8 macro et multi 1,4x
tamron 150-600 G1
tokina 11-17 fisheye (à vendre)

Messagepar Jo_24 » 05 Oct 2015, 09:04


Piqué et netteté : j'ai toujours un peu de mal à comprendre comment on peut juger du piqué sur une photo qui à l'origine devait avoir une résolution entre 14 et 36 MPix pour un poids supérieur à 10 MO, et qui forum oblige a été réduite à 800x600 maxi soit 0,5 MPix pour un poids maxi de 300 KO.

Par contre et cela rejoint mon propos précédent, on a l'impression qu'il y a un peu de bruit de chrominance sur le premier plan, mais là aussi on ne pourrait en juger correctement que sur l'original et pas sur la vue proposée qui a été fortement réduite et compressée ( ce qui détériore irrémédiablement la qualité ).
Jo_24
La nouveauté
 
Messages: 46
Enregistré le: 01 Oct 2015, 08:27
Localisation: Périgueux

Messagepar Marijo » 05 Oct 2015, 10:50


Moi aussi j'aurais aimé un peu plus de netteté sur ce héron :)
Avatar de l’utilisateur
Marijo
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 7018
Enregistré le: 01 Aoû 2015, 10:27
Localisation: Bordeaux (Gironde)
materiel: APN Canon EOS 450D + objectif Tamron 18/270 mm
+ Objectif Tamron macro 90 mm + Objectif Grand Angle
10/24 mm. + Objectif à miroirs 500 mm (avec bague d'adaptation)
+ objectif Tamron 150-600 mm

Messagepar Jo62 » 05 Oct 2015, 11:20


Jo_24 a écrit:Piqué et netteté : j’ai toujours un peu de mal à comprendre comment on peut juger du piqué sur une photo qui à l’origine devait avoir une résolution entre 14 et 36 MPix pour un poids supérieur à 10 MO, et qui forum oblige a été réduite à 800x600 maxi soit 0,5 MPix pour un poids maxi de 300 KO.

Par contre et cela rejoint mon propos précédent, on a l’impression qu’il y a un peu de bruit de chrominance sur le premier plan, mais là aussi on ne pourrait en juger correctement que sur l’original et pas sur la vue proposée qui a été fortement réduite et compressée ( ce qui détériore irrémédiablement la qualité ).

Et bien, tu peux regarder les images de André (ovic84), de Yannick (gsxr), de PlutonD, macroblad, Cathy, memecoco et j'en passe... et tu verras ce que c'est un bon piqué. Leurs images sont compressées également et le piqué ne fait aucun doute. La compression détériore la qualité, certes, mais quand l'image est très bonne dès le départ, on voit la qualité même après compression.
Jo62
ppnaute accro
 
Messages: 3224
Enregistré le: 07 Aoû 2015, 21:11
Localisation: Belgique
materiel: Canon

Messagepar Bleu » 05 Oct 2015, 16:59


Merci pour vos passages et avis. Surtout ne vous fâchez pas pour un détail de piqué. Je reconnais sans difficulté que mon cliché n'est pas des meilleurs.
Amicalement. José.
Bleu
ppnaute confirmé
 
Messages: 739
Enregistré le: 28 Nov 2011, 22:47
Localisation: Bretagne Sud

Messagepar Jo62 » 05 Oct 2015, 17:17


Bleu a écrit:Merci pour vos passages et avis. Surtout ne vous fâchez pas pour un détail de piqué. Je reconnais sans difficulté que mon cliché n’est pas des meilleurs.
Amicalement. José.

T'inquiète, José, on ne se fâche pas :wink:
J'explique tout simplement :mrgreen:
Jo62
ppnaute accro
 
Messages: 3224
Enregistré le: 07 Aoû 2015, 21:11
Localisation: Belgique
materiel: Canon

Messagepar TIbasic » 05 Oct 2015, 21:11


Jo_24 a écrit:Piqué et netteté : j’ai toujours un peu de mal à comprendre comment on peut juger du piqué sur une photo qui à l’origine devait avoir une résolution entre 14 et 36 MPix pour un poids supérieur à 10 MO, et qui forum oblige a été réduite à 800x600 maxi soit 0,5 MPix pour un poids maxi de 300 KO.

Par contre et cela rejoint mon propos précédent, on a l’impression qu’il y a un peu de bruit de chrominance sur le premier plan, mais là aussi on ne pourrait en juger correctement que sur l’original et pas sur la vue proposée qui a été fortement réduite et compressée ( ce qui détériore irrémédiablement la qualité ).


Les images sont très lourdes. Les limitations de taille, de poids et de nombre par message permettent une navigation parfaitement fluide sur le forum. Nous n'avons pas tous la chance d'avoir une connexion rapide.

De plus, une photo est faite pour être visionnée dans son ensemble, la taille des images permet un affichage optimal sur toutes les tailles d'écran.

Enfin, rien n'empêche de joindre au message, un lien avec l'image en pleine résolution, hébergée sur un autre site, du moment qu'il ne renvoie ni à un site perso, ni à des publicités, conformément au règlement.

Cordialement,

Le staff
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)


Retourner vers Forum photo animalière

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo