Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Kit avec objectif EF-IS 24-105 f/4.0

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Kit avec objectif EF-IS 24-105 f/4.0

Messagepar Cecyl » 08 Avr 2015, 07:19


Bonjour, après tous vos précieux conseils, je vais me tourner vers du plein format! Je suis en train de voir pour le 6d voir le 5D3 mais le budget n'est pas tout à fait le même! Par contre, pouvez-vous me dire si l'objectif du kit est bon ou pas. Sachant qu'on m'a toujours dit que les objectifs mis dans les kits sont des objectifs basic (pas forcément de bonne qualité)? Merci 😉
Cecyl
La nouveauté
 
Messages: 31
Enregistré le: 30 Mar 2015, 21:26

Messagepar zagan » 08 Avr 2015, 10:22


Oui les objectifs en kit avec les boitiers d'entrée de gamme ne sont pas des foudres de guerre !

Par contre la on parle quand même d'un objectif serie L de chez canon. C'est la serie pro de chez canon, aucun de ces objectifs n'est franchement mauvais. Le 24-105 n'est pas le meilleur de cette serie mais il est très bien, on est deja loin d'un vulgaire 18-55 de kit!

Actuellement en kit officiel avec ces deux boitier tu trouveras soit un 24-105 soit un 24-70 tous deux f4 et stabilisé. Normalement les kits avec le 24-70 remplacent ceux avec le 24-105 ( qui est en fin de carrière, mais se vend encore très bien dans les 500€ en occasion ). Donc normalement le 24-105 devrait être moins chere, mais si d'aventure tu trouves la version avec le 24-70 ( f4, il existe un f2.8 mais la on double le prix ) pour pas grand chose de plus, ce dernier étant plus récent il est meilleur. Mais le 24-105 est deja tres bon!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar TIbasic » 08 Avr 2015, 10:31


Le gros point fort du 24-105 c'est qu'il est costaud. Idéal pour du reportage ! ;)
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)

Messagepar Karbunkle » 09 Avr 2015, 09:44


Perso, je partirais sur l'achat d'un boîtier nu et j'ajouterais un Tamron 24-70, ne serait-ce que pour l'ouverture à f/2,8.

S'il est trop court pour du portrait, tu peux songer à investir, par exemple, dans un 100 mm f/2 de chez Canon (sachant que 100 mm est la focale standard en portrait), voire un 100 macro (ouverture moindre) ou un 135 f/2L, mais, là, ce n'est plus vraiment le même budget.

Une fois encore, il ne s'agit là que de mes choix personnels en fonction de mon usage habituel. :P
Clark Gable, plus connu sous le nom de Superman.
Avatar de l’utilisateur
Karbunkle
ppnaute passionné
 
Messages: 1014
Enregistré le: 26 Déc 2011, 22:33
Localisation: Fr26
materiel: Quelques boîtiers Canon et toute une panoplie d'objectifs et de rêves.

Messagepar TIbasic » 09 Avr 2015, 09:56


Je plussoie Karbunkle ! ;)

Et en full frame, l'incontournable 50mm, tu as la version f1.8 pour 100€ !
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)

Messagepar MIMI 25 » 09 Avr 2015, 10:08


Le 50 1.8 excellent rapport qualité/prix.
MIMI 25
ppnaute passionné
 
Messages: 1033
Enregistré le: 14 Sep 2014, 17:37
Localisation: Doubs

Messagepar wiking » 09 Avr 2015, 11:08


Je rejoins l'avis de Karbunkle, lorsqu'il conseille le 24-70 Tamron car j'ai aussi cet objectif. Il est d'un très bon rapport qualité/prix.
Son optique est très lumineuse. Outre son ouverture à 2,8 (qu'il faudra fermer d'un diaph), son ø 82 le rendent lumineux.

L'idéal serait de l'acheter en boutique et d'avoir un boîtier permettant le microréglage AF

Mais il faut prendre le "D I" ( et non le "DI II"). Car compatible FF et APs-C.
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône

Messagepar Cecyl » 09 Avr 2015, 12:01


Donc il me faudrait prendre avec mon plein format, le tamron 24-70 f2.8. Je pense que je prendrais aussi pour les portraits le 50mm mais faut-il le 1.4 ou 1.8? Et est-ce que ke 24-70 sera bon pour les paysages?
Cecyl
La nouveauté
 
Messages: 31
Enregistré le: 30 Mar 2015, 21:26

Messagepar Karbunkle » 09 Avr 2015, 12:07


50 mm, sur APS-C, c'est pour du portrait large. Si tu veux serrer un peu, il te faudra 100 mm ou plus long.

Le f/1,4 a un meilleur AF (USM avec retouche du point) et une bague en métal, mais il est tout aussi sensible aux chocs et fragile que le f/1,8.

Edit : la distance idéale pour un portrait sans déformations dues à la perspective, c'est 2,50 à 3 mètres. Une autre solution serait, en plus du 24-70, d'opter pour un 70-200, mais, à f/2,8, ça commence à douiller (Tamron propose encore une excellente alternative au Canon). Il reste les f/4, mais l'ouverture n'est pas top.
Clark Gable, plus connu sous le nom de Superman.
Avatar de l’utilisateur
Karbunkle
ppnaute passionné
 
Messages: 1014
Enregistré le: 26 Déc 2011, 22:33
Localisation: Fr26
materiel: Quelques boîtiers Canon et toute une panoplie d'objectifs et de rêves.

Messagepar Cecyl » 09 Avr 2015, 12:17


Je parle sur un boitier plein format. Je compte faire des portraits, paysages, voyage et ça m'arrivera de faire du mariage(photos de groupe)
Cecyl
La nouveauté
 
Messages: 31
Enregistré le: 30 Mar 2015, 21:26

Messagepar TIbasic » 09 Avr 2015, 12:25


J'utilise mon 50mm en portrait sur full frame, il faut être très proche des personnes mais ça le fait !

Le 50mm, c'est le couteau suisse pour moi... Quand j'embarque qu'un seul objo, c'est lui... Et moi 28-105 reste à la maison ! :lol

Édit : attention, je trouve le 50 si pratique, aussi car j'ai des boitiers qui montent peu en iso. Avec un 6D (puisque tu sembles vouloir partir dessus) tu peux largement te contenter d'un objo ouvrant à f2.8 (1,3 IL de moins seulement) et avoir le confort d'un zoom !
TIbasic
ppnaute accro
 
Messages: 3289
Enregistré le: 10 Mai 2014, 20:14
Localisation: Yvelines (78)

Messagepar Karbunkle » 09 Avr 2015, 12:47


Cecyl a écrit:Je parle sur un boitier plein format. Je compte faire des portraits, paysages, voyage et ça m’arrivera de faire du mariage(photos de groupe)

Oui, j'ai fourché, je voulais dire « plein format », pas « APS-C »...

Le 50, je l'utilise plus pour des portraits en pied ou du reportage (manifestations, par exemple).
Clark Gable, plus connu sous le nom de Superman.
Avatar de l’utilisateur
Karbunkle
ppnaute passionné
 
Messages: 1014
Enregistré le: 26 Déc 2011, 22:33
Localisation: Fr26
materiel: Quelques boîtiers Canon et toute une panoplie d'objectifs et de rêves.

Messagepar Cecyl » 09 Avr 2015, 14:22


Et avec le tamron dans un premier temps je peux faire quoi?
Cecyl
La nouveauté
 
Messages: 31
Enregistré le: 30 Mar 2015, 21:26

Messagepar Karbunkle » 09 Avr 2015, 17:00


Le 24-70 ? Paysages, reportages (mariage ou voyage), portraits pas trop serrés (bon, tu pourras aussi faire du portrait serré, mais risque de « grand nez petites oreilles »)...
Clark Gable, plus connu sous le nom de Superman.
Avatar de l’utilisateur
Karbunkle
ppnaute passionné
 
Messages: 1014
Enregistré le: 26 Déc 2011, 22:33
Localisation: Fr26
materiel: Quelques boîtiers Canon et toute une panoplie d'objectifs et de rêves.

Messagepar Cecyl » 10 Avr 2015, 21:42


wiking a écrit:Je rejoins l’avis de Karbunkle, lorsqu’il conseille le 24-70 Tamron car j’ai aussi cet objectif. Il est d’un très bon rapport qualité/prix.
Son optique est très lumineuse. Outre son ouverture à 2,8 (qu’il faudra fermer d’un diaph), son ø 82 le rendent lumineux.

L’idéal serait de l’acheter en boutique et d’avoir un boîtier permettant le microréglage AF

Mais il faut prendre le "D I" ( et non le "DI II"). Car compatible FF et APs-C.
Que veux-tu dire par "boitier permettant le microréglage AF"?
Cecyl
La nouveauté
 
Messages: 31
Enregistré le: 30 Mar 2015, 21:26

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo