Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Forum photo sur la nature et les paysages

L’Opéra Comédie

Forum photo sur la nature et le paysage ! La nature est tellement belle et nous offre des paysages magnifiques. Parlons de nos photos dans cet espace.

L’Opéra Comédie

Messagepar nemo974 » 30 Déc 2014, 15:43


Image
L’Opéra Comédie
Qu'en pensez vous svp? composition, exposition, couleur...etc
nemo974
La nouveauté
 
Messages: 40
Enregistré le: 03 Fév 2013, 01:51

Messagepar Epicene » 30 Déc 2014, 16:13


C'est peut-etre pas le meilleur angle . Les phares de voiture cachent le batiment. Les facades à redresser ! Il manque de la lumiére et du contraste.
Epicene
ppnaute confirmé
 
Messages: 996
Enregistré le: 22 Nov 2014, 23:12
Localisation: Grenoble
materiel: Pentax K3, K-x, Canon G10, Tamron AF 17-50mm F/2.8, tamron 90 mm f/2.8 macro ...

Messagepar wiking » 30 Déc 2014, 19:21


Le temps est gris, les images en pâtissent.
f16 c'est bien pour la profondeur de champ , mais 8 secondes, je trouve un peu long, le manège tourne beaucoup trop vite.
Un instant avant ou après l'image fantôme du(bus?) ne serait pas.
Le manège est encore là pour quelques jours alors attendez d'autres critiques plus pertinentes que la mienne.
Bon réveillon.
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône

Messagepar nemo974 » 30 Déc 2014, 19:33


merci pour vos retour, suite a vos critique, je vais serment changé le nom de cette photo.
désolé Wiking je n'ai pas compris quand vous dite : "Un instant avant ou après l’image fantôme du(bus?) ne serait pas. "
coment ça le manège tourne trop vite? l'effet de filé sur le manège n'est pas joli?
nemo974
La nouveauté
 
Messages: 40
Enregistré le: 03 Fév 2013, 01:51

Messagepar michelcau » 30 Déc 2014, 19:35


toujours genentes , dans ce genre de photo , les perspectives
je pense qu'elles demandent a etre redressees

michel
Avatar de l’utilisateur
michelcau
PPnaute de bronze
 
Messages: 18692
Enregistré le: 31 Déc 2008, 20:11
Localisation: henin beaumont
materiel: ancien 40D objo 17/85 , canon 5D mark II , objo 24/105 f4 , 70/200 f 2;8 , flash canon 580 EX II , filtres polarisants , 1 filtre ND 400 , telecommandes , Canon , filaire et infrarouge , un trepied

Messagepar bilou052001 » 30 Déc 2014, 20:27


Bonsoir
J'adhère à l'effet mais j'accroche pas sur le cadrage
Le format carré est il adapte ?
Joyeuses fêtes
bilou052001
ppnaute confirmé
 
Messages: 870
Enregistré le: 14 Fév 2010, 01:27
Localisation: Issy Les Moulineaux
materiel: j'ai jauni..après avoir rougi...en ayant fuji"r"..entre temps

Messagepar Browser » 30 Déc 2014, 21:20


Je suis exactement du même avis que WIKING donc rien d'autre a rajouter et j'insiste surtout sur le fait que 8sc ces beaucoup trop long peut être ouvrir un peut plus F8 se qui te ferais descendre considérablement le temps de pose j'attend de voir une suite...
Avatar de l’utilisateur
Browser
Eleve ppnaute
 
Messages: 405
Enregistré le: 21 Avr 2014, 17:20
materiel: Canon 100D
18-55mm 3,5-5,6f is
100mm 2,8f is
70-200mm 2,8f

Messagepar nemo974 » 30 Déc 2014, 21:48


pour me permettre d'avancer et pour mieu comprendre car je suis perdu, j'aimerai avoir des argument svp? pourquoi 8 secondes c'est trop? je ne comprend vraiment pas? A F8 mon temps de pose n'aurai pas été assé long pour avoir un filé régulier du manège il me semble, et de même pour le tram qui n'aurai pas eu le temps "d'avancer" entièrement dans la photo
( PS : bien sur j'ai utilisé un filtre ND(64 il me semble) pour cette prise)
nemo974
La nouveauté
 
Messages: 40
Enregistré le: 03 Fév 2013, 01:51

Messagepar wiking » 30 Déc 2014, 22:34


Je crois que tu fais l'amalgame entre le temps de pose (8 secondes) et f8 (l'ouverture).
Apriori tu adopte un temps de pause (le temps durant lequel l'obturateur est ouvert)trop long. Durant ce laps de temps le manège à fait un tour voire un tour et demi et a donc produit un effet de filé.
Avec un temps de pause d'une seconde maxi, l'effet de filé(rotation du manège) eût été bien plus réaliste.
Pour ce faire, tout en gardant une ouverture de diaphragme (f3,5 f8, f11 etc...) de l'ordre de f8 ou f11 l'ouverture est petite donc nombre élevé, la profonde champ (zone de netteté) est importante.

Problème: risque de manque de lumière donc images sombres .
Remèdes possibles
1) Augmenter la sensibilité (100, 200, 500 ISO)jusqu'à obtenir une vitesse correcte (voir affichage dans le viseur). Ceci risque de générer du bruit(grains sur l'image) ou...
2) Exposer à droite. (surexposer en se décalant sur l'échelle des IL(indice luminosité) de 1 à 1,5 IL).
On peut aussi gérer avec ces deux paramètres simultanés.
L'avantage du numérique est de pouvoir refaire son shoot s'il ne convient pas (présence du tram dans le cadre).
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône

Messagepar wiking » 30 Déc 2014, 23:33


nemo974 a écrit:pour me permettre d’avancer et pour mieu comprendre car je suis perdu, j’aimerai avoir des argument svp? pourquoi 8 secondes c’est trop? je ne comprend vraiment pas? A F8 mon temps de pose n’aurai pas été assé long pour avoir un filé régulier du manège il me semble, et de même pour le tram qui n’aurai pas eu le temps "d’avancer" entièrement dans la photo
( PS : bien sur j’ai utilisé un filtre ND(64 il me semble) pour cette prise)


J'avais pas capté, je viens de voir que tu avais un DN 64 devant l'objectif ?
Un jour de grisaille?

Non mais à quoi tu penses? (Noooon je rigole). Une fois ce filtre retiré, tes problèmes devraient disparaître.
Je maintiens, bon réveillon malgré tout.
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône

Messagepar nemo974 » 31 Déc 2014, 09:07


non non je ne fait pas l'amalgame entre le temps de pose et l'ouverture, je disais juste que si je passai a F8 comme tu me le préconisai pour cette prise, j'aurai été obligé de réduire mon temps de pose a 2 secondes pour être correctement exposé, et a 2 secondes je n'aurai pas eu toutes les lumières du tram,les piéton aurai été plus présent, et il faudra que je fasse des essai d'un manège a 2" pour voir ce que ça donne.

OUI un ND 64 en cas de grisaille! il m'a permis d'avoir ce temps de pose élevé, sans lui j'aurai été bloqué a 1/8 de secondes, ce qui n'aurai pas donné dutout le même résultat.

Bon réveillon a tous
nemo974
La nouveauté
 
Messages: 40
Enregistré le: 03 Fév 2013, 01:51

Messagepar bilou052001 » 31 Déc 2014, 10:21


En même temps Nemo a peut être tout simplement mettre l'effet de filé en avant sur cette photo et peut être que l'accentuer donnerait un côté encore plus artistique (modulo cadrage et format )
Auquel cas f/16 ok (voire ND en plus) et iso bas

Bon réveillon
bilou052001
ppnaute confirmé
 
Messages: 870
Enregistré le: 14 Fév 2010, 01:27
Localisation: Issy Les Moulineaux
materiel: j'ai jauni..après avoir rougi...en ayant fuji"r"..entre temps

Messagepar wiking » 31 Déc 2014, 11:59


Dans ce cas, mieux vaut préciser des le début que l'on recherche un filé très prononcé. Si l'on n'adhère pas, (on respecte néanmoins l'idée du photographe) on comprend mieux et, l'utilisation d'un filtre peut alors se justifier.
Cordialement.
wiking
Rédacteur
 
Messages: 2503
Enregistré le: 24 Aoû 2012, 20:57
Localisation: Chalon/Saône


Retourner vers Forum photo sur la nature et les paysages

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo