Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers HDR

la cité perdue

Forum photo sur le HDR (High Dynamic Range) photos, tutoriel...

la cité perdue

Messagepar 1crackers » 26 Juil 2011, 11:04


bonjour
peyrusse le roc , aveyron

Image

Image

Image
1crackers
ppnaute passionné
 
Messages: 1718
Enregistré le: 08 Oct 2010, 17:09

Messagepar Baloo » 29 Juil 2011, 22:36


la 1 ne m'attire pas

La 2: elle semble pencher un peu vers la gauche

La 3: j'aime assez la compo mais j'aurais aimé une plus longue exposition de manière à avoir l'eau ouatée.

:wink:
Baloo
PPnaute d'argent
 
Messages: 20880
Enregistré le: 05 Déc 2005, 21:26

Messagepar 1crackers » 29 Juil 2011, 22:50


merci pour ton avis .
je suis assez d'accord avec toi . le sujet me plait mais , malgré le hdr , je n'arrive pas à donner un rendu qui me satisfasse ... trop soft là peut etre ?
j'en suis au moins à 5 essais chaque ... lol .
1: c'était 14 h , ciel brumeux .
2: ça ne penche pas mais j'ai aussi cette impression
3: je n'avais pas le pied
1crackers
ppnaute passionné
 
Messages: 1718
Enregistré le: 08 Oct 2010, 17:09

Messagepar Slow » 30 Juil 2011, 12:18


En règle générale, je trouve qu'elles sont un peu trop serrées ... et un HDR plus poussé est à essayer. Préférence pour la 3.
Slow
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 7876
Enregistré le: 17 Juil 2011, 18:25
Localisation: Entre Grenoble et Valence

Messagepar musicalbox » 30 Juil 2011, 12:28


:+5

La deux, au niveau du ciel, je vois une grosse pixellisation genre créneau bleu clair, bleu foncé, non ? ::-8

Pref. pour la 3.
musicalbox
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 7225
Enregistré le: 15 Mar 2010, 16:49

Messagepar 1crackers » 30 Juil 2011, 15:08


slow : j'hesite souvent pour les cadrages larges de peur de ne pas rendre suffisamment les détails , mais tu as peut etre raison .
musicalbox : je la vois aussi , maintenant que tu le dis , mais elle n'apparait pas sur le fichier d'origine ( ?? )
merci de vous etre arreté
1crackers
ppnaute passionné
 
Messages: 1718
Enregistré le: 08 Oct 2010, 17:09

Messagepar 1crackers » 30 Juil 2011, 16:33


essai d'une v2 de la 2 avec plus de peps .
la pixellisation du ciel apparaissait sur les fichiers raw ( ? ) .
verification faite , ça penchait bien un peu ....
merci pour vos avis

Image

moins compressée :
http://u1.ipernity.com/19/02/63/11120263.31fdc1c5.jpg
1crackers
ppnaute passionné
 
Messages: 1718
Enregistré le: 08 Oct 2010, 17:09

Messagepar Aguataca » 11 Aoû 2011, 13:49


La 1: image un peu fade j aurai vu plus de relief entre le rocher et la végétation le ciel Est pale
La 2: le ciel est mieux penche légèrement mais j accroche pas manque un point d accroche devant car lherbe n a rien pour mettre un plus
La 3: ma préfère manque un peu de saturation
Aguataca
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 220
Enregistré le: 13 Juin 2007, 17:13
Localisation: Nord

Messagepar 1crackers » 11 Aoû 2011, 14:51


merci pour tes avis .
c'est en plein AM en juillet ... j'y retournerai car j'ai pas dit mon dernier mot ...lol
1crackers
ppnaute passionné
 
Messages: 1718
Enregistré le: 08 Oct 2010, 17:09


Retourner vers HDR

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo