Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers HDR

La petite chapelle

Forum photo sur le HDR (High Dynamic Range) photos, tutoriel...

La petite chapelle

Messagepar Duluc » 02 Nov 2011, 17:26


Image
Une image vaut mieux que mille mots (Confucius).
Avatar de l’utilisateur
Duluc
PPnaute addict
 
Messages: 10944
Enregistré le: 14 Fév 2007, 21:12
Localisation: Belgique
materiel: Canon 7D et Panasonic Lumix hybride G5

Messagepar michgorg » 03 Nov 2011, 11:10


:-a ça manque de netteté et me fait mal aux yeux :shock: :oops:
Amicalement
Michel

Concours de Décembre : Les fêtes de fin d'année (Noël et le nouvel an) ici

CDC des membres : ici




« Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. »
Martine Franck
Avatar de l’utilisateur
michgorg
Modérateur
 
Messages: 22466
Enregistré le: 01 Avr 2007, 11:09
Localisation: Muret
materiel: Pentax K3 - Pentax 50 1,8 - Sigma 17/70 2,8-4 Comtempory - Sac Lowerpro - trépied Hama et Joby.

Messagepar Duluc » 03 Nov 2011, 12:31


C'est juste et je m'en aperçois seulement maintenant :oops: :oops: Tout compte fait, Je pense que le hdr n'est pas trop fait pour moi :roll: :roll: Je préfère mes vols d'oiseaux :mrgreen: :mrgreen:
Une image vaut mieux que mille mots (Confucius).
Avatar de l’utilisateur
Duluc
PPnaute addict
 
Messages: 10944
Enregistré le: 14 Fév 2007, 21:12
Localisation: Belgique
materiel: Canon 7D et Panasonic Lumix hybride G5

Messagepar Bred » 03 Nov 2011, 16:49


Salut,
désolé pour ma réponse négative, mais je surveille l'ensemble des post de la section HDR, et je n'accroche pas sur l'ensemble de vos traitements.

Ce n'est qu'une question de gout personnel vu que beaucoup vous congratule sur votre travail,...

mais par exemple, dans le même thème, en comparaison, je trouve ce traitement beaucoup plus à mon goût :
http://www.parlonsphoto.com/ftopic177001-chapelle-de-rochehaut.html
Dans vos traitements, comme ici, les couleurs bavent, les détails sont floues, le contraste pas équilibré.

Suis-je le seul à avoir ce sentiment ?

Cordialement.
Bred
Apprenti ppnaute
 
Messages: 59
Enregistré le: 25 Mar 2011, 12:43

Messagepar michgorg » 03 Nov 2011, 17:08


Bred a écrit:Salut,
désolé pour ma réponse négative, mais je surveille l’ensemble des post de la section HDR, et je n’accroche pas sur l’ensemble de vos traitements.

Ce n’est qu’une question de gout personnel vu que beaucoup vous congratule sur votre travail,...

mais par exemple, dans le même thème, en comparaison, je trouve ce traitement beaucoup plus à mon goût :
http://www.parlonsphoto.com/ftopic177001-chapelle-de-rochehaut.html
Dans vos traitements, comme ici, les couleurs bavent, les détails sont floues, le contraste pas équilibré.

Suis-je le seul à avoir ce sentiment ?

Cordialement.


Tu n'as pas lu les coms avant ::-8 ::-8 :roll:
Amicalement
Michel

Concours de Décembre : Les fêtes de fin d'année (Noël et le nouvel an) ici

CDC des membres : ici




« Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. »
Martine Franck
Avatar de l’utilisateur
michgorg
Modérateur
 
Messages: 22466
Enregistré le: 01 Avr 2007, 11:09
Localisation: Muret
materiel: Pentax K3 - Pentax 50 1,8 - Sigma 17/70 2,8-4 Comtempory - Sac Lowerpro - trépied Hama et Joby.

Messagepar stefpon » 04 Nov 2011, 11:40


Bred a écrit:Salut,
désolé pour ma réponse négative, mais je surveille l’ensemble des post de la section HDR, et je n’accroche pas sur l’ensemble de vos traitements.

Ce n’est qu’une question de gout personnel vu que beaucoup vous congratule sur votre travail,...

mais par exemple, dans le même thème, en comparaison, je trouve ce traitement beaucoup plus à mon goût :
http://www.parlonsphoto.com/ftopic177001-chapelle-de-rochehaut.html
Dans vos traitements, comme ici, les couleurs bavent, les détails sont floues, le contraste pas équilibré.

Suis-je le seul à avoir ce sentiment ?

Cordialement.


duluc fait des essais, se cherche en hdr, et progresse par la même occasion....
je ne vois pas du tout ce qu on peu lui reprocher....
A part dire que ca ne te plait pas, tu aurais pu, je pense, prendre 5mn pour ecrire ce qui ne te plait pas, c'est un peu facile de dire ca me plait pas, mais sur ce forum qui aide à la progression de chacun c'est aussi bon de dire ce qui ne colle pas.....


Concernant ta photo duluc:
-le cadrage me convient
-par contre effectivement niveau traitement y'a des soucis, j ai l impression qu il y avait deux trois zones bouchées et du au traitement ca a tenté de debouché mais en laissant des sequelles,
les bancs me semblent egalement manqué de netté, profondeur de champ trop courte avec mise au point sur la batisse ou probleme d'alignement des images ?

ta base est vraiment de trois photos bracketées, ou une seule dupliquée ?

:wink:
stefpon
PPnaute addict
 
Messages: 10922
Enregistré le: 17 Oct 2008, 14:21
Localisation: Orléans (45)

Messagepar Duluc » 04 Nov 2011, 12:23


Oueeeh... si j'ai bien compris, faudra que je remette cela :roll: :roll: :mrgreen: :mrgreen:
:m pour les com's qui m'aident à progresser lentement mais sûrement :oops: Bien que je ne sois pas encore à la cheville d'un grand spécialiste comme Bred :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Une image vaut mieux que mille mots (Confucius).
Avatar de l’utilisateur
Duluc
PPnaute addict
 
Messages: 10944
Enregistré le: 14 Fév 2007, 21:12
Localisation: Belgique
materiel: Canon 7D et Panasonic Lumix hybride G5

Messagepar Asus47 » 04 Nov 2011, 13:29


Une petite remarque supplémentaire, pour faire un HDR correct avec la végétation, y a intérêt à avoir zéro courant d'air... je ne sais pas si cet aspect sur le tiens est dû au post traitement ou simplement au HDR, mais ça peut vite devenir moche au moindre mouvement (ou alors il faut faire un HDR triché en ne prenant qu'un seul cliché et en créant le sous exposé et le surexposé à partir du premier mais c'est toujours moins bien).

Pour l'exemple donné en référence ici de Mariiondu08, tu noteras que les seuls éléments perturbables par le vent sont soit peu présents soit suffisament éloignés et isolés pour ne pas distinguer de dégradation du HDR en cas de léger mouvement. C'est d'autant plus important si la luminosité est faible (à cause de la lumière ambiante, d'une grande profondeur de champ ou d'un plafonnage de sensibilité) et que ton cliché de surexposition s'avère trainer un peu en longueur.
Asus47
ppnaute passionné
 
Messages: 1334
Enregistré le: 26 Juil 2010, 21:46
Localisation: St Sulpice

Messagepar Duluc » 04 Nov 2011, 14:36


Asus47 a écrit:Une petite remarque supplémentaire, pour faire un HDR correct avec la végétation, y a intérêt à avoir zéro courant d’air... je ne sais pas si cet aspect sur le tiens est dû au post traitement ou simplement au HDR, mais ça peut vite devenir moche au moindre mouvement (ou alors il faut faire un HDR triché en ne prenant qu’un seul cliché et en créant le sous exposé et le surexposé à partir du premier mais c’est toujours moins bien).

Pour l’exemple donné en référence ici de Mariiondu08, tu noteras que les seuls éléments perturbables par le vent sont soit peu présents soit suffisament éloignés et isolés pour ne pas distinguer de dégradation du HDR en cas de léger mouvement. C’est d’autant plus important si la luminosité est faible (à cause de la lumière ambiante, d’une grande profondeur de champ ou d’un plafonnage de sensibilité) et que ton cliché de surexposition s’avère trainer un peu en longueur.


:m Asus pour tes bons conseils... En effet, il y avait assez bien de vent ce jour là et j'ignorais que cela pouvait influencer le résultat... mais, comme tu dis et étant donné que je travaille en braketing, c'est normal qu'il y ait un flou :D :D
Une image vaut mieux que mille mots (Confucius).
Avatar de l’utilisateur
Duluc
PPnaute addict
 
Messages: 10944
Enregistré le: 14 Fév 2007, 21:12
Localisation: Belgique
materiel: Canon 7D et Panasonic Lumix hybride G5

Messagepar Bred » 04 Nov 2011, 18:32


Salut,
Désolé d'avoir déplut avec mes remarques, mais je parts du principe que je ne parle pas à un enfant, et que je n'ai pas a dire que cela est bien si je ne le trouve pas.
Et dire de "bonne chose" sur une photo qui en majorité (pour moi) n'en a pas, ce n'est pas servir son auteur.

Et c'est le sujet qui ne se prêté pas à ce genre de photo : trop de choses.
Soit c'est la verdure le thème, soit la chapelle, soit les bancs...

Je pense que si vous devez (pouvez) aller reprendre le même lieu, ce serait à faire de nuit en laissant la verdure dans le noir, et en éclairant un peu les banc et beaucoup la façade.

Cordialement.
Bred
Apprenti ppnaute
 
Messages: 59
Enregistré le: 25 Mar 2011, 12:43

Messagepar laurettej » 05 Nov 2011, 11:37


@ Bred :

Bred a écrit:Salut,
Désolé d’avoir déplut avec mes remarques, mais je parts du principe que je ne parle pas à un enfant


Bien sur que tu ne parles pas à des enfants mais comme Stefpon l'a précisé on peut dire et surtout expliquer pourquoi on n'aime pas et y mettre aussi de la gentillesse.

Le but étant d'aider à progresser et non pas de casser, ni vexer les gens.

En plus, tu dis :

Bred a écrit: mais je surveille l’ensemble des post de la section HDR, et je n’accroche pas sur l’ensemble de vos traitements.



Si tu surveillais autant que cela cette section tu verrais effectivement les progrès de notre ami Duluc et c effort pour maitriser la chose et tous les conseils judicieux qui lui ont été donné.

ET je vois que tu es inscris depuis qlq mois tu pourrais lui donner des conseils si tu t'y connais
amicalement


:wink: :wink:

@ Duluc, pour moi la compo elle me va c vraiment le ttmt qui est à revoir mais ça a été dit donc j'y reviens pas.

Bonne continuation dans tes progrès et recherche

Bon week-end
Modifié en dernier par laurettej le 06 Nov 2011, 17:55, modifié 1 fois.
Le forum est un lieu de PARTAGE.

Donnez vos coups de coeur des membres pour la semaine. Pensez au concours du mois et au jeu initié par Darth

Partie cafèt : votre année 2016 en photo n'hésitez pas votre-annee-photographique-2016-t248250.html

Quel photographe êtes vous ? quel-photographe-etes-vous-t248899.html
laurettej
PPnaute addict
 
Messages: 11781
Enregistré le: 03 Oct 2009, 12:04
Localisation: Haute-Savoie

Messagepar Duluc » 05 Nov 2011, 12:13


:m :m Laurette :D :D


Pour bred...
Je voudrais bien voir tes hdr's pour avoir un exemple qui pourrait me guider.. (Tu peux en poster 2 ou 3 par exemple)... Merci d'avance :D :D
Une image vaut mieux que mille mots (Confucius).
Avatar de l’utilisateur
Duluc
PPnaute addict
 
Messages: 10944
Enregistré le: 14 Fév 2007, 21:12
Localisation: Belgique
materiel: Canon 7D et Panasonic Lumix hybride G5

Messagepar Bred » 05 Nov 2011, 22:17


OK, si vous me relisez vous verrez que je n'ai rien "cassé", que j'ai juste donné mon sentiment personnel, et qui plus est en argumentant.
Je me suis même permis d’émettre une idée de correction.

Je ne participe que très rarement, mais je m'y suis autorisé ici que suite à un sentiment de temps gâché : Je pense que lorsque l'on fait mauvaises route, il est beaucoup plus utile de réveiller plutôt que de jouer à la langue de bois.

Je le regrette pour moi car si dans mon entourage il m'avait été fait de
critique plus constructive, j'aurais pu avancé, mais au lieu de ça je suis tombé dans une impasse et dans une juste révélation finale professionnelle qui m'ont dégouter de continuer, il m'a été impossible de remettre en question 20 ans de travail.

Donc, désolé si vous avez pris mon intervention pour une attaque, (et je ne vois pas où cela à été le cas), et désolé d'avoir donné mon sentiment personnel, je n'interviendrais plus.

Cordialement, comme toujours.
Bred
Apprenti ppnaute
 
Messages: 59
Enregistré le: 25 Mar 2011, 12:43


Retourner vers HDR

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo