Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Trucs et astuces

la profondeur de champ

Trucs et astuces : La photographie numérique, son matériel, la technique pour réussir et parfaire vos photos.

la profondeur de champ

Messagepar hunterpicture » 20 Mai 2011, 12:40


Bien le bonjour mes amis!

J'ai une question un peu bebête:

La profondeur de champs! quand on dit " "belle profondeur de champs"

Cela correspond a une belle profondeur couronné d'une belle netteté ?

Ou d'un flou bien maitrisé (bokleh je crois dans le jargon)

Bref, un peu perdu sur ce sujet!

Merci
hunterpicture
Apprenti ppnaute
 
Messages: 82
Enregistré le: 17 Fév 2011, 16:11
Localisation: Montpellier

Messagepar Sparnatiate » 20 Mai 2011, 13:46


Je penses que l'on dit ca quand ton arriere plan est flouté, souvent dans le portrait, ce qui permet de mettre bien ton sujet en valeur, cela s'obtient avec une grande ouverture du style F 1,8, contrairement au paysage ( La plupart du temps ) Ou il faut que tu fermes + ton diaphragme ex F 11 pour obtenir un arriere plan bien net ...
Sparnatiate
ppnaute accro
 
Messages: 2998
Enregistré le: 05 Sep 2008, 12:40
Localisation: Epernay

Messagepar SATS » 20 Mai 2011, 16:38


Cela signifie qu'il y a une bonne différentiation entre le plan de netteté et les plans flous. Cela implique qu'il y ait un plan de netteté clairement marqué et un ou des plans flous franchement flous. Une photo où tout est net, style paysage, fait rarement appel au qualificatif de "bonne profondeur de champ".
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15136
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar ombror » 20 Mai 2011, 16:48


Une belle profondeur de champ doit être belle qd elle est profonde, donc grande, sinon on dit plutôt beau bokeh non ?!
Avatar de l’utilisateur
ombror
ppnaute accro
 
Messages: 3128
Enregistré le: 05 Avr 2009, 11:58
Localisation: vers grenoble

Messagepar seba » 20 Mai 2011, 16:51


Au contraire, la profondeur de champ désigne en photo l'étendue de la zone nette, en avant et en arrière de la distance de mise au point.
Donc belle profondeur de champ (peut-être employé à tort) devrait signifier profondeur de champ importante.
Si la profondeur de champ est réduite, on peut parler de beau floutage, de bokeh agréable, mais pas de belle profondeur de champ.
seba
ppnaute passionné
 
Messages: 1204
Enregistré le: 17 Avr 2006, 17:07

Messagepar photo-surf » 20 Mai 2011, 16:55


Pour moi une belle profondeur de champ est la profondeur de champ idéale en fonction du sujet photographier.

C'est juste une appréciation de la zone de netteté rien de plus.

On peut donc avoir une belle profondeur de champ et un flou d'arrière plan moche.
photo-surf
PPnaute d'argent
 
Messages: 21300
Enregistré le: 24 Aoû 2006, 08:51
Localisation: Lausanne

profondeur de champ et bokeh

Messagepar myrddin13 » 20 Mai 2011, 16:59


bonsoir,
Comme l'a bien dis Seba la profondeur de champ correspond à la zone de netteté sur la photo. Elle se répartie de part et d'autre du point de visée (en principe 1/3 en AV et 2/3 en arrière en argentique j'ai l'impression qu'en numérique c'est 50/50%). Si la profondeur de champ est faible (grande ouverture) et si le fond est loin du sujet visé alors l'arrière-plan sera flou (recherché dans le Bokeh) et le sujet net se détachera plus facilement ce qui dynamise la photo.
Voir dofmaster.com pour les valeur de profondeur de champ en fonction de la distance et du diaphragme pour une focale donnée.
myrddin13
Modifié en dernier par myrddin13 le 20 Mai 2011, 17:23, modifié 1 fois.
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6132
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Re: profondeur de champ et bokeh

Messagepar seba » 20 Mai 2011, 17:11


myrddin13 a écrit:Elle se répartie de par et d’autre du point de visée (en principe 1/3 en AV et 2/3 en arrière en argentique j’ai l’impression qu’en numérique c’est 50/50%).


La répartition change entre 50/50 et 100/0.
50/50 aux distances proches et ouverture assez importante, 100/0 aux distances lointaines et ouverture réduite.
seba
ppnaute passionné
 
Messages: 1204
Enregistré le: 17 Avr 2006, 17:07

Messagepar photo-surf » 20 Mai 2011, 17:18


Faut oublier cette théorie de la répartition de la profondeur de champ. Elle ne tient la route que dans de rare cas.
photo-surf
PPnaute d'argent
 
Messages: 21300
Enregistré le: 24 Aoû 2006, 08:51
Localisation: Lausanne

Messagepar eminima » 20 Mai 2011, 17:23


de toute facon, on ne peut tester la profondeur du champs sans sortir de la route........
euh......
ok, je sors.... :d: :d: :d:
:-5
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Messagepar photo-surf » 20 Mai 2011, 17:26


eminima a écrit:de toute facon, on ne peut tester la profondeur du champs sans sortir de la route........
euh......
ok, je sors.... :d: :d: :d:
:-5


Oui couché par terre en sortie de virage. :-5
photo-surf
PPnaute d'argent
 
Messages: 21300
Enregistré le: 24 Aoû 2006, 08:51
Localisation: Lausanne

Re: profondeur de champ et bokeh

Messagepar SATS » 20 Mai 2011, 17:37


seba a écrit:... 100/0 aux distances lointaines et ouverture réduite.


Comment fait-on pour tester la profondeur de champ au delà de l'infini ? :mrgreen:
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15136
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar seba » 20 Mai 2011, 17:49


photo-surf a écrit:Faut oublier cette théorie de la répartition de la profondeur de champ. Elle ne tient la route que dans de rare cas.


Une théorie ? Quelle théorie ? C'est juste le résultat du calcul.
seba
ppnaute passionné
 
Messages: 1204
Enregistré le: 17 Avr 2006, 17:07

Messagepar photo-surf » 20 Mai 2011, 17:55


seba a écrit:
photo-surf a écrit:Faut oublier cette théorie de la répartition de la profondeur de champ. Elle ne tient la route que dans de rare cas.


Une théorie ? Quelle théorie ? C’est juste le résultat du calcul.


Tiré d'un article sur la profondeur de champ.

vous lirez ou entendrez probablement un jour que la profondeur de champ est répartie pour un tiers devant le plan de mise au point et deux tiers derrière. En réalité, elle s'étend toujours davantage derrière que devant mais pas en proportions fixes : en macrophoto, les profondeurs avant et arrière sont presque égales mais pour le paysage, quand la netteté s'étend jusqu'à l'infini, la zone arrière est infiniment plus grande que la zone avant. Même si elle peut correspondre très grossièrement à des applications comme le portrait ou le nu en studio, la répartition 1/3 - 2/3 ne survient que dans des cas particuliers et mieux vaut oublier cette « loi » qui n'en est pas une.


Mais c'est logique et pas besoin de faire des calculs pour le vérifier.
photo-surf
PPnaute d'argent
 
Messages: 21300
Enregistré le: 24 Aoû 2006, 08:51
Localisation: Lausanne

Messagepar seba » 20 Mai 2011, 17:58


Ah la répartition 1/3-2/3 ?
Un lieu commun (inexact) qui sévit dans la littérature photo.
Ca n'a jamais été une théorie. Au mieux une affirmation hâtive.
seba
ppnaute passionné
 
Messages: 1204
Enregistré le: 17 Avr 2006, 17:07

Suivante

Retourner vers Trucs et astuces

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo