Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Forum photographie de portraits et de personnages

le petit indien

Ce forum est conçu pour échanger sur la photographie de portrait et de personnage.

le petit indien

Messagepar fifsab » 09 Juin 2013, 18:18


merci pour vos regards

Image
fifsab
ppnaute passionné
 
Messages: 1739
Enregistré le: 11 Juil 2010, 22:39

Messagepar stefpon » 09 Juin 2013, 18:19


le cadrage passe juste mais il passe, belle attitude :wink:
stefpon
PPnaute addict
 
Messages: 10922
Enregistré le: 17 Oct 2008, 14:21
Localisation: Orléans (45)

Messagepar Brice » 09 Juin 2013, 18:25


Une belle photo avec une belle expression... Je trouve cependant quelle manque de piqué :wink:
Brice
ppnaute accro
 
Messages: 2973
Enregistré le: 18 Aoû 2012, 11:04

Messagepar stefpon » 09 Juin 2013, 18:30


c'était avec le 18-270 nan ? ca expliquerait le manque de piqué :wink:
stefpon
PPnaute addict
 
Messages: 10922
Enregistré le: 17 Oct 2008, 14:21
Localisation: Orléans (45)

Messagepar michelcau » 09 Juin 2013, 19:21


un leger bruit
belle pose " nature "

michel
Avatar de l’utilisateur
michelcau
PPnaute de bronze
 
Messages: 18692
Enregistré le: 31 Déc 2008, 20:11
Localisation: henin beaumont
materiel: ancien 40D objo 17/85 , canon 5D mark II , objo 24/105 f4 , 70/200 f 2;8 , flash canon 580 EX II , filtres polarisants , 1 filtre ND 400 , telecommandes , Canon , filaire et infrarouge , un trepied

Messagepar fifsab » 10 Juin 2013, 08:14


stefpon a écrit:c'était avec le 18-270 nan ? ca expliquerait le manque de piqué :wink:


c'était bien avec le 18-270

c'est un mauvais objectif ??
fifsab
ppnaute passionné
 
Messages: 1739
Enregistré le: 11 Juil 2010, 22:39

Messagepar fifsab » 10 Juin 2013, 08:15


merci pour vos remarques et commentaires :wink:
fifsab
ppnaute passionné
 
Messages: 1739
Enregistré le: 11 Juil 2010, 22:39

Messagepar stefpon » 10 Juin 2013, 08:23


fifsab a écrit:
stefpon a écrit:c'était avec le 18-270 nan ? ca expliquerait le manque de piqué :wink:


c'était bien avec le 18-270

c’est un mauvais objectif ??


Tout objectif couvrant une telle plage de focale n'est réellement excellent nul part :wink:
stefpon
PPnaute addict
 
Messages: 10922
Enregistré le: 17 Oct 2008, 14:21
Localisation: Orléans (45)

Messagepar Brice » 10 Juin 2013, 08:31


Il est vrai aussi que le 18-270 serait l'objectif idéal pour tout bon photographe de part sa polyvalence... Mais un tel objectif de qualité avec une belle ouverture en 2.8 par exemple, devrait taper dans les 5000 euros au moins... Et puis les constructeurs de lentilles ne sont pas dupes de tenter vouloir vendre de tels objectifs au risque de se retrouver à la rue avec les autres... (certains achètent jusqu'à 3 objectifs (voire plus) pour en arriver au 18-270)
Brice
ppnaute accro
 
Messages: 2973
Enregistré le: 18 Aoû 2012, 11:04

Messagepar fifsab » 10 Juin 2013, 09:39


en équivalence canon vous me conseillerez lequel ??
fifsab
ppnaute passionné
 
Messages: 1739
Enregistré le: 11 Juil 2010, 22:39

Messagepar tao » 10 Juin 2013, 11:30


Brice : tu sais combien coute un 300mm 2,8 ?
Parce que 5000€ c'est optimiste !
Pour faire cette gamme là, je suggererais un 17-50mm 2,8 tamron (ou canon si tu as le budget) et un 70-300 !
(Ou 70-200 2,8 + multiplicateur 1,4 mais là aussi, autre budget).
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.


Retourner vers Forum photographie de portraits et de personnages

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo