Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Les 70-200 f/4 IS et 24-105 mm

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Les 70-200 f/4 IS et 24-105 mm

Messagepar bilou052001 » 20 Déc 2012, 11:46


Bonjour

Je sais que que ses deux objos n'ont pas la même utilité. Le 24-105 mm est plus polyvalent bien que que le 70-200 f/4 IS en FF peut aussi être (un peu) utilisé en reportage.

Cependant pour ceux qui le connaissent, est il vraiment meilleur en piqué que le 24-105 mm ?

Le piqué du 24-105 mm est pas mal mais franchement pour un L, vois pas trop la différence avec le 50 mm 1.8

je parle du piqué et non du range, de l'utilisation, etc...

Merci


Edit Valamande. Titre Modifié
Bonjour. J’ai modifié ton titre afin de ne pas perturber la base de données de PP. Ne pas commencer le titre pas un Chiffre et ne pas le finir pas une succession de ... , ce qui empêche souvent d'ouvrir le post
Voir ici
bilou052001
ppnaute confirmé
 
Messages: 870
Enregistré le: 14 Fév 2010, 01:27
Localisation: Issy Les Moulineaux
materiel: j'ai jauni..après avoir rougi...en ayant fuji"r"..entre temps

Messagepar JulesEdouard » 20 Déc 2012, 12:01


Pou être simple:
Un 50 mm focale fixe f1.4 ou f1.8 c'est le top....le comparer avec un autre objectif focale non fixe bah! Non.....
En ce qui concerne le 24-105 L f4 c'est un bon objectif prévu pour le couple avec un 5d MK II...pour le reportage c'est polyvalent donc idéal....Par contre par faible luminosité f4 c'est moins bien que f2 avec un 50 mm bien sûr.
Pour le 70-200 L f4 je ne le connais pas mais à en entendre parler, pas de soucis....mais le f2.8 c'est plus mieux mais pas le même prix (le double environ) pour le reportage tu risque d'être un peu long parfois...
J'ai pas de 70-200.....mais un 70-300 f4-5.6.... :wink:
JulesEdouard
PPnaute de bronze
 
Messages: 13421
Enregistré le: 13 Déc 2008, 10:30

Re: Les 70-200 f/4 IS et 24-105 mm

Messagepar lolororo » 20 Déc 2012, 23:57


bilou052001 a écrit:
Le piqué du 24-105 mm est pas mal mais franchement pour un L, vois pas trop la différence avec le 50 mm 1.8


Ben si tu ne vois pas trop la différence avec le 50 mm F/1,8, alors c'est que ce 24-105 est vraiment très bon... :-5
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo