Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

MACRO - Bonnette ou tubes d'extension ?

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Messagepar stefspirit » 26 Mai 2013, 11:00


là ou les bagues allonges ou (tube) prennent tous leur sens c'est sur un 50mm fixe ...

:wink:
Avatar de l’utilisateur
stefspirit
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30336
Enregistré le: 16 Oct 2009, 11:05
Localisation: st Louis
materiel: Je vois la vie en rouge ....

Messagepar lolororo » 26 Mai 2013, 11:14


lolo69500 a écrit:
lolororo a écrit:Les bagues allonge Raynox (de bonne qualité) ont l’avantage de pourvoir se fixer sur des objectifs de diamètres différente (52 à 67 mm).

Tu voulais sans doute dire "Bonnette".


Oui, faute d'inattention. :oops:

Je vais corriger mon post pour clarifier.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar lolo69500 » 26 Mai 2013, 11:14


_
Modifié en dernier par lolo69500 le 26 Mai 2013, 11:20, modifié 1 fois.
lolo69500
ppnaute passionné
 
Messages: 1598
Enregistré le: 08 Mar 2013, 12:14

Messagepar lolo69500 » 26 Mai 2013, 11:19


stefspirit a écrit:là ou les bagues allonges ou (tube) prennent tous leur sens c’est sur un 50mm fixe ...

:wink:


Ca tombe bien j ai le 50mm fixe :mrgreen: mais je ne suis pas en FF
lolo69500
ppnaute passionné
 
Messages: 1598
Enregistré le: 08 Mar 2013, 12:14

Messagepar lolororo » 26 Mai 2013, 11:20


lolo69500 a écrit:Pour moi l avantage des tubes c est que c est pas cher !!!! après pour les maitrisé je n y suis pas encore arrivé, mais j ai donc appris grace à ce post que tube plutot courte focale, et bonne longue focale, donc ca explique que tube + mon 70-200 pas good , j essaierai sur le 10-22....


Non, 10-22, ce sont des focales trop courtes, ta lentille va toucher le sujet avant que tu n'arrives à faire la mise au point.

La fourchette de focales idéale avec des bagues allonge, c'est 35 à 50 mm. On peut à la limite essayer avec un 24 mm ou un 28 mm (une seule bague allonge de faible épaisseur), mais on est vraiment très très près du sujet, et du côté des longues focales, ont peut utiliser un 85 ou un 100 mm, mais l'effet est moins puissant qu'avec des focales plus courtes.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar stefspirit » 26 Mai 2013, 11:34


lolo69500 a écrit:
stefspirit a écrit:là ou les bagues allonges ou (tube) prennent tous leur sens c’est sur un 50mm fixe ...

:wink:


Ca tombe bien j ai le 50mm fixe :mrgreen: mais je ne suis pas en FF


pas besoin d'être en ff ... :wink:
Avatar de l’utilisateur
stefspirit
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30336
Enregistré le: 16 Oct 2009, 11:05
Localisation: st Louis
materiel: Je vois la vie en rouge ....

Messagepar lolo69500 » 26 Mai 2013, 11:43


alors j'ai tout, faut que je trouve des bestioles lol
lolo69500
ppnaute passionné
 
Messages: 1598
Enregistré le: 08 Mar 2013, 12:14

Messagepar Fred2013 » 26 Mai 2013, 11:52


lolo69500 a écrit:Pour moi l avantage des tubes c est que c est pas cher !!!! après pour les maitriser je n y suis pas encore arrivé, mais j ai donc appris grâce à ce post que tube plutôt courte focale, et bonne longue focale, donc ça explique que tube + mon 70-200 pas good , j essaierai sur le 10-22....


Oui mais alors il faudra aller plus proche avec ton 10-22 :wink:
J'ai trouvé une VDO sur youtube (en anglais) où le mec essaie justement les trois bagues avec un objectif à focale longue et un autre à focale courte.
Je pense qu'on n'a pas le droit de mettre ça ici alors je te l'envoie en message privé/

Fred
Fred2013
ppnaute passionné
 
Messages: 1480
Enregistré le: 16 Mar 2013, 06:21

Messagepar lolo69500 » 26 Mai 2013, 12:39


ok fred sympa.
[centrer]Sinon chui prêt , il ne me reste plus qu'à attendre qu'une bestiole passe par là..

Image

50mm + tube de 12mm[/centrer]
lolo69500
ppnaute passionné
 
Messages: 1598
Enregistré le: 08 Mar 2013, 12:14

Messagepar Fred2013 » 26 Mai 2013, 13:18


Excellent rendu lolo, mais j'ai un souci, sur les EXIFs ça montre ISO2000 c'est énorme .. J'ai le même capteur et le même processeur que ton 60D sur mon 650D, mais souvent ISO 2000 c'est déjà trop haut (photshop 6 a aidé ? :wink: )

Sinon les EXIFs ne montrent pas l'ouverture 'trop bizarre mon Photofiltre quand il lit les EXIFs). T'étais sur quelle ouverture s'il te plait ?

Bref; c'est superbe le rendu de ta photo, presque graphique .. c'est quand même un monde la macro .. j'ai hâte d'en faire :+5

Fred
Fred2013
ppnaute passionné
 
Messages: 1480
Enregistré le: 16 Mar 2013, 06:21

Messagepar lolo69500 » 26 Mai 2013, 13:35


Iso 2000 car photo dans la pénombre et je n ai pas de flash déporté.
Et quand le sujet n est pas sombre en lui même le bruit ca se voir pas.
pour les exifs c est normal y a pas tout qui passe car mes tubes allonges etant des génériques bon marché, je perd toutes les fonctions électronique entre le boitier et l objectif.
j avais donc mon 50mm 1.8 que j avais fermé à 18 pour gagné en profondeur de champs.
lolo69500
ppnaute passionné
 
Messages: 1598
Enregistré le: 08 Mar 2013, 12:14

Messagepar lolororo » 26 Mai 2013, 17:05


Ah oui, alors, justement éviter ce genre de tubes allonge qui faut perdre le contrôle de l'ouverture.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar lolo69500 » 26 Mai 2013, 20:25


lolororo a écrit:Ah oui, alors, justement éviter ce genre de tubes allonge qui faut perdre le contrôle de l’ouverture.


Oui je vais investir, dans mieux, c était juste pour me rendre compte.
Cependant pour l ouverture tu peux faire une bidouille :
tu mets ton objo direct sur le boitier, tu règles ton diaph, tu appuies sur le bouton test profondeur de champs, et en même temps tu retires l objectif, comme ca il est "bloqué" à cette ouverture
lolo69500
ppnaute passionné
 
Messages: 1598
Enregistré le: 08 Mar 2013, 12:14

Messagepar lolororo » 27 Mai 2013, 00:21


Yep, je sais, mais ça reste à moitié inutilisable à mon avis.

S'il y a un domaine où l'on souhaite faire la mise au point à pleine ouverture et fermer un gros coup pour récupérer le la profondeur de champ, c'est bien la macro. Avec des bagues allonges sans contacts électroniques, ce n'est pas possible (sauf à utiliser des objectifs anciens ayant une bague d'ouverture).

Pour moi, il faut impérativement prendre des bagues assurant le contacts électroniques entre objectif et boîtier. Bon, des bagues sans contacts, tu as dû les payer deux fois rien (du moins, j'espère), pas une grosse perte. Mais je conseillerais à quiconque voulant s'essayer aux bagues allonge de les prendre d'entrée de jeu avec des contacts électroniques, même si c'est 4 ou 5 fois plus cher.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar Fred2013 » 27 Mai 2013, 00:26


lolo69500 a écrit:
lolororo a écrit:Ah oui, alors, justement éviter ce genre de tubes allonge qui faut perdre le contrôle de l’ouverture.


Oui je vais investir, dans mieux, c était juste pour me rendre compte.
Cependant pour l ouverture tu peux faire une bidouille :
tu mets ton objo direct sur le boitier, tu règles ton diaph, tu appuies sur le bouton test profondeur de champs, et en même temps tu retires l objectif, comme ca il est "bloqué" à cette ouverture


Je te déconseille fortement de changer d'objectif sans éteindre ta caméra.
Le capteur restant sous tension il attire un max de poussière :wink:
Fred2013
ppnaute passionné
 
Messages: 1480
Enregistré le: 16 Mar 2013, 06:21

PrécédenteSuivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo