Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Trucs et astuces

[tuto] Macro : objectifs et accessoires optiques

Trucs et astuces : La photographie numérique, son matériel, la technique pour réussir et parfaire vos photos.

Messagepar tao » 26 Sep 2012, 09:39


Le 60mm macro, pour faire du portrait OK, pour approcher des insectes craintifs c'est mort !
Le 90mm 2,8 macro tamron a une bonne réputation !
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar l.parasite » 26 Sep 2012, 09:48


j'utiliserais la macro pour la photo aquariophile donc ça peut etre pas mal...?
parce que j'ai peur que la distance de mise au point soit trop importante avec un 90mm non???
l.parasite
La nouveauté
 
Messages: 43
Enregistré le: 19 Sep 2012, 18:24
Localisation: 06

Messagepar tao » 26 Sep 2012, 13:35


Quand tu es collé a l'aquarium, c'est quoi le plus facile, reculer ou avancer ?
Pour ma parti, je préfère avoir a reculer !
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar l.parasite » 26 Sep 2012, 15:52


c'est sur lol!
mais pour l'utilisation portrait et paysage la focale ne risque pas d'être trop longue?
l.parasite
La nouveauté
 
Messages: 43
Enregistré le: 19 Sep 2012, 18:24
Localisation: 06

Messagepar tao » 26 Sep 2012, 16:05


Pour le paysage c'est clairement l'opposé, donc pas du tout adapté (comme tout les objectifs macro)
Pour le portrait, je pense qu'il doit être très bon, mais peu pratique à utiliser (obligé d'avoir beaucoup de recul pour shooter)
En complément un 18-55 d'occasion ça doit se trouver pour pas grand chose :)
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar l.parasite » 26 Sep 2012, 17:01


j'ai déjà un 18 - 55 :wink:
il parait que les objo macro font de super portrait et c'est pour ça que je pensé plus au 60mm. et je viens de recevoir un mail de Digit Photo qui m'a justement dis que le 60 serait le plus adapté pour ce que je veux faire. Mais que le 90mm de Tamron était vraiment excellent.
C'est dur de choisir lol, c'est pas 10 francs comme on dit lol.
l.parasite
La nouveauté
 
Messages: 43
Enregistré le: 19 Sep 2012, 18:24
Localisation: 06

Messagepar tao » 26 Sep 2012, 17:46


Tu pourras faire quand même du portrait avec le 90, mais du portrait serré serré !
Après pour avoir eu le 60mm en main il se débrouille très bien en portrait aussi !
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar l.parasite » 26 Sep 2012, 20:53


Et si mettons je prends le 60mm et que par la suite je décide de faire des insectes ou autre petites bêtes, est ce que en rajoutant une bague d'allongement j'obtiendrais de bon résultat??
Pourtant un collègue de boulot m'a dit que le top pour le portrait était un objo 85mm.
l.parasite
La nouveauté
 
Messages: 43
Enregistré le: 19 Sep 2012, 18:24
Localisation: 06

Messagepar hastrale » 18 Déc 2012, 14:26


Bonjour.
J'ai actuellement un Canon EOS 55D avec un objectif sima 70-200.
J'aimerai faire un peu de macro, principalement fleurs mais aussi parfois insectes ... Si j'ai bien compris, vu mon budget limité d'étudiante, une bonette pourrait suffire ?
Dans ce cas, laquelle me conseilleriez vous ?
Merci
hastrale
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 203
Enregistré le: 10 Sep 2009, 19:10
Localisation: 41

Messagepar lolororo » 18 Déc 2012, 20:49


Une bonnette Raynox devrait convenir, si le diamètre du pas de vis porte-filtre de ton objectif n'est pas supérieur à 67 mm. Avec un 70-200, je pense que la DCR-150 sera plus adaptée que la DCR-250, qui sera un peu trop puissante et, de ce fait, moins ergonomique.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar SuperCat » 17 Juil 2013, 13:12


Bonjour,

Je possède un Nikon D7100, livré avec un 18-105mm. Quoi qu'on en dise, cet objectif est très bon et me suffit pour la proxiphotographie.
Je m'intéresse à la macro, mais je ne sais quel objectif choisir. En effet, quand on parcourt les différents forums, on se rend compte que les avis sont très différents. Certains disent qu'un 60 ou 80mm macro suffit, alors que d'autres estiment qu'il est nécessaire d'avoir un téléobjectif macro.
Qui croire ?

J'ai parcouru les catalogues en ligne de différents fabricants, et voici les objectifs qui pourraient m'intéresser :
- le Nikon 85mm f/3.5 (la focale serait-elle trop courte ?)

-le Tamron 180mm f/3.5 (qui posséderait de nombreux défauts, entre autre un AF très lent)

-le Sigma 150mm f/2.8 (excellent, mais très onéreux)

-le Sigma 105mm f/2.8.

Ce dernier étant à un prix abordable, je me tournerai plutôt vers lui. Mais je me pose une question : possédant déjà un objectif allant jusque 105mm et très bon en proxi, la différence entre les deux serait-elle flagrante ?

J'entends par là que, si je prends une même photo avec chacun des objectifs, avec les mêmes réglages, (en dehors des distances de mise au point minimales etc), les deux photos que j'obtiendrai seraient-elles vraiment différentes ? Obtiendrait-on une photo beaucoup plus "rapprochée" avec le 105mm macro Sigma ?

En sachant que je m'intéresse à la macro de fleurs et d'insectes, et que posséder un objectif macro à longue focale me permettrait également de compléter parfois mon 18-105mm pour des sujets très éloignés

Merci beaucoup pour vos réponses que je suis impatiente de découvrir,
Et bonnes photos ! :)
SuperCat
La nouveauté
 
Messages: 2
Enregistré le: 17 Juil 2013, 12:33
Localisation: France

Messagepar tao » 17 Juil 2013, 15:13


Supercat : oui évidement, il y a proxi et macro, et il n'y a pas qu'une différence de grossissement : de qualité aussi, et de luminosité. (L'objectif macro sera meilleur que le 18-105, qui n'est pas mauvais, mais pas excellent).
Tu as oublié de citer deux excellent objectifs qui pourraient te convenir aussi : le 90mm macro 2,8 tamron, et le 100 2,8 Tokina.
(D'ailleur, je partirais plus sur l'un des deux là ) .
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar SuperCat » 17 Juil 2013, 18:57


Merci pour ces précisions
Il est vrai que les commentaires que l'on peut trouver sur internet sur le Tokina ne sont pas mauvais du tout, et qu'il n'est pas cher non plus.
Je vais sûrement m'orienter vers cet objo...
Encore merci de me l'avoir proposé, et bonne continuation :)
SuperCat
La nouveauté
 
Messages: 2
Enregistré le: 17 Juil 2013, 12:33
Localisation: France

Messagepar grossenenette » 13 Déc 2014, 12:58


Bonjour, je suis nouvelle dans ce groupe et je viens de lire votre forum qui est très sympa,j'ai un olympus E-500 et je cherche un objectif macro mais je ne sais pas les priorités à choisir, je souhaite une mise au point automatique, j'ai déjà un tube allonge mais pas pratique car pas de mise au point automatique donc galère à utiliser :oops: ,que me conseillez vous?merci d'avance de votre réponse. :D
grossenenette
La nouveauté
 
Messages: 31
Enregistré le: 13 Déc 2014, 12:48

Messagepar grossenenette » 13 Déc 2014, 13:17


http://www.amazon.fr/dp/B009C742Y2?m=A1 ... px-amzn-21

auriez-vous un avis sur ce produit? y-a -t-il un stabilisateur et mise au point automatique? :?
grossenenette
La nouveauté
 
Messages: 31
Enregistré le: 13 Déc 2014, 12:48

PrécédenteSuivante

Retourner vers Trucs et astuces

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo